Исследование направлено на установление влияния включения в состав комбикорма энергопротеинового концентрата из экструдированного зерна узколистного люпина в сочетании с макро- и микроэлементами на функцию воспроизведения тёлок в возрасте 15 месяцев в условиях Калининградской области. Со второго месяца опыта отмечено асинхронное течение полового цикла у трёх тёлок в контрольной группе и у одной — в группе Опытная I. У этих животных из-за низкой фолликулярной активности течка (эструс) проявлялась после полового возбуждения и продолжалась длительное время. Более длительный период выделения слизи из половых органов отмечен у животных контрольной группы с синхронным половым циклом. При ректальном исследовании у тёлок находили множество фолликулов диаметром не более 0,7 см при отсутствии в стадии торможения наличия желтых тел. В контрольной группе — более длительное по сравнению с опытными группами половое возбуждение (на 3,1 и 4,9 часа). Проявление охоты — на 2,2 часа и 4,6 часа короче. Овуляция наступала в контрольной группе через 18,8 часа, а в опытных группах — 13,6 и 12,5 часа соответственно. В опытных группах животных обнаруживали фолликулы диметром 1,5–2 см, в контрольной группе фолликулы — 0,5–0,7 см. Через шесть–семь дней у тёлок опытных групп определяли наличие желтых тел размером 3–4 см, а у тёлок контрольной группы в яичниках желтые тела либо отсутствовали, либо были менее 1 см, с мелкими фолликулами. У тёлок контрольной группы фолликулогенез завершался атрезией фолликулов без образования желтых тел. В опытных группах оплодотворено 90–100% животных с меньшим сервис-периодом на 26,1–35,3 дней и меньшим (на 0,91 и 1,06) индексом осеменения.
энергопротеиновый концентрат, тёлки случного возраста, функция воспроизведения
Введение. Повышение биоконверсии питательных веществ кóрма в продукцию может решаться за счет оптимизации протеинового питания.
В то же время при содержании в кормах рационов жвачных животных большого количества расщепляемого протеина, микроорганизмы преджелудков не в состоянии потребить весь расщепленный аммиак для синтеза своего тела [1]. Поэтому излишек аммиака превращается в печени в мочевину и непродуктивно выводится из организма. К тому же, микробный белок не в состоянии удовлетворить возрастающие потребности растущего организма в аминокислотах. Именно вследствие этого возрастает необходимость в транзитном кормовом протеине, не расщепляющемся в рубце и хорошо перевариваемом в кишечнике.
Ассортимент кормов с содержанием высококачественного протеина, с оптимальным аминокислотным составом и высокой перевариваемостью в кишечнике животных очень ограничен [2; 3; 4; 5].
Эти корма, в основном на базе сои, кукурузы, подсолнечника и др., очень дорогостоящие, в климатических условиях Калининградской области не вызревают, а дополнительные логистические расходы на доставку их из других регионов делают использование таких кормов экономически нецелесообразным.
Одним из альтернативных источников белка, способного заменить сою и другие дорогостоящие корма растительного и животного происхождения, является кормовой люпин. Его семена отличаются высоким содержанием протеина (до 40%), богатым аминокислотным составом.
Использование при производстве белковых концентратов химических, биологических, технологических, кормовых особенностей люпина делают его востребованным на рынке растительного белка и необходимым звеном в сохранении продовольственной безопасности страны [6].
При экструдировании зерна люпина под действием высокой температуры и давления значительно повышается перевариваемость белка и доступность аминокислот, увеличивается количество протеина, неразрушающегося в рубце: он усваивается в тонком отделе кишечника [7].
В результате снижаются затраты на производство животноводческой продукции, решается глобальная задача обеспечения населения доступной по цене говядиной.
Люпин кормовой является растением с относительно недолгим (100 дней) периодом вегетации, которое при высокой обеспеченности влагой выращивают в зоне северо-западного земледелия России. Такого дешевого протеина и в таком количестве с единицы площади не может производиться на слабо удобренных песчаных почвах ни одна другая кормовая культура.
Актуальность проведения исследования связана с необходимостью удешевления рецептов комбикормов и введением в их состав зерна кормового люпина вместо сои.
Цель исследования — установить эффективность включения в состав комбикорма энергопротеинового концентрата из экструдированного зерна узколистного люпина, льна, пайзы в сочетании с макро- и микроэлементами на функцию воспроизведения тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Впервые, в условиях Калининградской области использовался в приготовлении комбикорма компонент энергопротеинового концентрата в сочетании с макро- и микроэлементами в рекомендованных количествах для тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Материалы и методы. Объектом исследования являлся комбикорм с энергопротеиновым концентратом, содержащий в своем составе экструдированное зерно узколистного люпина, льна масличного, пайзы, макро- и микроэлементы в рекомендуемых количествах. Комбикорм скармливался тёлкам симментальской породы, достигшим физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Исследования проводились сотрудниками отдела животноводства и ветеринарной медицины Калининградского НИИСХ – филиала ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» на ферме КФХ «Муромское» Зеленоградского района Калининградской области.
По принципу аналогов (по методике А.И. Овсянникова, 1976) сформировано три группы тёлок (по 10 голов каждая): одна контрольная и две опытных (Опытная I и Опытная II).
Статистическая обработка результатов проводилась с учетом критерия достоверности по Стьюденту по методике Н.А. Плохинского и использованием возможностей Microsoft Office Excel на персональном компьютере. Оценивалось значение критерия достоверности в зависимости от объема анализируемого материала.
Результаты и обсуждение. Схема проведения опыта, состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну) представлены в таблицах 1, 2.
1. Схема проведения опыта
|
Группа животных |
Количество голов |
Период опыта |
|
|
Уравнительный и переходный |
Главный учетный |
||
|
Контрольная |
10 |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
|
Опытная I |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 1 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 3 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 4 кг |
|
Опытная II |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 2 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (25%) – 2 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина |
|
Продолжительность опыта, дней |
25 |
90 |
|
2. Состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну)
|
Наименование компонента |
Группа Опытная I |
Группа Опытная II |
||
|
% |
кг |
% |
кг |
|
|
Пшеница |
35 |
350 |
25 |
250 |
|
Ячмень |
16 |
160 |
16 |
160 |
|
Овес |
15 |
150 |
15 |
150 |
|
Люпин кормовой (узколистный) |
15 |
150 |
25 |
250 |
|
Лён масличный |
6 |
60 |
6 |
60 |
|
Пайза |
9 |
90 |
9 |
90 |
|
Соль поваренная |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
Монокальций фосфат |
1,2 |
12 |
1,2 |
12 |
|
Премикс П-63-1 Рост для телят 1/25 |
1,3 |
13 |
1,3 |
13 |
|
Кормомикс |
0,5 |
5 |
0,5 |
5 |
Разница в составе комбикорма для тёлок опытных групп состояла в содержании экструдированных измельченных семян люпина узколистного. В Опытной I группе количество люпина составило 15% от общего состава ингредиентов, в Опытной II — 25%.
Валовой прирост тёлок за 90 дней опыта составил 73,9 кг в Опытной I группе и 81,5 кг в Опытной II группе, что на 9,1 кг и 16,7 кг больше, чем в контрольной группе животных. В результате и среднесуточный привес в Опытных группах I, II составил 100,5 г и 184,9 г соответственно, что больше, чем в контрольной группе (табл. 3).
3. Прирост живой массы и затраты кормов
|
Показатели |
Группа животных |
||
|
Контрольная М ± m |
Опытная I М ± m |
Опытная II М ± m |
|
|
Живая масса, кг |
|||
|
В начале опыта |
336,8 ± 2,5 |
341,2 ± 2,8 |
339,4 ± 3,1 |
|
В конце опыта |
401,6 ± 2,6 |
415,1 ± 3,0 |
420,9 ± 2,4 |
|
Валовой прирост, кг |
64,8 ± 2,6 |
73,9 ± 3,0* |
81,5 ± 2,9* |
|
Среднесуточный прирост, г |
720,7 ± 11 |
821,2 ± 13* |
905,6 ± 11** |
|
На 1 кг прироста затрачено |
|||
|
Обменная энергия, МДж |
45,8 |
57,6 |
69,1 |
|
Сухое вещество, кг |
10,11 |
10,13 |
10,11 |
|
Сырой протеин, г |
589 |
821 |
987 |
|
Комбикорм, кг |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
Примечание: M – среднее, m – статистическая ошибка среднего
(стандартная ошибка среднего арифметического),
*р ≤ 0,05; **р ≤ 0,01 – достоверность приведена в сравнении опытных групп с контрольной.
В 14-месячном возрасте, в начале опытного периода, живая масса тёлок составляла 336–341 кг. Фактически физиологической зрелости они достигли уже через месяц от начала опыта (по стандарту породы симментальского скота молочно-мясного направления продуктивности 350–360 кг).
Со второго месяца опыта визуально и методом ректального исследования проводилось определение проявления полового цикла. Отмечено асинхронное течение полового цикла у трех тёлок в контрольной группе и у одной в группе Опытная I. У этих животных из-за низкой фолликулярной активности течка (эструс), как правило, проявлялась после полового возбуждения и продолжалась более длительное время. По этой же причине более длительный период выделения слизи из половых органов отмечен у животных контрольной группы с синхронным половым циклом.
При ректальном исследовании у этих тёлок находили множество фолликулов, диаметром не более 0,7 см при отсутствии в стадии торможения наличия желтых тел.
В контрольной группе наблюдалось более длительное по сравнению с Опытными I, II группами половое возбуждение (на 3,1 и 4,9 часа). При этом проявление охоты на 2,2 и 4,6 часа короче. После завершения охоты овуляция наступала в контрольной группе через 18,8 часа, а в Опытных I, II группах через 13, 6 и 12,5 часа соответственно.
У двух тёлок контрольной группы визуально не отмечено феномена охоты.
В контрольной группе наблюдался более длительный эструс (на 20 часов) по сравнению с тёлками Опытной I группой и на 24,7 часа по сравнению с тёлками Опытной II группы.
При ректальном исследовании, во втором месяце опыта, в опытных группах обнаруживали фолликулы диметром 1,5–2 см, в контрольной группе множество фолликулов диметром 0,5–0,7 см. В последующем, через 6–7 дней у тёлок опытных групп определяли наличие желтых тел размером 3–4 см, а у тёлок контрольной группы в яичниках желтые тела либо отсутствовали, либо были менее 1 см при наличии большого количества мелких фолликулов.
По нашему мнению, у тёлок контрольной группы фолликулогенез завершался атрезией фолликулов, в большинстве случаев без образования желтых тел.
Именно поэтому стадия возбуждения полового цикла у тёлок контрольной группы была длиннее, чем в Опытной I группе, на 1,9 дня и Опытной II на 2,1 дня, торможения на 1,7 и 1,8 дня соответственно и уравновешивания на 2,9 и 2,1 дня. Весь половой цикл длился на 6,5 дня дольше у тёлок контрольной группы по сравнению с Опытной I группой и на 7,8 дня дольше по сравнению с Опытной II группой (табл. 4, 5).
Полученные данные свидетельствовали о более полноценном проявлении воспроизводительной функции у тёлок опытных групп по сравнению с контрольной группой. Так, за пять месяцев наблюдений, в Опытной I группе оплодотворение отмечено у девяти тёлок, или 90%. В Опытной II группе оплодотворение наступило у 10 голов, или 100% тёлок. В контрольной оплодотворилось шесть тёлок, или 60%. Количество дней бесплодия (от достижения физиологической зрелости, второй месяц опыта до завершения опыта) в группе контроля составило 75,1 дня. Это на 26,1 и 35,3 дня больше, чем в Опытной I и Опытной II группах соответственно. Существенно меньше был индекс осеменения: на 1,91 и 1,06 в опытных группах по сравнению с контрольной.
Заключение. У животных опытных групп более ярко проявлялись феномены стадии возбуждения полового цикла, охота длилась на 7,6 часа дольше. При ректальном исследовании обнаруживались зрелые фолликулы 1,5–2 см в диаметре и в последующем на месте овулировавших фолликулов — желтые тела 2–4 см.
Именно поэтому за весь период наблюдения (пять месяцев) у тёлок опытных групп отмечено оплодотворение 90–100% животных при менее длительном сервис-периоде (на 26,1–35,3 дня), с меньшим на 0,91 и 1,06 индексом осеменения.
Таким образом, введение в рацион тёлок случного возраста комбикорма, содержащего экструдированные и измельчённые семена люпина, оказывало положительное влияние на рост и воспроизводительную функцию животных.
В то же время лучшие результаты получены в Опытной II группе, где в состав комбикорма входило 25% люпина, по сравнению с Опытной I группой, где комбикорм содержал 15% люпина. За три месяца опыта в Опытной II группе оплодотворение наступило у 100% тёлок, что больше на 10%, чем в Опытной I группе. Кроме того, сервис период был короче на 9,2 дня и индекс осеменения меньше на 0,15.
По результатам опыта рекомендуем для кормления тёлок случного возраста энергопротеиновый концентрат с включением экструдированных измельченных семян люпина узколистного в размере 25% от злаковых культур и других ингредиентов корма.
4. Характеристика полового цикла тёлок
|
Группа животных |
Количество голов |
Феномены стадий возбуждения полового цикла, часы |
Стадии полового цикла, дней |
Асинхронный половой цикл |
Неполноценный половой цикл |
||||||||
|
течка, М ± m |
половое возбуж-дение, М ± m |
половая охота, М ± m |
овуляция, М ± m |
возбуждение, М ± m |
торможение, М ± m |
уравновешивание, М ± m |
длительность полового цикла |
голов |
% |
голов |
% |
||
|
Контрольная |
10 |
87,7 ± 4,0 |
19,8 ± 5,4 |
13,5 ± 3,8 |
18,8 ± 1,6 |
5,2 ± 3,3 |
4,7 ± 1,8 |
18,6 ± 2,9 |
28,5 ± 3,9 |
3 |
30 |
2 |
20 |
|
Опытная I |
10 |
67,5 ± 2,3 |
16,7 ± 3,2 |
15,7 ± 2,3 |
13,6 ± 0,9 |
3,3 ± 1,5 |
3,0 ± 1,0 |
15,7 ± 1,4 |
22,0 ± 1,8 |
1 |
10 |
— |
— |
|
Опытная II |
10 |
63,0 ± 2,9 |
14,9 ± 3,7 |
18,1 ± 2,0 |
12,5 ± 0,8 |
3,1 ± 1,3 |
2,9 ± 0,5 |
14,7 ± 1,3 |
20,7 ± 1,7 |
— |
— |
— |
— |
5. Показатели воспроизводительной функции тёлок контрольной и опытных групп
|
Группа |
Оплодотворилось после осеменения |
Оплодо-творилось |
Осталось бесплодными |
Количество дней бесплодия |
Индекс осеменения |
|
||||||||||
|
первого |
второго |
третьего |
четвертого |
|
||||||||||||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|||||||||
|
n |
% |
n |
% |
|
||||||||||||
|
Контрольная (n = 10) |
— |
10 |
1 |
10 |
2 |
20 |
2 |
20 |
4 |
90 |
4 |
40 |
75,1 |
2,54 |
||
|
Опытная I (n = 10) |
2 |
20 |
3 |
30 |
2 |
20 |
2 |
20 |
1 |
100 |
1 |
10 |
48,3* |
1,63* |
|
|
|
Опытная II (n = 10) |
4 |
40 |
2 |
20 |
3 |
30 |
1 |
20 |
— |
60 |
0 |
0 |
39,8* |
1,48* |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Примечание: n – количество голов. *р ≤ 0,01 достоверность приведена в сравнении опытных групп к контрольной.
Введение. Повышение биоконверсии питательных веществ кóрма в продукцию может решаться за счет оптимизации протеинового питания.
В то же время при содержании в кормах рационов жвачных животных большого количества расщепляемого протеина, микроорганизмы преджелудков не в состоянии потребить весь расщепленный аммиак для синтеза своего тела [1]. Поэтому излишек аммиака превращается в печени в мочевину и непродуктивно выводится из организма. К тому же, микробный белок не в состоянии удовлетворить возрастающие потребности растущего организма в аминокислотах. Именно вследствие этого возрастает необходимость в транзитном кормовом протеине, не расщепляющемся в рубце и хорошо перевариваемом в кишечнике.
Ассортимент кормов с содержанием высококачественного протеина, с оптимальным аминокислотным составом и высокой перевариваемостью в кишечнике животных очень ограничен [2; 3; 4; 5].
Эти корма, в основном на базе сои, кукурузы, подсолнечника и др., очень дорогостоящие, в климатических условиях Калининградской области не вызревают, а дополнительные логистические расходы на доставку их из других регионов делают использование таких кормов экономически нецелесообразным.
Одним из альтернативных источников белка, способного заменить сою и другие дорогостоящие корма растительного и животного происхождения, является кормовой люпин. Его семена отличаются высоким содержанием протеина (до 40%), богатым аминокислотным составом.
Использование при производстве белковых концентратов химических, биологических, технологических, кормовых особенностей люпина делают его востребованным на рынке растительного белка и необходимым звеном в сохранении продовольственной безопасности страны [6].
При экструдировании зерна люпина под действием высокой температуры и давления значительно повышается перевариваемость белка и доступность аминокислот, увеличивается количество протеина, неразрушающегося в рубце: он усваивается в тонком отделе кишечника [7].
В результате снижаются затраты на производство животноводческой продукции, решается глобальная задача обеспечения населения доступной по цене говядиной.
Люпин кормовой является растением с относительно недолгим (100 дней) периодом вегетации, которое при высокой обеспеченности влагой выращивают в зоне северо-западного земледелия России. Такого дешевого протеина и в таком количестве с единицы площади не может производиться на слабо удобренных песчаных почвах ни одна другая кормовая культура.
Актуальность проведения исследования связана с необходимостью удешевления рецептов комбикормов и введением в их состав зерна кормового люпина вместо сои.
Цель исследования — установить эффективность включения в состав комбикорма энергопротеинового концентрата из экструдированного зерна узколистного люпина, льна, пайзы в сочетании с макро- и микроэлементами на функцию воспроизведения тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Впервые, в условиях Калининградской области использовался в приготовлении комбикорма компонент энергопротеинового концентрата в сочетании с макро- и микроэлементами в рекомендованных количествах для тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Материалы и методы. Объектом исследования являлся комбикорм с энергопротеиновым концентратом, содержащий в своем составе экструдированное зерно узколистного люпина, льна масличного, пайзы, макро- и микроэлементы в рекомендуемых количествах. Комбикорм скармливался тёлкам симментальской породы, достигшим физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Исследования проводились сотрудниками отдела животноводства и ветеринарной медицины Калининградского НИИСХ – филиала ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» на ферме КФХ «Муромское» Зеленоградского района Калининградской области.
По принципу аналогов (по методике А.И. Овсянникова, 1976) сформировано три группы тёлок (по 10 голов каждая): одна контрольная и две опытных (Опытная I и Опытная II).
Статистическая обработка результатов проводилась с учетом критерия достоверности по Стьюденту по методике Н.А. Плохинского и использованием возможностей Microsoft Office Excel на персональном компьютере. Оценивалось значение критерия достоверности в зависимости от объема анализируемого материала.
Результаты и обсуждение. Схема проведения опыта, состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну) представлены в таблицах 1, 2.
1. Схема проведения опыта
|
Группа животных |
Количество голов |
Период опыта |
|
|
Уравнительный и переходный |
Главный учетный |
||
|
Контрольная |
10 |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
|
Опытная I |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 1 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 3 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 4 кг |
|
Опытная II |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 2 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (25%) – 2 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина |
|
Продолжительность опыта, дней |
25 |
90 |
|
2. Состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну)
|
Наименование компонента |
Группа Опытная I |
Группа Опытная II |
||
|
% |
кг |
% |
кг |
|
|
Пшеница |
35 |
350 |
25 |
250 |
|
Ячмень |
16 |
160 |
16 |
160 |
|
Овес |
15 |
150 |
15 |
150 |
|
Люпин кормовой (узколистный) |
15 |
150 |
25 |
250 |
|
Лён масличный |
6 |
60 |
6 |
60 |
|
Пайза |
9 |
90 |
9 |
90 |
|
Соль поваренная |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
Монокальций фосфат |
1,2 |
12 |
1,2 |
12 |
|
Премикс П-63-1 Рост для телят 1/25 |
1,3 |
13 |
1,3 |
13 |
|
Кормомикс |
0,5 |
5 |
0,5 |
5 |
Разница в составе комбикорма для тёлок опытных групп состояла в содержании экструдированных измельченных семян люпина узколистного. В Опытной I группе количество люпина составило 15% от общего состава ингредиентов, в Опытной II — 25%.
Валовой прирост тёлок за 90 дней опыта составил 73,9 кг в Опытной I группе и 81,5 кг в Опытной II группе, что на 9,1 кг и 16,7 кг больше, чем в контрольной группе животных. В результате и среднесуточный привес в Опытных группах I, II составил 100,5 г и 184,9 г соответственно, что больше, чем в контрольной группе (табл. 3).
3. Прирост живой массы и затраты кормов
|
Показатели |
Группа животных |
||
|
Контрольная М ± m |
Опытная I М ± m |
Опытная II М ± m |
|
|
Живая масса, кг |
|||
|
В начале опыта |
336,8 ± 2,5 |
341,2 ± 2,8 |
339,4 ± 3,1 |
|
В конце опыта |
401,6 ± 2,6 |
415,1 ± 3,0 |
420,9 ± 2,4 |
|
Валовой прирост, кг |
64,8 ± 2,6 |
73,9 ± 3,0* |
81,5 ± 2,9* |
|
Среднесуточный прирост, г |
720,7 ± 11 |
821,2 ± 13* |
905,6 ± 11** |
|
На 1 кг прироста затрачено |
|||
|
Обменная энергия, МДж |
45,8 |
57,6 |
69,1 |
|
Сухое вещество, кг |
10,11 |
10,13 |
10,11 |
|
Сырой протеин, г |
589 |
821 |
987 |
|
Комбикорм, кг |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
Примечание: M – среднее, m – статистическая ошибка среднего
(стандартная ошибка среднего арифметического),
*р ≤ 0,05; **р ≤ 0,01 – достоверность приведена в сравнении опытных групп с контрольной.
В 14-месячном возрасте, в начале опытного периода, живая масса тёлок составляла 336–341 кг. Фактически физиологической зрелости они достигли уже через месяц от начала опыта (по стандарту породы симментальского скота молочно-мясного направления продуктивности 350–360 кг).
Со второго месяца опыта визуально и методом ректального исследования проводилось определение проявления полового цикла. Отмечено асинхронное течение полового цикла у трех тёлок в контрольной группе и у одной в группе Опытная I. У этих животных из-за низкой фолликулярной активности течка (эструс), как правило, проявлялась после полового возбуждения и продолжалась более длительное время. По этой же причине более длительный период выделения слизи из половых органов отмечен у животных контрольной группы с синхронным половым циклом.
При ректальном исследовании у этих тёлок находили множество фолликулов, диаметром не более 0,7 см при отсутствии в стадии торможения наличия желтых тел.
В контрольной группе наблюдалось более длительное по сравнению с Опытными I, II группами половое возбуждение (на 3,1 и 4,9 часа). При этом проявление охоты на 2,2 и 4,6 часа короче. После завершения охоты овуляция наступала в контрольной группе через 18,8 часа, а в Опытных I, II группах через 13, 6 и 12,5 часа соответственно.
У двух тёлок контрольной группы визуально не отмечено феномена охоты.
В контрольной группе наблюдался более длительный эструс (на 20 часов) по сравнению с тёлками Опытной I группой и на 24,7 часа по сравнению с тёлками Опытной II группы.
При ректальном исследовании, во втором месяце опыта, в опытных группах обнаруживали фолликулы диметром 1,5–2 см, в контрольной группе множество фолликулов диметром 0,5–0,7 см. В последующем, через 6–7 дней у тёлок опытных групп определяли наличие желтых тел размером 3–4 см, а у тёлок контрольной группы в яичниках желтые тела либо отсутствовали, либо были менее 1 см при наличии большого количества мелких фолликулов.
По нашему мнению, у тёлок контрольной группы фолликулогенез завершался атрезией фолликулов, в большинстве случаев без образования желтых тел.
Именно поэтому стадия возбуждения полового цикла у тёлок контрольной группы была длиннее, чем в Опытной I группе, на 1,9 дня и Опытной II на 2,1 дня, торможения на 1,7 и 1,8 дня соответственно и уравновешивания на 2,9 и 2,1 дня. Весь половой цикл длился на 6,5 дня дольше у тёлок контрольной группы по сравнению с Опытной I группой и на 7,8 дня дольше по сравнению с Опытной II группой (табл. 4, 5).
Полученные данные свидетельствовали о более полноценном проявлении воспроизводительной функции у тёлок опытных групп по сравнению с контрольной группой. Так, за пять месяцев наблюдений, в Опытной I группе оплодотворение отмечено у девяти тёлок, или 90%. В Опытной II группе оплодотворение наступило у 10 голов, или 100% тёлок. В контрольной оплодотворилось шесть тёлок, или 60%. Количество дней бесплодия (от достижения физиологической зрелости, второй месяц опыта до завершения опыта) в группе контроля составило 75,1 дня. Это на 26,1 и 35,3 дня больше, чем в Опытной I и Опытной II группах соответственно. Существенно меньше был индекс осеменения: на 1,91 и 1,06 в опытных группах по сравнению с контрольной.
Заключение. У животных опытных групп более ярко проявлялись феномены стадии возбуждения полового цикла, охота длилась на 7,6 часа дольше. При ректальном исследовании обнаруживались зрелые фолликулы 1,5–2 см в диаметре и в последующем на месте овулировавших фолликулов — желтые тела 2–4 см.
Именно поэтому за весь период наблюдения (пять месяцев) у тёлок опытных групп отмечено оплодотворение 90–100% животных при менее длительном сервис-периоде (на 26,1–35,3 дня), с меньшим на 0,91 и 1,06 индексом осеменения.
Таким образом, введение в рацион тёлок случного возраста комбикорма, содержащего экструдированные и измельчённые семена люпина, оказывало положительное влияние на рост и воспроизводительную функцию животных.
В то же время лучшие результаты получены в Опытной II группе, где в состав комбикорма входило 25% люпина, по сравнению с Опытной I группой, где комбикорм содержал 15% люпина. За три месяца опыта в Опытной II группе оплодотворение наступило у 100% тёлок, что больше на 10%, чем в Опытной I группе. Кроме того, сервис период был короче на 9,2 дня и индекс осеменения меньше на 0,15.
По результатам опыта рекомендуем для кормления тёлок случного возраста энергопротеиновый концентрат с включением экструдированных измельченных семян люпина узколистного в размере 25% от злаковых культур и других ингредиентов корма.
4. Характеристика полового цикла тёлок
|
Группа животных |
Количество голов |
Феномены стадий возбуждения полового цикла, часы |
Стадии полового цикла, дней |
Асинхронный половой цикл |
Неполноценный половой цикл |
||||||||
|
течка, М ± m |
половое возбуж-дение, М ± m |
половая охота, М ± m |
овуляция, М ± m |
возбуждение, М ± m |
торможение, М ± m |
уравновешивание, М ± m |
длительность полового цикла |
голов |
% |
голов |
% |
||
|
Контрольная |
10 |
87,7 ± 4,0 |
19,8 ± 5,4 |
13,5 ± 3,8 |
18,8 ± 1,6 |
5,2 ± 3,3 |
4,7 ± 1,8 |
18,6 ± 2,9 |
28,5 ± 3,9 |
3 |
30 |
2 |
20 |
|
Опытная I |
10 |
67,5 ± 2,3 |
16,7 ± 3,2 |
15,7 ± 2,3 |
13,6 ± 0,9 |
3,3 ± 1,5 |
3,0 ± 1,0 |
15,7 ± 1,4 |
22,0 ± 1,8 |
1 |
10 |
— |
— |
|
Опытная II |
10 |
63,0 ± 2,9 |
14,9 ± 3,7 |
18,1 ± 2,0 |
12,5 ± 0,8 |
3,1 ± 1,3 |
2,9 ± 0,5 |
14,7 ± 1,3 |
20,7 ± 1,7 |
— |
— |
— |
— |
5. Показатели воспроизводительной функции тёлок контрольной и опытных групп
|
Группа |
Оплодотворилось после осеменения |
Оплодо-творилось |
Осталось бесплодными |
Количество дней бесплодия |
Индекс осеменения |
|
||||||||||
|
первого |
второго |
третьего |
четвертого |
|
||||||||||||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|||||||||
|
n |
% |
n |
% |
|
||||||||||||
|
Контрольная (n = 10) |
— |
10 |
1 |
10 |
2 |
20 |
2 |
20 |
4 |
90 |
4 |
40 |
75,1 |
2,54 |
||
|
Опытная I (n = 10) |
2 |
20 |
3 |
30 |
2 |
20 |
2 |
20 |
1 |
100 |
1 |
10 |
48,3* |
1,63* |
|
|
|
Опытная II (n = 10) |
4 |
40 |
2 |
20 |
3 |
30 |
1 |
20 |
— |
60 |
0 |
0 |
39,8* |
1,48* |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Примечание: n – количество голов. *р ≤ 0,01 достоверность приведена в сравнении опытных групп к контрольной.
1. Основные виды и сорта кормовых культур: Итоги научной деятельности Центрального селекционного центра / В.М. Косолапов, З.Ш. Шамсутдинов, Г.И. Ившин [и др.]. – М. : Наука, 2015. – 546 с. – ISBN 978-5-02-039110-9. – EDN TRJMXJ.
2. Красноперов А.Г., Зарудный В.А., Бардаш В.В. Инновационные технологии в кормопроизводстве // Проблемы и перспективы научно-инновационного обеспечения агропромышленного комплекса регионов : сб. докл. VI Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 300-летию Российской академии наук, Курск, 26–28 июня 2024 года. – Курск : Курский федеральный аграрный научный центр, 2024. – С. 262–266. – EDN CCNFFG.
3. Методическое руководство по организации кормопроизводства в специализиро-ванных животноводческих хозяйствах по производству молока и мяса в Нечерно-земной зоне России / В.М. Косолапов, А.С. Шпаков, Н.А. Ларетин [и др.]. – М. : Типография Россельхозакадемии, 2014. – 57 с. – EDN TBOKLT.
4. Гатаулина Г.Г., Соколова С.С. Динамика нарастания биомассы и семенная продуктивность люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.), сои (Glycine max (L.) Merr.) и кормовых бобов (Vicia faba L.) в Центральном Нечерноземье // Кормопроизводство. – 2013. – № 11. – С. 13–16. – EDN RKSCSJ.
5. Закирова Р.Р., Березкина Г.Ю. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров-первотёлок при использовании белковых добавок // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2021. – № 4(90). – С. 263–266. – EDN ISGLNS.
6. Экструдированное и гранулированное зерно люпина узколистного в кормлении молодняка крупного рогатого скота / В.Ф. Радчиков, Д.М. Богданович, В.П. Цай [и др.]. – Жодино : РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству», 2024. – 109 с. – ISBN 978-985-6895-38-1. – EDN ZBJGAQ.
7. Коновалов А.В., Танифа В.В., Ильина А.В. Роль кормопроизводства в системе агропромышленного комплекса // Устойчивое кормопроизводство — основа эффективности производства продукции животноводства, Ярославль, 06 апреля 2016 года. – Ярославль : Канцлер, 2016. – С. 3–5. – EDN LBKTAD.
