The study aimed to establish the effect of including an energy-protein concentrate from extruded narrow-leaf lupine grain in combination with macro- and microelements in compound feed on the reproductive function of 15-month-old heifers in the Kaliningrad region. Beginning in the second month of the experiment, an asynchronous estrous cycle was observed in three heifers in the control group and one in the Experimental I group. In these animals, estrus manifested itself after sexual arousal and lasted for a long time due to low follicular activity. A longer period of mucus discharge from the genitals was noted in animals of the control group with a synchronous estrous cycle. Rectal examination revealed multiple follicles no more than 0.7 cm in diameter in the heifers, with no corpora lutea in the inhibition stage. In the control group, sexual arousal lasted longer (3.1 and 4.9 hours, respectively) compared to the experimental groups. The manifestation of estrus was shorter (2.2 and 4.6 hours, respectively). Ovulation occurred in the control group after 18.8 hours, and in the experimental groups — after 13.6 and 12.5 hours, respectively. In the experimental groups, follicles with a diameter of 1.5–2 cm were detected, in the control group, follicles of 0.5–0.7 cm. After six to seven days, the heifers of the experimental groups were detected to have corpora lutea measuring 3–4 cm, while in the control group heifers, corpora lutea in the ovaries were either absent or less than 1 cm, with small follicles. In the control group heifers, folliculogenesis ended with follicular atresia without the formation of corpora lutea. In the experimental groups, 90–100% of animals were fertilized with a shorter service period of 26.1–35.3 days and a lower insemination index (by 0.91 and 1.06
energy-protein concentrate, heifers of breeding age, reproductive function
Введение. Повышение биоконверсии питательных веществ кóрма в продукцию может решаться за счет оптимизации протеинового питания.
В то же время при содержании в кормах рационов жвачных животных большого количества расщепляемого протеина, микроорганизмы преджелудков не в состоянии потребить весь расщепленный аммиак для синтеза своего тела [1]. Поэтому излишек аммиака превращается в печени в мочевину и непродуктивно выводится из организма. К тому же, микробный белок не в состоянии удовлетворить возрастающие потребности растущего организма в аминокислотах. Именно вследствие этого возрастает необходимость в транзитном кормовом протеине, не расщепляющемся в рубце и хорошо перевариваемом в кишечнике.
Ассортимент кормов с содержанием высококачественного протеина, с оптимальным аминокислотным составом и высокой перевариваемостью в кишечнике животных очень ограничен [2; 3; 4; 5].
Эти корма, в основном на базе сои, кукурузы, подсолнечника и др., очень дорогостоящие, в климатических условиях Калининградской области не вызревают, а дополнительные логистические расходы на доставку их из других регионов делают использование таких кормов экономически нецелесообразным.
Одним из альтернативных источников белка, способного заменить сою и другие дорогостоящие корма растительного и животного происхождения, является кормовой люпин. Его семена отличаются высоким содержанием протеина (до 40%), богатым аминокислотным составом.
Использование при производстве белковых концентратов химических, биологических, технологических, кормовых особенностей люпина делают его востребованным на рынке растительного белка и необходимым звеном в сохранении продовольственной безопасности страны [6].
При экструдировании зерна люпина под действием высокой температуры и давления значительно повышается перевариваемость белка и доступность аминокислот, увеличивается количество протеина, неразрушающегося в рубце: он усваивается в тонком отделе кишечника [7].
В результате снижаются затраты на производство животноводческой продукции, решается глобальная задача обеспечения населения доступной по цене говядиной.
Люпин кормовой является растением с относительно недолгим (100 дней) периодом вегетации, которое при высокой обеспеченности влагой выращивают в зоне северо-западного земледелия России. Такого дешевого протеина и в таком количестве с единицы площади не может производиться на слабо удобренных песчаных почвах ни одна другая кормовая культура.
Актуальность проведения исследования связана с необходимостью удешевления рецептов комбикормов и введением в их состав зерна кормового люпина вместо сои.
Цель исследования — установить эффективность включения в состав комбикорма энергопротеинового концентрата из экструдированного зерна узколистного люпина, льна, пайзы в сочетании с макро- и микроэлементами на функцию воспроизведения тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Впервые, в условиях Калининградской области использовался в приготовлении комбикорма компонент энергопротеинового концентрата в сочетании с макро- и микроэлементами в рекомендованных количествах для тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Материалы и методы. Объектом исследования являлся комбикорм с энергопротеиновым концентратом, содержащий в своем составе экструдированное зерно узколистного люпина, льна масличного, пайзы, макро- и микроэлементы в рекомендуемых количествах. Комбикорм скармливался тёлкам симментальской породы, достигшим физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Исследования проводились сотрудниками отдела животноводства и ветеринарной медицины Калининградского НИИСХ – филиала ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» на ферме КФХ «Муромское» Зеленоградского района Калининградской области.
По принципу аналогов (по методике А.И. Овсянникова, 1976) сформировано три группы тёлок (по 10 голов каждая): одна контрольная и две опытных (Опытная I и Опытная II).
Статистическая обработка результатов проводилась с учетом критерия достоверности по Стьюденту по методике Н.А. Плохинского и использованием возможностей Microsoft Office Excel на персональном компьютере. Оценивалось значение критерия достоверности в зависимости от объема анализируемого материала.
Результаты и обсуждение. Схема проведения опыта, состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну) представлены в таблицах 1, 2.
1. Схема проведения опыта
|
Группа животных |
Количество голов |
Период опыта |
|
|
Уравнительный и переходный |
Главный учетный |
||
|
Контрольная |
10 |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
|
Опытная I |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 1 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 3 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 4 кг |
|
Опытная II |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 2 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (25%) – 2 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина |
|
Продолжительность опыта, дней |
25 |
90 |
|
2. Состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну)
|
Наименование компонента |
Группа Опытная I |
Группа Опытная II |
||
|
% |
кг |
% |
кг |
|
|
Пшеница |
35 |
350 |
25 |
250 |
|
Ячмень |
16 |
160 |
16 |
160 |
|
Овес |
15 |
150 |
15 |
150 |
|
Люпин кормовой (узколистный) |
15 |
150 |
25 |
250 |
|
Лён масличный |
6 |
60 |
6 |
60 |
|
Пайза |
9 |
90 |
9 |
90 |
|
Соль поваренная |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
Монокальций фосфат |
1,2 |
12 |
1,2 |
12 |
|
Премикс П-63-1 Рост для телят 1/25 |
1,3 |
13 |
1,3 |
13 |
|
Кормомикс |
0,5 |
5 |
0,5 |
5 |
Разница в составе комбикорма для тёлок опытных групп состояла в содержании экструдированных измельченных семян люпина узколистного. В Опытной I группе количество люпина составило 15% от общего состава ингредиентов, в Опытной II — 25%.
Валовой прирост тёлок за 90 дней опыта составил 73,9 кг в Опытной I группе и 81,5 кг в Опытной II группе, что на 9,1 кг и 16,7 кг больше, чем в контрольной группе животных. В результате и среднесуточный привес в Опытных группах I, II составил 100,5 г и 184,9 г соответственно, что больше, чем в контрольной группе (табл. 3).
3. Прирост живой массы и затраты кормов
|
Показатели |
Группа животных |
||
|
Контрольная М ± m |
Опытная I М ± m |
Опытная II М ± m |
|
|
Живая масса, кг |
|||
|
В начале опыта |
336,8 ± 2,5 |
341,2 ± 2,8 |
339,4 ± 3,1 |
|
В конце опыта |
401,6 ± 2,6 |
415,1 ± 3,0 |
420,9 ± 2,4 |
|
Валовой прирост, кг |
64,8 ± 2,6 |
73,9 ± 3,0* |
81,5 ± 2,9* |
|
Среднесуточный прирост, г |
720,7 ± 11 |
821,2 ± 13* |
905,6 ± 11** |
|
На 1 кг прироста затрачено |
|||
|
Обменная энергия, МДж |
45,8 |
57,6 |
69,1 |
|
Сухое вещество, кг |
10,11 |
10,13 |
10,11 |
|
Сырой протеин, г |
589 |
821 |
987 |
|
Комбикорм, кг |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
Примечание: M – среднее, m – статистическая ошибка среднего
(стандартная ошибка среднего арифметического),
*р ≤ 0,05; **р ≤ 0,01 – достоверность приведена в сравнении опытных групп с контрольной.
В 14-месячном возрасте, в начале опытного периода, живая масса тёлок составляла 336–341 кг. Фактически физиологической зрелости они достигли уже через месяц от начала опыта (по стандарту породы симментальского скота молочно-мясного направления продуктивности 350–360 кг).
Со второго месяца опыта визуально и методом ректального исследования проводилось определение проявления полового цикла. Отмечено асинхронное течение полового цикла у трех тёлок в контрольной группе и у одной в группе Опытная I. У этих животных из-за низкой фолликулярной активности течка (эструс), как правило, проявлялась после полового возбуждения и продолжалась более длительное время. По этой же причине более длительный период выделения слизи из половых органов отмечен у животных контрольной группы с синхронным половым циклом.
При ректальном исследовании у этих тёлок находили множество фолликулов, диаметром не более 0,7 см при отсутствии в стадии торможения наличия желтых тел.
В контрольной группе наблюдалось более длительное по сравнению с Опытными I, II группами половое возбуждение (на 3,1 и 4,9 часа). При этом проявление охоты на 2,2 и 4,6 часа короче. После завершения охоты овуляция наступала в контрольной группе через 18,8 часа, а в Опытных I, II группах через 13, 6 и 12,5 часа соответственно.
У двух тёлок контрольной группы визуально не отмечено феномена охоты.
В контрольной группе наблюдался более длительный эструс (на 20 часов) по сравнению с тёлками Опытной I группой и на 24,7 часа по сравнению с тёлками Опытной II группы.
При ректальном исследовании, во втором месяце опыта, в опытных группах обнаруживали фолликулы диметром 1,5–2 см, в контрольной группе множество фолликулов диметром 0,5–0,7 см. В последующем, через 6–7 дней у тёлок опытных групп определяли наличие желтых тел размером 3–4 см, а у тёлок контрольной группы в яичниках желтые тела либо отсутствовали, либо были менее 1 см при наличии большого количества мелких фолликулов.
По нашему мнению, у тёлок контрольной группы фолликулогенез завершался атрезией фолликулов, в большинстве случаев без образования желтых тел.
Именно поэтому стадия возбуждения полового цикла у тёлок контрольной группы была длиннее, чем в Опытной I группе, на 1,9 дня и Опытной II на 2,1 дня, торможения на 1,7 и 1,8 дня соответственно и уравновешивания на 2,9 и 2,1 дня. Весь половой цикл длился на 6,5 дня дольше у тёлок контрольной группы по сравнению с Опытной I группой и на 7,8 дня дольше по сравнению с Опытной II группой (табл. 4, 5).
Полученные данные свидетельствовали о более полноценном проявлении воспроизводительной функции у тёлок опытных групп по сравнению с контрольной группой. Так, за пять месяцев наблюдений, в Опытной I группе оплодотворение отмечено у девяти тёлок, или 90%. В Опытной II группе оплодотворение наступило у 10 голов, или 100% тёлок. В контрольной оплодотворилось шесть тёлок, или 60%. Количество дней бесплодия (от достижения физиологической зрелости, второй месяц опыта до завершения опыта) в группе контроля составило 75,1 дня. Это на 26,1 и 35,3 дня больше, чем в Опытной I и Опытной II группах соответственно. Существенно меньше был индекс осеменения: на 1,91 и 1,06 в опытных группах по сравнению с контрольной.
Заключение. У животных опытных групп более ярко проявлялись феномены стадии возбуждения полового цикла, охота длилась на 7,6 часа дольше. При ректальном исследовании обнаруживались зрелые фолликулы 1,5–2 см в диаметре и в последующем на месте овулировавших фолликулов — желтые тела 2–4 см.
Именно поэтому за весь период наблюдения (пять месяцев) у тёлок опытных групп отмечено оплодотворение 90–100% животных при менее длительном сервис-периоде (на 26,1–35,3 дня), с меньшим на 0,91 и 1,06 индексом осеменения.
Таким образом, введение в рацион тёлок случного возраста комбикорма, содержащего экструдированные и измельчённые семена люпина, оказывало положительное влияние на рост и воспроизводительную функцию животных.
В то же время лучшие результаты получены в Опытной II группе, где в состав комбикорма входило 25% люпина, по сравнению с Опытной I группой, где комбикорм содержал 15% люпина. За три месяца опыта в Опытной II группе оплодотворение наступило у 100% тёлок, что больше на 10%, чем в Опытной I группе. Кроме того, сервис период был короче на 9,2 дня и индекс осеменения меньше на 0,15.
По результатам опыта рекомендуем для кормления тёлок случного возраста энергопротеиновый концентрат с включением экструдированных измельченных семян люпина узколистного в размере 25% от злаковых культур и других ингредиентов корма.
4. Характеристика полового цикла тёлок
|
Группа животных |
Количество голов |
Феномены стадий возбуждения полового цикла, часы |
Стадии полового цикла, дней |
Асинхронный половой цикл |
Неполноценный половой цикл |
||||||||
|
течка, М ± m |
половое возбуж-дение, М ± m |
половая охота, М ± m |
овуляция, М ± m |
возбуждение, М ± m |
торможение, М ± m |
уравновешивание, М ± m |
длительность полового цикла |
голов |
% |
голов |
% |
||
|
Контрольная |
10 |
87,7 ± 4,0 |
19,8 ± 5,4 |
13,5 ± 3,8 |
18,8 ± 1,6 |
5,2 ± 3,3 |
4,7 ± 1,8 |
18,6 ± 2,9 |
28,5 ± 3,9 |
3 |
30 |
2 |
20 |
|
Опытная I |
10 |
67,5 ± 2,3 |
16,7 ± 3,2 |
15,7 ± 2,3 |
13,6 ± 0,9 |
3,3 ± 1,5 |
3,0 ± 1,0 |
15,7 ± 1,4 |
22,0 ± 1,8 |
1 |
10 |
— |
— |
|
Опытная II |
10 |
63,0 ± 2,9 |
14,9 ± 3,7 |
18,1 ± 2,0 |
12,5 ± 0,8 |
3,1 ± 1,3 |
2,9 ± 0,5 |
14,7 ± 1,3 |
20,7 ± 1,7 |
— |
— |
— |
— |
5. Показатели воспроизводительной функции тёлок контрольной и опытных групп
|
Группа |
Оплодотворилось после осеменения |
Оплодо-творилось |
Осталось бесплодными |
Количество дней бесплодия |
Индекс осеменения |
|
||||||||||
|
первого |
второго |
третьего |
четвертого |
|
||||||||||||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|||||||||
|
n |
% |
n |
% |
|
||||||||||||
|
Контрольная (n = 10) |
— |
10 |
1 |
10 |
2 |
20 |
2 |
20 |
4 |
90 |
4 |
40 |
75,1 |
2,54 |
||
|
Опытная I (n = 10) |
2 |
20 |
3 |
30 |
2 |
20 |
2 |
20 |
1 |
100 |
1 |
10 |
48,3* |
1,63* |
|
|
|
Опытная II (n = 10) |
4 |
40 |
2 |
20 |
3 |
30 |
1 |
20 |
— |
60 |
0 |
0 |
39,8* |
1,48* |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Примечание: n – количество голов. *р ≤ 0,01 достоверность приведена в сравнении опытных групп к контрольной.
Введение. Повышение биоконверсии питательных веществ кóрма в продукцию может решаться за счет оптимизации протеинового питания.
В то же время при содержании в кормах рационов жвачных животных большого количества расщепляемого протеина, микроорганизмы преджелудков не в состоянии потребить весь расщепленный аммиак для синтеза своего тела [1]. Поэтому излишек аммиака превращается в печени в мочевину и непродуктивно выводится из организма. К тому же, микробный белок не в состоянии удовлетворить возрастающие потребности растущего организма в аминокислотах. Именно вследствие этого возрастает необходимость в транзитном кормовом протеине, не расщепляющемся в рубце и хорошо перевариваемом в кишечнике.
Ассортимент кормов с содержанием высококачественного протеина, с оптимальным аминокислотным составом и высокой перевариваемостью в кишечнике животных очень ограничен [2; 3; 4; 5].
Эти корма, в основном на базе сои, кукурузы, подсолнечника и др., очень дорогостоящие, в климатических условиях Калининградской области не вызревают, а дополнительные логистические расходы на доставку их из других регионов делают использование таких кормов экономически нецелесообразным.
Одним из альтернативных источников белка, способного заменить сою и другие дорогостоящие корма растительного и животного происхождения, является кормовой люпин. Его семена отличаются высоким содержанием протеина (до 40%), богатым аминокислотным составом.
Использование при производстве белковых концентратов химических, биологических, технологических, кормовых особенностей люпина делают его востребованным на рынке растительного белка и необходимым звеном в сохранении продовольственной безопасности страны [6].
При экструдировании зерна люпина под действием высокой температуры и давления значительно повышается перевариваемость белка и доступность аминокислот, увеличивается количество протеина, неразрушающегося в рубце: он усваивается в тонком отделе кишечника [7].
В результате снижаются затраты на производство животноводческой продукции, решается глобальная задача обеспечения населения доступной по цене говядиной.
Люпин кормовой является растением с относительно недолгим (100 дней) периодом вегетации, которое при высокой обеспеченности влагой выращивают в зоне северо-западного земледелия России. Такого дешевого протеина и в таком количестве с единицы площади не может производиться на слабо удобренных песчаных почвах ни одна другая кормовая культура.
Актуальность проведения исследования связана с необходимостью удешевления рецептов комбикормов и введением в их состав зерна кормового люпина вместо сои.
Цель исследования — установить эффективность включения в состав комбикорма энергопротеинового концентрата из экструдированного зерна узколистного люпина, льна, пайзы в сочетании с макро- и микроэлементами на функцию воспроизведения тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Впервые, в условиях Калининградской области использовался в приготовлении комбикорма компонент энергопротеинового концентрата в сочетании с макро- и микроэлементами в рекомендованных количествах для тёлок, достигших физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Материалы и методы. Объектом исследования являлся комбикорм с энергопротеиновым концентратом, содержащий в своем составе экструдированное зерно узколистного люпина, льна масличного, пайзы, макро- и микроэлементы в рекомендуемых количествах. Комбикорм скармливался тёлкам симментальской породы, достигшим физиологической зрелости в возрасте 15 месяцев.
Исследования проводились сотрудниками отдела животноводства и ветеринарной медицины Калининградского НИИСХ – филиала ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» на ферме КФХ «Муромское» Зеленоградского района Калининградской области.
По принципу аналогов (по методике А.И. Овсянникова, 1976) сформировано три группы тёлок (по 10 голов каждая): одна контрольная и две опытных (Опытная I и Опытная II).
Статистическая обработка результатов проводилась с учетом критерия достоверности по Стьюденту по методике Н.А. Плохинского и использованием возможностей Microsoft Office Excel на персональном компьютере. Оценивалось значение критерия достоверности в зависимости от объема анализируемого материала.
Результаты и обсуждение. Схема проведения опыта, состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну) представлены в таблицах 1, 2.
1. Схема проведения опыта
|
Группа животных |
Количество голов |
Период опыта |
|
|
Уравнительный и переходный |
Главный учетный |
||
|
Контрольная |
10 |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
Трава пастбищная, размол собственного производства – 4 кг |
|
Опытная I |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 1 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 3 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (15%) – 4 кг |
|
Опытная II |
10 |
Трава пастбищная, комбикорм собственного производства – 2 кг, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина (25%) – 2 кг |
Трава пастбищная, комбикорм с энергопротеиновым концентратом на основе люпина |
|
Продолжительность опыта, дней |
25 |
90 |
|
2. Состав комбикорма для тёлок опытных групп (в расчете на одну тонну)
|
Наименование компонента |
Группа Опытная I |
Группа Опытная II |
||
|
% |
кг |
% |
кг |
|
|
Пшеница |
35 |
350 |
25 |
250 |
|
Ячмень |
16 |
160 |
16 |
160 |
|
Овес |
15 |
150 |
15 |
150 |
|
Люпин кормовой (узколистный) |
15 |
150 |
25 |
250 |
|
Лён масличный |
6 |
60 |
6 |
60 |
|
Пайза |
9 |
90 |
9 |
90 |
|
Соль поваренная |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
Монокальций фосфат |
1,2 |
12 |
1,2 |
12 |
|
Премикс П-63-1 Рост для телят 1/25 |
1,3 |
13 |
1,3 |
13 |
|
Кормомикс |
0,5 |
5 |
0,5 |
5 |
Разница в составе комбикорма для тёлок опытных групп состояла в содержании экструдированных измельченных семян люпина узколистного. В Опытной I группе количество люпина составило 15% от общего состава ингредиентов, в Опытной II — 25%.
Валовой прирост тёлок за 90 дней опыта составил 73,9 кг в Опытной I группе и 81,5 кг в Опытной II группе, что на 9,1 кг и 16,7 кг больше, чем в контрольной группе животных. В результате и среднесуточный привес в Опытных группах I, II составил 100,5 г и 184,9 г соответственно, что больше, чем в контрольной группе (табл. 3).
3. Прирост живой массы и затраты кормов
|
Показатели |
Группа животных |
||
|
Контрольная М ± m |
Опытная I М ± m |
Опытная II М ± m |
|
|
Живая масса, кг |
|||
|
В начале опыта |
336,8 ± 2,5 |
341,2 ± 2,8 |
339,4 ± 3,1 |
|
В конце опыта |
401,6 ± 2,6 |
415,1 ± 3,0 |
420,9 ± 2,4 |
|
Валовой прирост, кг |
64,8 ± 2,6 |
73,9 ± 3,0* |
81,5 ± 2,9* |
|
Среднесуточный прирост, г |
720,7 ± 11 |
821,2 ± 13* |
905,6 ± 11** |
|
На 1 кг прироста затрачено |
|||
|
Обменная энергия, МДж |
45,8 |
57,6 |
69,1 |
|
Сухое вещество, кг |
10,11 |
10,13 |
10,11 |
|
Сырой протеин, г |
589 |
821 |
987 |
|
Комбикорм, кг |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
Примечание: M – среднее, m – статистическая ошибка среднего
(стандартная ошибка среднего арифметического),
*р ≤ 0,05; **р ≤ 0,01 – достоверность приведена в сравнении опытных групп с контрольной.
В 14-месячном возрасте, в начале опытного периода, живая масса тёлок составляла 336–341 кг. Фактически физиологической зрелости они достигли уже через месяц от начала опыта (по стандарту породы симментальского скота молочно-мясного направления продуктивности 350–360 кг).
Со второго месяца опыта визуально и методом ректального исследования проводилось определение проявления полового цикла. Отмечено асинхронное течение полового цикла у трех тёлок в контрольной группе и у одной в группе Опытная I. У этих животных из-за низкой фолликулярной активности течка (эструс), как правило, проявлялась после полового возбуждения и продолжалась более длительное время. По этой же причине более длительный период выделения слизи из половых органов отмечен у животных контрольной группы с синхронным половым циклом.
При ректальном исследовании у этих тёлок находили множество фолликулов, диаметром не более 0,7 см при отсутствии в стадии торможения наличия желтых тел.
В контрольной группе наблюдалось более длительное по сравнению с Опытными I, II группами половое возбуждение (на 3,1 и 4,9 часа). При этом проявление охоты на 2,2 и 4,6 часа короче. После завершения охоты овуляция наступала в контрольной группе через 18,8 часа, а в Опытных I, II группах через 13, 6 и 12,5 часа соответственно.
У двух тёлок контрольной группы визуально не отмечено феномена охоты.
В контрольной группе наблюдался более длительный эструс (на 20 часов) по сравнению с тёлками Опытной I группой и на 24,7 часа по сравнению с тёлками Опытной II группы.
При ректальном исследовании, во втором месяце опыта, в опытных группах обнаруживали фолликулы диметром 1,5–2 см, в контрольной группе множество фолликулов диметром 0,5–0,7 см. В последующем, через 6–7 дней у тёлок опытных групп определяли наличие желтых тел размером 3–4 см, а у тёлок контрольной группы в яичниках желтые тела либо отсутствовали, либо были менее 1 см при наличии большого количества мелких фолликулов.
По нашему мнению, у тёлок контрольной группы фолликулогенез завершался атрезией фолликулов, в большинстве случаев без образования желтых тел.
Именно поэтому стадия возбуждения полового цикла у тёлок контрольной группы была длиннее, чем в Опытной I группе, на 1,9 дня и Опытной II на 2,1 дня, торможения на 1,7 и 1,8 дня соответственно и уравновешивания на 2,9 и 2,1 дня. Весь половой цикл длился на 6,5 дня дольше у тёлок контрольной группы по сравнению с Опытной I группой и на 7,8 дня дольше по сравнению с Опытной II группой (табл. 4, 5).
Полученные данные свидетельствовали о более полноценном проявлении воспроизводительной функции у тёлок опытных групп по сравнению с контрольной группой. Так, за пять месяцев наблюдений, в Опытной I группе оплодотворение отмечено у девяти тёлок, или 90%. В Опытной II группе оплодотворение наступило у 10 голов, или 100% тёлок. В контрольной оплодотворилось шесть тёлок, или 60%. Количество дней бесплодия (от достижения физиологической зрелости, второй месяц опыта до завершения опыта) в группе контроля составило 75,1 дня. Это на 26,1 и 35,3 дня больше, чем в Опытной I и Опытной II группах соответственно. Существенно меньше был индекс осеменения: на 1,91 и 1,06 в опытных группах по сравнению с контрольной.
Заключение. У животных опытных групп более ярко проявлялись феномены стадии возбуждения полового цикла, охота длилась на 7,6 часа дольше. При ректальном исследовании обнаруживались зрелые фолликулы 1,5–2 см в диаметре и в последующем на месте овулировавших фолликулов — желтые тела 2–4 см.
Именно поэтому за весь период наблюдения (пять месяцев) у тёлок опытных групп отмечено оплодотворение 90–100% животных при менее длительном сервис-периоде (на 26,1–35,3 дня), с меньшим на 0,91 и 1,06 индексом осеменения.
Таким образом, введение в рацион тёлок случного возраста комбикорма, содержащего экструдированные и измельчённые семена люпина, оказывало положительное влияние на рост и воспроизводительную функцию животных.
В то же время лучшие результаты получены в Опытной II группе, где в состав комбикорма входило 25% люпина, по сравнению с Опытной I группой, где комбикорм содержал 15% люпина. За три месяца опыта в Опытной II группе оплодотворение наступило у 100% тёлок, что больше на 10%, чем в Опытной I группе. Кроме того, сервис период был короче на 9,2 дня и индекс осеменения меньше на 0,15.
По результатам опыта рекомендуем для кормления тёлок случного возраста энергопротеиновый концентрат с включением экструдированных измельченных семян люпина узколистного в размере 25% от злаковых культур и других ингредиентов корма.
4. Характеристика полового цикла тёлок
|
Группа животных |
Количество голов |
Феномены стадий возбуждения полового цикла, часы |
Стадии полового цикла, дней |
Асинхронный половой цикл |
Неполноценный половой цикл |
||||||||
|
течка, М ± m |
половое возбуж-дение, М ± m |
половая охота, М ± m |
овуляция, М ± m |
возбуждение, М ± m |
торможение, М ± m |
уравновешивание, М ± m |
длительность полового цикла |
голов |
% |
голов |
% |
||
|
Контрольная |
10 |
87,7 ± 4,0 |
19,8 ± 5,4 |
13,5 ± 3,8 |
18,8 ± 1,6 |
5,2 ± 3,3 |
4,7 ± 1,8 |
18,6 ± 2,9 |
28,5 ± 3,9 |
3 |
30 |
2 |
20 |
|
Опытная I |
10 |
67,5 ± 2,3 |
16,7 ± 3,2 |
15,7 ± 2,3 |
13,6 ± 0,9 |
3,3 ± 1,5 |
3,0 ± 1,0 |
15,7 ± 1,4 |
22,0 ± 1,8 |
1 |
10 |
— |
— |
|
Опытная II |
10 |
63,0 ± 2,9 |
14,9 ± 3,7 |
18,1 ± 2,0 |
12,5 ± 0,8 |
3,1 ± 1,3 |
2,9 ± 0,5 |
14,7 ± 1,3 |
20,7 ± 1,7 |
— |
— |
— |
— |
5. Показатели воспроизводительной функции тёлок контрольной и опытных групп
|
Группа |
Оплодотворилось после осеменения |
Оплодо-творилось |
Осталось бесплодными |
Количество дней бесплодия |
Индекс осеменения |
|
||||||||||
|
первого |
второго |
третьего |
четвертого |
|
||||||||||||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|||||||||
|
n |
% |
n |
% |
|
||||||||||||
|
Контрольная (n = 10) |
— |
10 |
1 |
10 |
2 |
20 |
2 |
20 |
4 |
90 |
4 |
40 |
75,1 |
2,54 |
||
|
Опытная I (n = 10) |
2 |
20 |
3 |
30 |
2 |
20 |
2 |
20 |
1 |
100 |
1 |
10 |
48,3* |
1,63* |
|
|
|
Опытная II (n = 10) |
4 |
40 |
2 |
20 |
3 |
30 |
1 |
20 |
— |
60 |
0 |
0 |
39,8* |
1,48* |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Примечание: n – количество голов. *р ≤ 0,01 достоверность приведена в сравнении опытных групп к контрольной.
1. Kosolapov V.M., Shamsutdinov Z.Sh., Ivshin G.I., et al. Osnovnye vidy i sorta kormovykh kul'tur: Itogi nauchnoy deyatel'nosti Tsentral'nogo selektsionnogo tsentra [Main Types and Varieties of Forage Crops: Results of the Scientific Activities of the Central Breeding Center]. Moscow. Federal'noe gosudarstvennoe unitarnoe predpriyatie "Akademicheskiy nauchno-izdatel'skiy, proizvodstvenno-poligraficheskiy i knigorasprostranitel'skiy tsentr "Nauka". Moscow. Nauka Publ. 2015. 546 p.
2. Krasnoperov A.G., Zarudnyy V.A., Bardash V.V. Innovatsionnye tekhnologii v kormoproizvodstve [Innovative Technologies in Forage Production]. Problemy i perspektivy nauchno-innovatsionnogo obespecheniya agropromyshlennogo kompleksa regionov. Sbornik dokladov VI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 300-letiyu Rossiyskoy akademii nauk [Problems and Prospects of Scientific and Innovative Support for the Agro-Industrial Complex of the Regions: Collection of Reports from the VI International Scientific and Practical Conference Dedicated to the 300th Anniversary of the Russian Academy of Sciences]. Kursk, 26.06.2024–28.06.2024. Kursk. Kursk Federal Agrarian Scientific Center, Publ. 2024. Pp. 262–266.
3. Kosolapov V.M., Shpakov A.S., Laretin N.A., et al. Metodicheskoe rukovodstvo po organizatsii kormoproizvodstva v spetsializirovannykh zhivotnovodcheskikh khozyaystvakh po proizvodstvu moloka i myasa v Nechernozemnoy zone Rossii [Methodological Guide to Organizing Feed Production in Specialized Livestock Farms for Milk and Meat Production in the Non-Black Soil Zone of Russia]. Moscow. Tipografiya Rossel'khozakademii. Moscow. Printing House of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 2014. 57 p.
4. Gataulina G.G., Sokolova S.S. Dinamika narastaniya biomassy i semennaya produktivnost' lyupina uzkolistnogo (Lupinus angustifolius L.), soi (Glycine max (L.) Merr.) i kormovykh bobov (Vicia faba L.) v Tsentral'nom Nechernozem'e [Dynamics of Biomass Growth and Seed Productivity of Narrow-Leaved Lupin (Lupinus angustifolius L.), Soybean (Glycine max (L.) Merr.), and Faba Beans (Vicia faba L.) in Central Non-Black Soil Region]. Kormoproizvodstvo. Forage production. 2013. № 11. Pp. 13–16.
5. Zakirova R.R., Berezkina G.Yu. Molochnaya produktivnost' i vosproizvoditel'nye kachestva korov-pervotelok pri ispol'zovanii belkovykh dobavok [Milk productivity and reproductive qualities of first-calf heifers when using protein supplements.] Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. News of the Orenburg State Agrarian University, Publ. 2021. № 4(90). P. 263–266.
6. Radchikov V.F., Bogdanovich D.M., Tsai V.P., et al. Ekstrudirovannoe i granulirovannoe zerno lyupina uzkolistnogo v kormlenii molodnyaka krupnogo rogatogo skota [Extruded and Granulated Grain of Narrow-Leaved Lupin in Feeding Young Cattle]. Zhodino RUP «Nauchno-prakticheskiy tsentr Natsional'noy akademii nauk Belarusi po zhivotnovodstvu». Zhodino. RUE "Scientific and Practical Center of the National Academy of Sciences of Belarus for Animal Husbandry", Publ. 2024. 109 p.
7. Konovalov A.V., Tanifa V.V., Il'ina A.V. Rol' kormoproizvodstva v sisteme agropromyshlennogo kompleksa [The Role of Forage Production in the Agro-Industrial Complex System]. Ustoychivoe kormoproizvodstvo – osnova effektivnosti proizvodstva produktsii zhivotnovodstva [Sustainable Forage Production – the Basis for the Efficiency of Livestock Production]. Yaroslavl. Kantsler, Publ. 2016. pp. 3–5.
