employee
Voronezh, Russian Federation
employee
Voronezh, Russian Federation
employee
Voronezh, Russian Federation
Agricultural lands of the Central Chernozem (Black Earth) region are strongly affected by erosion processes. One of the ways to solve this problem is to expand the crops of perennial grasses, improve the work on the creation of their varieties and seed production. The main purpose of breeding and seed-growing work of the station is the breeding and reproduction of intensive varieties of perennial grasses of the new generation, characterized by high productivity and increased environmental function. The bioc-limatic potential of the Central Chernozem region is suitable for growing various types of perennial forage grasses for seeds and fodder purposes, among which the awnless brome occupies a leading place. The article presents the main results and achievements of breeding work on the breeding of the variety of awnless brome (Bromopsis inermis (Leys). Holub) 'Voronezhskiy 17'. The variety is a complex hybrid population of samples obtained from interspecific crossbreeding of Bromopsis erecta with Bromopsis in-ermis local forms and introduced foreign and domestic source material, on the basis of long-term biotypic selection followed by polycross of promising genotypes. The variety has a range of advantages over the standard ('Pavlovskiy 22/05') on economic characteristics. The yield of green mass for the first and second test cycles in the standard was 19.5 and 16.0 t/ha, in the new variety 21.2 and 17.6 t/ha; the collection of dry matter respectively 6.0–5.1 and 6.9–5.7 t/ha. The yield of seeds of the 'Voronezhskiy 17' variety is 0.43–0.52 t/ha, in some years it reached 0.8 t/ha, against 0.46 t/ha at the standard.
Central Black Earth region, perennial grasses, awnless brome, seed production, agricultural techniques, seeds, yield
Введение. Эффективность кормопро- изводства в значительной мере определяется состоянием травосеяния на полевых землях и ведения лугопастбищного хозяйства. При этом многолетние травы, используемые в полевых агроэкосистемах, на сенокосах и пастбищах, имеют фундаментальное экологическое значение, сохраняя и повышая устойчивость агросферы и биосферы [1–4]. Они занимают ведущее место среди возобновляемых источников получения белковых и энергонасыщенных кормов. Научно обоснованное использование многолетних трав позволяет устранить многие деструктивные процессы за счет фитоценотической реставрации поврежденных участков биосферы и устранения эрозии почв, повысить плодородие почв и урожайность последующих культур в севооборотах Центрально-Черноземного региона. По экономической эффективности производства объемистых кормов по сравнению с другими культурами многолетние травы являются наиболее низкозатратными, по технологичности и многовариантности использования, даже без учета их средообразующих функций, по повышению плодородия почвы и положительному последействию на урожайность последующих культур в севообороте они также превосходят другие виды [1–4].
Биологическую базу и материальную основу кормопроизводства и экологического земледелия составляет система взаимодополняющих, географически и экологически дифференцированных видов и сортов кормовых культур — элементарных биотических структур для конструирования адаптивных, устойчиво и продуктивно функционирующих кормовых агрофитоценозов и агроэкосистем, способных полнее использовать совокупность материально-энергетиче-ских природных ресурсов и формировать высокие урожаи кормовой массы и семян в данных почвенно-климатиче-ских условиях [4–7].
С целью получения значимой отдачи в производстве кормов и повышения плодородия почвы удельный вес многолетних трав в системе земледелия области в целом, при переходе к интенсификации кормопроизводства на биологической основе, предполагает наличие в структуре полевого растениеводства не менее 25–30% укосных площадей многолетних трав и регулярного 30%-ного их обновления [2; 8]. Для успешного решения этой задачи в сложившейся в настоящее время ситуации необходима организация промышленного семеноводства на основе внедрения последних достижений селекции. Практика показывает, что только за счет внедрения в производство сортовых посевов можно дополнительно повысить урожай кормовой массы и семян на 25–30% и больше [3; 7; 9].
Видовой состав многолетних трав, которые могут наиболее эффективно использоваться в кормопроизводстве для отдельных регионов, определяется их почвенно-климатическими условиями и структурой животноводства [10]. На территории, где в год выпадает от 300 до
В связи с широким ареалом возделывания и обусловленной этим гетерогенностью генотипов популяций, сорта костреца безостого характеризуются значительным полиморфизмом признаков и индивидуальных адаптивных реакций к условиям и агротехнике выращивания [12]. До последнего времени в производстве широко возделывался сорт костреца безостого Павловский 22/05. Сорт отличается зимостойкостью, засухоустойчивостью, выносит затопление талыми паводками до 40 дней. На фоне природного плодородия пойменных почв сорт обеспечивает сбор сена до 12–14 т/га. Сорт вынослив к регулируемому выпасу скота и умеренной солончаковатости почв. Однако в полевых условиях урожайность сорта костреца Павловский 22/05 существенно снижается по сравнению с поймами, в особенности при продвижении его возделывания от северо-запад-ной к юго-восточной зоне Черноземного региона, в которой вероятность повторения засух значительно выше [4]. В связи с этим на станции была поставлена задача — создать сорт костреца с определенным уровнем фитоценотической устойчивости.
Селекционные исследования по кострецу проводились по фитоценотической программе и были направлены на создание сорта для использования на полевых землях степной части Черноземного региона, обеспечивающего урожайность корма 7–8 т/га и семян не менее 350 кг/га в аридных условиях степной зоны ЦЧЗ [14; 15].
Условия и методика проведения исследований. Исследования проводятся с 1989 г. на Воронежской опытной станции по многолетним травам — филиале ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса». Климат Воронежской области характеризуется умеренной континентальностью, возрастающей с северо-запада на юго-восток, теплым летом и довольно холодной зимой. Продолжительность залегания снежного покрова уменьшается с северо-востока на юго-запад и юг от пяти до трех месяцев. В целом климатические условия благоприятны для выращивания большинства сельскохозяйственных культур. Основным лимитирующим фактором является влагообеспеченность. Общее количество выпадающих осадков, по многолетним данным, в среднем за год составляет
Почвы полевого севооборота имели следующую характеристику: выщелоченный, среднемощный, среднесуглинистый чернозем с содержанием в пахотном слое гумуса 3,7–4,3% (по Тюрину), подвижного фосфора 6,6–11,8 мг и калия 6,3–12,6 мг на 100 почвы (по Чирикову). Мощность гумусового горизонта — 50–73 см. Почвы лугового севооборота с поверхности представлены карбонатными зернистыми наносами с содержанием гумуса 4,5%. С глубины 30–50 см наносы переходят в погребенную дерново-луговую почву с содержанием гумуса 5,5%. Общая мощность гумусового горизонта достигает 1,0–1,2 м. Зернистые карбонатные наносы средне обеспечены доступными формами фосфора, повышенно — калием.
Научная работа проводилась с использованием общепринятых методик по селекции и сортоиспытанию многолетних трав: «Методические указания по селекции многолетних трав» (М. : ВНИИ кормов, 1985); «Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (М. : Колос, 1989); «Методические указания. Изучение коллекции многолетних кормовых растений» (Л., 1989).
Методы селекции — межсортовая, межвидовая гибридизация, поликросс и отборы.
Результаты и обсуждение. В процессе исследований разработана и использована в работе схема по выведению нового сорта костреца с повышенной урожайностью кормовой массы и семенной продуктивностью для аридных условий (рис. 1). Весь селекционный процесс был направлен на выявление образцов, обладающих высокой урожайностью кормовой массы и семян, изучение хозяйственно ценных признаков, являющихся основой в дальнейшей работе по созданию принципиально новых сортов костреца безостого. В соответствии с этим на первых этапах исследований было изучено 350 коллекционных сортообразцов костреца различного эколого-географического происхождения по следующим признакам и показателям: продолжительности вегетационного периода, морфологическим особенностям, продуктивности кормовой массы и семян, интенсивности отрастания после скашивания или стравливания, устойчивости к неблагоприятным условиям возделывания, болезням и вредителям.
|
Изучение исходного материала костреца |
|
Отбор и изучение целых популяций и отдельных генотипов по специфическим селектируемым признакам |
|
Получение последующих поколений |
|
Селекционные питомники. Оценка гибридов по кормовой продуктивности и семенам |
|
Контрольные питомники. Оценка гибридов по семенной продуктивности и кормовой массе |
|
Размножение лучших гибридов |
|
Конкурсное испытание. Оценка гибридов по кормовой массе в одновидовых сплошных посевах и в травосмеси |
|
Конкурсное испытание. Оценка гибридов по семенной продуктивности. Одновидовые широкорядные посевы |
|
Производственное испытание по семенной продуктивности |
|
Экологическое испытание по семенной продуктивности |
|
Государственное испытание перспективного номера |
|
Включение в Госреестр сортов для производственного использования |
|
Первичное семеноводство сорта |
|
Создание простых и сложных гибридных популяций |
 |
Рис. 1. Схема создания сортов костреца безостого с повышенной кормовой продуктивностью на Воронежской опытной станции
На следующих этапах селекционной работы была проведена оценка материала костреца безостого по продолжительности вегетационного периода и интенсивности отрастания. На основании наблюдений выявлены лучшие образцы по интенсивности весеннего отрастания: ВИР 5, Днепровский, Моршанский 760, ZK (Чехословакия), Georgikon (Венгрия), № 7067 (Португалия).
Исследованиями установлено, что наилучшей засухоустойчивостью и интенсивностью отрастания после скашивания обладает образец другого вида — кострец прямой (Bromopsis erecta Huds. Fourr.). Поэтому для включения этого вида в селекционный процесс семена образца костреца прямого были обработаны колхицином и полученные растения мутантов высажены в сосуды по одному экземпляру. Для этого сосуды попарно с кострецом безостым Павловский 22/05 размещались в разные блоки тепличного комплекса НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева для переопыления. Полученный гибридный материал был использован в процессе дальнейших исследований. За годы изучения коллекционного материала выявлено, что гибридные образцы мутантов костреца прямого и безостого отличались от исходных форм, в частности, в сравнении со стандартом более интенсивным весенним и после скашивания отрастанием. Кроме того, они характеризовались более высокой облиственностью.
Высота растений — важный хозяйственный признак, который служит косвен- ным показателем кормовой продуктивности. Оценка образцов выявила, что отечественные образцы Лиманный, ВИР 5, Факельный, Пензенский 1, отбор из сорта Павловский 22/05 № 2 выделялись более высокой кустистостью по сравнению со стандартом и значительно превышали по этому показателю зарубежные образцы.
Облиственность растений — один из основных показателей, влияющих на урожайность и качество производимого из них корма. Структурный анализ позволил выделить наиболее облиственные образцы: Пензенский 1, S-1 (США), к-37322, отбор из сорта Павловский 22/05 № 2, Инсарский, Georgikon (Венгрия), Факельный, Безенчукский 9, № 7067 (Португалия).
В процессе селекционной работы также проводилось выявление сортообразцов с высокой кормовой продуктивностью с целью их использования в качестве источников данного признака — важная часть селекционной работы. В результате выделились следующие образцы: отбор ВИК, Пензенский 1, Факельный, ВИР 5, отбор из сорта Павловский 22/05 № 2, КСИ-3, Manchor (Венгрия) и др., которые превысили стандарт по сбору зеленой массы на 6–25%, а по сухому веществу — на 5–21%.
По величине семенной продуктивности в коллекционном питомнике отличались Manchor (Португалия), Факельный, Лиманный, которые по сборам семян превысили стандартный сорт Павловский 22/05 на 10–38%.
Оценка коллекции сортообразцов костреца безостого по степени устойчивости к местной популяции стеблевой и листовой форм ржавчины не выявила существенной разницы между ними по интенсивности поражаемости, которая характеризовалась средним баллом, или как умеренно восприимчивые.
Одним из важных показателей хозяйственной эффективности сортов является их зимостойкость в условиях континентального климата ЦЧЗ. Было выявлено, что элиминация растений костреца прямого, костреца безостого южного и зарубежного происхождения в зимний период достигала 50%. Выделенный по показателю зимостойкости исходный материал использовался в дальнейшей селекционной работе в качестве перспективных источников для создания гибридного материала и сложногибридных популяций.
Простые и сложные гибридные популяции костреца создавались с использованием межсортовых, межвидовых скрещиваний, поликросса и последующего отбора в соответствии с задачами селекции. Использованием в коллекционном питомнике методом свободного переопыления получено большое количество гибридных растений. После этого полученный материал оценивался по урожайности, показателям отавности, облиственности, высоте, содержанию протеина и клетчатки, устойчивости к болезням и другим показателям; были отобраны образцы с лучшим сочетанием хозяйственно ценных качеств и свойств. В результате изучения нового селекционного материала и отбора выделены гибриды, превышающие стандартный сорт Павловский 22/05 по хозяйственно ценным признакам, которые могут служить исходным материалом для различных направлений в селекции костреца (табл. 1).
1. Урожайность лучших селекционных образцов костреца
|
Название сорта, гибрида |
Зеленая масса (среднее за 3 года) |
Семена (среднее за 2 года) |
||
|
г/куст |
% к стандарту |
г/куст |
% к стандарту |
|
|
Стандарт Павловский 22/05 |
570 |
100 |
27,3 |
100 |
|
ГС-39-1 |
723 |
127 |
31,1 |
114 |
|
ГС-5-1 |
537 |
94 |
36,3 |
133 |
|
ГС-11-1 |
543 |
95 |
25,3 |
93 |
|
ГС-13-1 |
670 |
118 |
26,7 |
98 |
|
ГСП-16 |
580 |
102 |
30,5 |
112 |
|
ГМ-17 |
640 |
112 |
37,2 |
136 |
|
ГС-18-2 |
653 |
115 |
29,2 |
110 |
|
ГС-21 |
700 |
123 |
40,7 |
149 |
|
ГС-24-2 |
627 |
110 |
33,4 |
122 |
|
ГСП-30 |
640 |
112 |
20,3 |
74 |
|
ГМ-31 |
533 |
94 |
30,9 |
113 |
|
ГСП-32 |
533 |
94 |
27,3 |
100 |
|
ГС-33 |
697 |
122 |
42,1 |
154 |
|
ГС-35-3 |
490 |
86 |
32,8 |
120 |
|
ГС-37-2 |
620 |
109 |
28,0 |
103 |
|
ГМ-38 |
593 |
105 |
53,5 |
196 |
|
ГС-57-3 |
807 |
142 |
48,8 |
179 |
|
НСР05 |
118 |
|
7,2 |
|
Оценка полученного материала позволила выделить сортообразец ГМ-17, который за три цикла испытания по урожайности зеленой массы (176 ц/га) превысил стандарт на 10% (табл. 2). Отмечалось превышение и по высоте травостоя, облиственности растений, интенсивности послеукосного отрастания и др.
2. Оценка перспективного образца в конкурсном сортоиспытании (в среднем за 3 цикла).
Посев 1998–2001 гг., учеты 1999–2003 гг.
|
Показатели |
ГМ-17, новый сортообразец |
Стандарт Павловский 22/05 |
|
1. Вегетационный период, дней |
|
|
|
– от начала вегетации до первого укоса |
64 |
66 |
|
– от первого до второго укоса |
55 |
57 |
|
– от начала вегетации до созревания семян |
111 |
113 |
|
2. Высота растений, см |
|
|
|
– первый укос |
91 |
88 |
|
– второй укос |
52 |
47 |
|
3. Урожайность зеленой массы, ц/га |
|
|
|
– первый укос |
134 |
122 |
|
– второй укос |
42 |
38 |
|
– сумма за два укоса |
176 |
160 |
|
4. Урожайность сухого вещества, ц/га |
|
|
|
– первый укос |
42 |
38 |
|
– второй укос |
14 |
13 |
|
– сумма за два укоса |
56 |
51 |
|
5. Облиственность, % |
|
|
|
– первый укос |
59 |
60 |
|
– второй укос |
69 |
63 |
|
6. Кормовая ценность, % |
|
|
|
– сырой протеин |
11,8 |
11,5 |
|
– клетчатка |
30,7 |
31,3 |
|
7. Зимостойкость, баллов |
5,0 |
5,0 |
|
8. Урожайность семян, ц/га |
5,2 |
4,6 |
|
9. Структура урожая: |
|
|
|
– количество генеративных побегов, шт./м2 |
172 |
132 |
|
– число цветков в соцветии |
472 |
387 |
|
– число семян в соцветии |
310 |
260 |
|
– в т. ч. выполненных |
162 |
127 |
|
– обсемененность соцветий, % |
34,6 |
32,8 |
Таким образом, на основе длительного селекционного процесса создания нового селекционного материала костреца безостого с повышенной кормовой, семенной продуктивностью и устойчивостью к условиям выращивания в Центрально-Черноземном регионе с использованием методов межсортовой, межвидовой гибридизации и поликросса получен ряд ценных номеров, из которых был выделен лучший гибридный сортообразец ГМ-17, который значительно превзошел стандарт. В 2004 г. новый сорт, названный Воронежский 17, передан на Государственное сортоиспытание [7].
В 2010 г. сорт костреца безостого Воронежский 17 внесен в Государственный реестр селекционных достижений и допущен к использованию по 1, 4 и 5 регионам Российской Федерации. Он относится к разновидности культуры степного экотипа (рис. 2). Сорт предназначен для посева на склонах балок, на кратко-заливных поймах, на суходолах среднего и достаточного увлажнения. Адаптация сорта к степной зоне очень высокая, как по общей устойчивости, так и по толерантности и резистентности к факторам окружающей среды. Отличается от районированного сорта Павловский 22/05 и сортов Моршанской селекционной станции, которые более адаптированы к поймам больших и малых рек, в то же время лучше переносит засуху.
Рис. 2. Семенной травостой костреца безостого нового сорта Воронежский 17
Сорт характеризуется следующими показателями: куст средней плотности, прямостоячий, высотой в фазу полного вымётывания 120–
Этот сорт обладает интенсивным весенним и послеукосным отрастанием, засухоустойчив, зимо- и морозостоек, устойчив к болезням и вредителям, отзывчив на удобрения и влагу. Содержание сырого протеина в сухой кормовой массе составляет 11,8–12%. Вегетационный период от начала весенней вегетации до первого укоса длится 52–60 дней, от первого до второго укоса — 48–65 дней, от начала отрастания до полной спелости семян — 106–115 дней.
Сорт Воронежский 17 в сравнении с сортом Павловский 22/05 более скороспелый; приспособлен для использования в люцерно-злаковых травосмесях. В условиях Центрально-Черноземной зоны без орошения формирует два полноценных укоса, так как относится к интенсивному типу развития растений, а при обеспечении оптимальных условий минерального питания может дать свыше 400 ц/га зеленой массы, обладает высокой семенной продуктивностью. На второй–третий годы пользования травостоем обеспечивает получение семян до 5,2 ц/га, а в отдельные годы — до 8 ц/га кондиционного посевного материала против 4,6 ц/га стандартного для зоны сорта Павловский 22/05.
После передачи сорта Воронежский 17 на Государственное испытание была проведена серия технологических опытов по уточнению отдельных приемов сортовой агротехники возделывания нового сорта костреца на семена. Опыты проводились в полевом севообороте с соблюдением рекомендуемой агротехники подготовки почвы и посева, с проведением интенсивных мер борьбы с сорняками [16; 17].
На современных этапах развития семеноводства теоретической основой сор-товых технологий производства семян многолетних злаковых трав являются исследования по биологии культур и сортов при выращивании их с определением оптимальных параметров структуры, с использованием ресурсо- и энергосберегающих методов, которые позволяют наиболее полно реализовать потенциальные возможности растений по семенной продуктивности в определенных почвенно-климатических и агротехнических условиях [18–21].
На основании изучения биологических особенностей развития растений в зависимости от агрофитоценотических условий для нового сорта Воронежский 17 разработаны основные приемы его возделывания на семена [22].
Сравнительная оценка норм высева костреца от 4 до 20 кг/га при ширине междурядий 15, 45 и
Злаковые травы наиболее отзывчивы на минеральные азотные удобрения, без внесения которых нельзя рассчитывать на получение высоких урожаев семян при условии достаточной обеспеченности фосфором и калием. При этом дозы и сроки внесения минеральных туков определяются биологическими особенностями культур и обеспеченностью почв основными элементами питания [25].
Установлено, что применение удобрений на семенных посевах костреца на выщелоченном среднесуглинистом черноземе имеет свою специфику. Эффективным является внесение фосфорно-калийных удобрений под осеннее кущение. На фоне фосфорно-калийных удобрений на хорошо развитом травостое достаточно внесение N30 весной в годы получения семян. В случае недостаточно интенсивного развития растений возможно увеличение дозы до N45–60 [26; 27]. Так, было установлено, что осеннее внесение фосфорно-калийных удобрений в дозе Р60K60 способствовало увеличению количества укороченных вегетативных побегов на 10–20% и повышению их сохранности в период перезимовки на 8%. На следующий год, по последействию, фосфорно-калийные удобрения способствовали улучшению струк-туры семенного травостоя. По сравнению с контролем отмечалось увеличение количества генеративных побегов на 42%, цветков и семян в соцветиях — на 4–5%. Применение Р60K60 позволило получить прибавку урожая семян в 44%. [27]. Под влиянием азотных удобрений урожайность семян костреца безостого увеличилась в 1,7–1,9 раза. Наиболее высокие сборы семян — 199–208 кг/га, или на 83–91% выше, чем на контроле, обеспечили дозы N60–90 [27]. Высокая эффективность применения минеральных удобрений сохранялась и на травостоях второго года пользования. В результате внесения фосфорно-калийных туков прибавка урожая семян составила 56% [27]. При весеннем применении азотных удобрений в зависимости от доз повышение урожайности семян составило 67–73% по сравнению с контролем [27].
В условиях степной зоны ЦЧЗ после уборки костреца безостого на семена в середине лета к окончанию вегетационного сезона в результате непрерывного процесса побегообразования происходит загущение семенных посевов, что ухудшает условия перезимовки и приводит к снижению урожайности на следующий год.
На основании изучения биологических особенностей развития, в первую очередь побегообразования, определена целесообразность и эффективные сроки осеннего подкашивания семенных травостоев костреца с целью регулирования процесса накопления вегетативной массы [28–31]. Так, результаты исследований свидетельствуют, что по сравнению с периодом плодоношения к концу вегетационного сезона густота травостоя второго года жизни увеличилась на 64% и составила 1266 шт./м2 побегов [31]. Выявлено, что в технологии возделывания костреца безостого сорта Воронежский 17 с целью ограничения наращивания им излишней вегетативной массы к окончанию вегетационного сезона и создания более благоприятных условий для формирования урожая семян, в случае активного позднелетнего роста растений целесообразно проведение подкашивания семенных травостоев в период с 10 по 30 августа [31].
Заключение. Таким образом, в результате многолетних исследований на Воронежской опытной станции по многолетним травам выведен и районирован новый гибридный сорт костреца безостого Воронежский 17, позволяющий повысить эффективность использования этой культуры для производства высококачественных кормов в районах лесостепной и степной зон страны. Разработаны основные агротехнические приемы возделывания этого сорта, позволяющие получать высокие урожаи качественных семян костреца безостого, в том числе с целью поставки в другие регионы.
1. Kormovye ekosistemy Central'nogo Chernozem'ya Rossii: agrolandshaftnye i tehnologicheskie osnovy : monografiya / V.M. Kosolapov, I.A. Trofimov, L.S. Trofimova, E.P. Yakovleva [i dr.]; otv. red. V.M. Kosolapov, nauch. red. I.A. Trofimov. - M. : Tipografiya Rossel'hozakademii, 2016. - 649 s.
2. Zolotarev V.N. Travoseyanie i semenovodstvo mnogoletnih trav kak faktor povysheniya effektivnosti kormoproizvodstva // Potencial nauki i sovremennogo obrazovaniya v reshenii prioritetnyh zadach APK i lesnogo hozyaystva : materialy yubileynoy nacional'noy nauchno-prakticheskoy konferencii (20-21 fevralya 2019 g.) - Ryazan' : Izd-vo Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotehnologicheskogo universiteta, 2019. - S. 139-144.
3. Shatskiy I.M., Ivanov I.S. Znachenie mnogoletnih trav v sohranenii pochvennogo plodorodiya v usloviyah sovremennyh tehnogennyh nagruzok // Agrarnyy vestnik Yugo-Vostoka. - 2015. - № 1-2 (12-13). - S. 23-26.
4. Osnovnye vidy i sorta kormovyh kul'tur: Itogi nauchnoy deyatel'nosti Central'nogo selekcionnogo centra / FGBNU VNII kormov im. V.R. Vil'yamsa / V.M. Kosolapov, Z.Sh. Shamsutdinov, G.I. Ivshin, G.F. Kuleshov, M.Yu. Novoselov [i dr.]. - M. : Nauka, 2015. - 545 s.
5. Perepravo N.I., Zolotarev V.N., Karpin V.I., Ryabova V.E., Truhan O.V. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy semenovodstva mnogoletnih trav // Osnovnye vidy i sorta kormovyh kul'tur: Itogi nauchnoy deyatel'nosti Central'nogo selekcionnogo centra. - M. : Nauka, 2015. - S. 443-447.
6. Shamsutdinov Z.Sh., Piskovackiy Yu.M., Novoselov M.Yu. i dr. Selekciya i semenovodstvo kormovyh kul'tur v Rossii: dostizheniya i strategicheskie napravleniya v kontekste povysheniya konkurentosposobnosti // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2015. - Vyp. 3 (54). - S. 349-356.
7. Selekciya i semenovodstvo mnogoletnih trav v Central'no-Chernozemnom regione Rossii / I.M. Shatskiy, I.S. Ivanov, N.I. Perepravo, V.N. Zolotarev, N.V. Saprykina, R.M. Labinskaya, G.V. Stepanova, N.I. Georgiadi, N.F. Tarasenko. - Voronezh : Voronezhskaya oblastnaya tipografiya, 2016. - 236 s.
8. Kormoproizvodstvo: sistemoobrazuyuschaya rol' i osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya v Central'no-Chernozemnoy polose Rossii / A.S. Shpakov, I.A. Trofimov, A.A. Zotov, A.A. Kutuzova, D.M. Teberdiev i dr. - Moskva-Voronezh : Izd-vo im. E.A. Bolhovitinova, 2002. - 209 s.
9. Agroekologicheskie i agrotehnicheskie osnovy semenovodstva mnogoletnih trav : glava v knige / N.I. Perepravo, V.N. Zolotarev, I.M. Shatskiy, G.V. Stepanova, N.I. Georgiadi // Kormovye ekosistemy Central'nogo Chernozem'ya Rossii: agrolandshaftnye i tehnologicheskie osnovy / otv. red. V.M. Kosolapov. - M. : Rossel'hozakademiya, 2016. - S. 237-378.
10. Zolotarev V.N., Perepravo N.I. Semenovodstvo mnogoletnih trav kak osnova povysheniya effektivnosti kormoproizvodstva v Volgo-Vyatskom regione i Udmurtskoy Respublike // Razrabotka i vnedrenie pochvozaschitnyh energosberegayuschih tehnologiy - osnovnoy put' povysheniya rentabel'nosti i ekologicheskoy bezopasnosti rastenievodstva na sovremennom etape : materialy Vseros. nauch.-prakt. konf. s mezhdunarodnym uchastiem (7-8 iyulya 2016 g.). - Izhevsk : Izhevskaya gosudarstvennaya sel'skohozyaystvennaya akademiya, 2016. - S. 71-77.
11. Mihaylichenko B.P., Perepravo N.I., Zolotarev V.N. Nauchnye osnovy zonal'nogo semenovodstva mnogoletnih trav // Selekciya i semenovodstvo. - 1999. - № 4. - S. 38-42.
12. Zolotarev V.N. Agroekologicheskoe obosnovanie adaptivnogo razmescheniya semenovodstva kostreca bezostogo // Vestnik Rossiyskoy akademii sel'skohozyaystvennyh nauk. - 2003. - № 1. - S. 64-66.
13. Zolotarev V.N., Ponomarenko A.V. Agroekologicheskie osnovy adaptivnogo razmescheniya tovarnogo semenovodstva kostreca bezostogo // Nauchnoe obespechenie selekcii i semenovodstva sel'skohozyaystvennyh kul'tur v Povolzhskom regione : materialy konf. / pod red. V.V. Gluhovceva. - Samara : Kniga, 2013. - S. 197-201.
14. Labinskaya R.M. Sozdanie i ocenka ishodnogo materiala kostreca bezostogo v usloviyah Central'no-Chernozemnogo regiona : avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk. - M., 2004. - 18 s.
15. Behtin N.S., Kuleshov G.F., Ivanov I.S., Labinskaya R.M. Selekciya mnogoletnih zlakovyh trav dlya Central'no-Chernozemnogo regiona Rossii // Sovremennye problemy lugovodstva, selekcii i semenovodstva kormovyh kul'tur (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya M.I. Nenarokova). - Moskva-Voronezh : Izd-vo im. E.A. Bolhovitinova, 2002. - S. 87-90.
16. Rekomendacii po proizvodstvu semyan lugopastbischnyh trav / N.I. Perepravo, V.N. Zolotarev, V.E. Ryabova [i dr.]. - M. : Tipografiya Rossel'hozakademii, 2005. - 28 s.
17. Prakticheskoe rukovodstvo po osvoeniyu tehnologiy proizvodstva semyan osnovnyh vidov mnogoletnih zlakovyh trav / B.P. Mihaylichenko, N.I. Perepravo, V.E. Ryabova, V.N. Zolotarev, V.I. Karpin, A.V. Shevcov, V.F. Volovik, A.A. Ryabov, V.N. Mershevaya, N.I. Georgiadi. - M. : Tipografiya Rossiyskogo gosudarstvennogo agroinzhenernogo universiteta im. V.P. Goryachkina, 1999. - 56 s.
18. Nauchnye i tehnologicheskie aspekty adaptivnogo tovarnogo i vnutrihozyaystvennogo semenovodstva kormovyh kul'tur / V.N. Zolotarev, N.I. Perepravo, V.E. Ryabova, E.K.Mihaylichenko, M.Yu. Pshonkin, S.V. Klyacov // Adaptivnoe kormoproizvodstvo: problemy i resheniya : sb. nauch. tr. - M. : Rosinformagroteh, 2002. - S. 418-428.
19. Perepravo N.I., Zolotarev V.N., Karpin V.I., Ryabova V.E. Nauchnye problemy semenovodstva i semenovedeniya mnogoletnih trav // Kormoproizvodstvo Rossii : sb. nauch. tr. k 75-letiyu NII kormov imeni V.R. Vil'yamsa. - M. : Tipografiya TOO «Korina», 1997. - S. 272-290.
20. Perepravo N.I., Zolotarev V.N., Ryabova V.E. Nauchnye i tehnologicheskie aspekty adaptivnogo tovarnogo i vnutrihozyaystvennogo semenovodstva mnogoletnih trav // Adaptivnaya sistema selekcii kormovyh rasteniy (biogeocenoticheskiy podhod). - M. : Moskovskiy gosudarstvennyy oblastnoy universitet, 2007. - S. 179-188.
21. Perepravo N.I., Zolotarev V.N., Ryabova V.E., Karpin V.I., Truhan O.V. Stanovlenie i razvitie semenovodstva i semenovedeniya kormovyh trav // Vserossiyskiy nauchno-issledovatel'skiy institut kormov imeni V.R. Vil'yamsa na sluzhbe Rossiyskoy nauke i praktike. - M. : Tipografiya Rossel'hozakademii, 2014. - S. 660-693.
22. Ponomarenko A.V., Shatskiy I.M., Zolotarev V.N. Osobennosti vozdelyvaniya kostreca bezostogo (Bromopsis inermis (Leys). Holub) na semena v usloviyah stepnoy zony Central'no-Chernozemnogo regiona // Vestnik Prikaspiya. - 2014. - № 4 (7). - S. 13-19.
23. Ponomarenko A.V., Zolotarev V.N., Shatskiy I.M. Formirovanie semennyh agrofitocenozov kostreca bezostogo gibridnogo sorta Voronezhskiy 17 v usloviyah stepnoy zony Central'no-Chernozemnogo regiona // Introdukciya, sohranenie i ispol'zovanie biologicheskogo raznoobraziya kul'turnyh rasteniy : materialy HI mezhdunar. nauchno-metodicheskoy konf. (9-13 iyunya 2014). - Mahachkala, 2014. - Ch. 2. - S. 135-139.
24. Ponomarenko A.V., Zolotarev V.N., Shatskiy I.M. Vliyanie norm vyseva i sposobov poseva na urozhaynost' semyan kostreca bezostogo v usloviyah stepnoy zony Central'no-Chernozemnogo regiona // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. - 2015. - № 7. - S. 117-119.
25. Zolotarev V.N., Lebedeva N.N. Differencirovannoe primenenie mineral'nyh udobreniy na semennyh posevah tetraploidnoy ovsyanicy lugovoy // Dostizheniya nauki i tehniki APK. - 2013. - № 2. - S. 13-15.
26. Ponomarenko A.V., Shatskiy I.M., Zolotarev V.N. Mineral'nye udobreniya kak faktor tehnogennoy intensifikacii semenovodstva kostreca bezostogo // Nauchnye osnovy povysheniya effektivnosti sel'skohozyaystvennogo proizvodstva v sovremennyh usloviyah : tr. nauch.-prakt. konf. / Kaluzhskiy NIISH. - Kaluga, 2014. - S. 117-122.
27. Shatskiy I.M., Zolotarev V.N., Ponomarenko A.V. Vliyanie primeneniya mineral'nyh udobreniy na urozhaynost' semyan kostreca bezostogo v usloviyah stepnoy zony Central'no-Chernozemnogo regiona // Kormoproizvodstvo. - 2015. - № 10. - S. 18-23.
28. Ponomarenko A.V., Zolotarev V.N., Shatskiy I.M. Vliyanie osennego podkashivaniya travostoev kostreca bezostogo na urozhaynost' semyan // Agrarnaya nauka i proizvodstvo: problemy i perspektivnye napravleniya sotrudnichestva : materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii, 10-11 iyulya 2014 g. - Ul'yanovsk : UlNIISH, 2014. - S. 180-183.
29. Ponomarenko A.V., Zolotarev V.N., Shatskiy I.M. Vliyanie osennego podkashivaniya travostoev kostreca bezostogo na urozhaynost' semyan // Agromir Povolzh'ya. - 2014. - № 3 (15). - S. 52-57.
30. Ponomarenko A.V., Zolotarev V.N., Shatskiy I.M. Vliyanie pozdneletnego i osennego podkashivaniya travostoya na pobegoobrazovanie i urozhaynost' semyan kostreca bezostogo (Bromopsis inermis (Leys). Holub) // Mnogofunkcional'noe adaptivnoe kormoproizvodstvo : sb. nauch. tr. Vyp. 6 (54) / FGBNU «VNII kormov im. V.R. Vil'yamsa». - M. : Ugreshskaya tipografiya, 2015. - S. 141-148.
31. Shatskiy I.M., Zolotarev V.N., Ponomarenko A.V. Biologicheskie osobennosti pobegoobrazovaniya i formirovaniya urozhaya semyan kostreca bezostogo (Bromopsis inermis (Leys.) Holub) v zavisimosti ot srokov podkashivaniya travostoya // Kormoproizvodstvo. - 2016. - № 6. - S. 41-45.
