Проведено комплексное исследование по оценке продуктивности многолетних трав при использовании почвосберегающих технологий в сравнении с традиционными способами обработки почвы. Результаты дисперсионного анализа показали, что величина показателя общей надземной и подземной массы и продуктивности многолетних трав существенно зависит от видового состава травостоя. Установлено, что по величине общей надземной продуктивности разница между участком многолетней залежи и полями с многолетними травами при использовании почвосберегающих технологий не превысила 13,9 %. Накопление подземной массы на залежном участке и на участках с использованием почвоохранных технологий находится примерно на одном уровне в контроле (1,91 кг/м2) и 1,85–2,25 кг/м2 (в среднем 2,04 кг/м2) в почвосберегающих севооборотах. Посевы люцерны, обеспечивая большую надземную продуктивность, являются более интенсивными с точки зрения получения продукции, но менее эффективным средством повышения содержания органического вещества в почвах по сравнению со злаково-бобовыми травосмесями. В почвоохранном земледелии необходимо использовать злаково-бобовые травосмеси как более природоподобные, а для увеличения интенсификации сельхозпроизводства следует использовать посевы люцерны.
многокомпонентные травосмеси, накопление органического вещества, продуктивность, дисперсионный анализ, люцерна, вика озимая, мятлик луговой
1. Многолетние травы для пастбищ, газонов и рекультивации: селекция и практика / В. М. Косолапов, С. И. Костенко, Е. В. Думачева, В. И. Чернявских // Кормопроизводство. – 2022. – № 10. – С. 14–17.
2. Чернявских В. И., Котлярова О. Г. Многовидовые фитоценозы и продуктивность эродированных почв в агроландшафтах Центрального Черноземья : монография. – Белгород : ПОЛИТЕРРА, 2010. – 193 с.
3. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Современное состояние и вызовы для отрасли кормопроизводства в России // Кормопроизводство. – 2022. – № 10. – С. 3–8.
4. The state of gray forest soils, conditioned by microclimatic variability, in the south of the forest-steppe of the Central Russian Upland / N. S. Kukharuk, L. G. Smirnova, S. V. Kalugina [еt al.] // International Journal of Green Pharmacy. – 2017. – Vol. 11, No. 3. – P. 626–630.
5. Косолапов В. М., Чернявских В. И. Достижения ФНЦ «ВИК имени В. Р. Вильямса» в изучении кормовых растений // Вестник российской сельскохозяйственной науки. – 2023. – № 1. – С. 34–38.
6. Думачева Е. В., Чернявских В. И. Почвенно-ризосферные взаимодействия некоторых видов Fabaceae при возделывании в культуре на карбонатных почвах // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 9–2. – С. 351–355.
7. Productivity of galega (Galega orientalis) in single-species and binary crops with sainfoin (Onobrychis arenaria): a case study of forest-steppe of European Russia / V. I. Cherniavskih, E. V. Dumacheva, F. N. Lisetskii [еt al.] // Bioscience Biotechnology Research Communications. – 2020. – Vol. 13, No. 1. – P. 15–22.
8. Каипов Я. З., Сафин Х. М. Оптимизация систем земледелия в условиях повышения засушливости климата в степной зоне Южного Урала // Вопросы степеведения. – 2022. – № 2. – С. 72–80.
9. Каипов Я. З., Султангазин З. Р., Акчурин Р. Л. Влияние биологизированных севооборотов на органическое вещество и агрофизические свойства почвы в засушливой степи Южного Урала // Аграрная наука. – 2023. – № 7. – С. 63–68.
10. The Role of Perennial Grasses in the Protection of Soil Resources of Erosive Ecosystems with Active Development of Linear Erosion / V. M. Kosolapov, V. I. Cherniavskih, E. V. Dumacheva [еt al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science : 2, Moscow, 17–20 июня 2021 года. – Moscow, 2021. – P. 012007.
11. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М. : Книга по Требованию, 2012. – 352 с.
