Брянская область, Россия
Брянская область, Россия
Одним из главных факторов, снижающих урожай семян люпина белого, являются болезни. Наступление почвенной засухи в период бутонизации – цветения люпина приводит к массовому развитию в его посевах фузариозного увядания растений. При повышенном выпадении осадков во второй половине вегетации бобы поражаются белой и серой гнилью. Наибольший ущерб посевам люпина причиняет грибковое заболевание — антракноз. Для защиты посевов люпина белого необходимы современные фунгициды, обладающие высокими защитными и лечебными свойствами против комплекса болезней и не оказывающие отрицательного влияния на культуру. В лабораторных и полевых условиях была выявлена высокая эффективность против возбудителя антракноза фунгицида Венто (крезоксим-метил 125 г/л + тебуконазол 140 г/л + эпоксиконазол 116 г/л) при норме расхода 1,0 л/га. Эффективность данной дозы против этого заболевания в полевых условиях за годы исследований составила 94,1%. При благоприятных условиях для развития антракноза проведение двух обработок посевов люпина белого фунгицидом Венто снижает распространение и вредоносность заболевания. Изучаемый фунгицид на высоком уровне защищает посев люпина белого от поражения растений фузариозным увяданием, а бобов — белой и серой гнилью, что значительно снижает потери урожая семян. За годы исследований величина сохраненного урожая семян люпина белого благодаря применению фунгицида Венто составила 1,95 т/га. Окупаемость затрат на его применение составила 4,43 рубля на каждый затраченный рубль.
слова: люпин белый, болезни, вредоносность, фунгицид, эффективность, урожайность
Введение. Люпин белый (Lupinus albus L.) по сравнению с другими культивируемыми видами люпина обладает наибольшей продуктивностью. Урожайность семян современных сортов достигает 4–6 т/га при содержании белка 37–40% и жира 10–12%. Используется во многих странах не только как корм животным, но и в качестве экологически чистой, немодифицированной белковой добавки в пищевые продукты [1; 2]. Его способность накапливать обильную биомассу, обогащенную азотом, ассимилированным из воздуха, делает люпин прекрасным зеленым удобрением [3]. Одним из главных факторов, снижающих урожайность семян люпина белого, являются болезни. Степень их вредоносности меняется по годам в зависимости от климатических условий в период вегетации культуры. Болезни люпина, вызываемые фитопатогенными грибами, наиболее многочисленны. Люпин поражается ими на всех этапах органогенеза с момента попадания семян в почву и до их созревания. В период стеблевания – цветения растения поражаются фузариозным увяданием Fusa-rium oxysporum Schl. Листья желтеют и засыхают, а верхушки растений поникают. На срезе пораженного стебля заметно побурение проводящих сосудов — трахеомикозное увядание растений. Массовое развитие болезни наступает, если после почвенной и воздушной засухи выпадают обильные дожди. Вредоносность заболевания заключается в изреживании посевов, ухудшении качества урожая или значительной его потере [4; 5].
Большой вред посевам люпина белого наносят белая (Sclerotinia Libertiana Fuck.) и серая (Botrytis cinerea Per.) гнили, когда во второй половине вегетации (июль–август) выпадает большое количество осадков, и на продолжительное время устанавливается сырая погода. Сильное развитие болезни на растениях наблюдается в период конец цветения — блестящий боб.
Наибольший ущерб посевам люпина причиняет антракноз, который вызывается несовершенным грибом Colletotri-chum lupine var. Lupini. Благоприятствует развитию патогена наступление теплой и влажной погоды (среднесуточная температура +18–25 ºС и относительная влажность воздуха 70–85%) в период стеблевания – образования зеленых бобов люпина. В годы эпифитотий гибель посевов люпина от этой болезни может достигать 65–90%.
На сегодняшний день отсутствуют сорта люпина белого с абсолютной устойчивостью к болезням, в том числе и к антракнозу, поэтому невозможно без применения высокоэффективных фунгицидов возделывать люпин в зонах с теплым и влажным вегетационным периодом и ежегодно получать стабильный урожай семян и зеленой массы.
В настоящее время против комплекса болезней, в том числе и антракноза, на люпине в справочнике пестицидов, разрешенных к применению на территории РФ в вегетацию, из современных фунгицидов включен только один: Колосаль Про. Поиск высокоэффективных фунгицидов против основных болезней люпина и нетоксичных для культуры является актуальной задачей.
Материалы и методы исследований. Исследования проводили в лабораторных и полевых условиях во ВНИИ люпина. В лабораторных условиях эффективность фунгицида против антракноза определяли по количеству пораженных трех-четырехсуточных проростков, выращенных в бумажно-полиэтиле-новых рулонах [6]. В полевых условиях — при естественном проявлении болезней. Против комплекса возбудителей заболеваний изучали эффективность фунгицида Венто, КС (крезоксим-метил 125 г/л + тебуконазол 140 г/л + эпоксиконазол 116 г/л) в дозе 1,0 л/га. Эталоном служил фунгицид Колосаль Про, МЭ (пропиконазол 300 г/л + тебуконазол 200 г/л) в дозе 0,4 л/га. Опыты закладывали в четырехкратной повторности на делянках площадью 34 м2. Исследования проводили на люпине белом сорта Мичуринский. Инфицированность семян антракнозом составляла 8 и 15%. В вегетацию наблюдения вели в соответствии с Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1985 г. [7]. Эффективность фунгицидов определяли в разные фазы развития [8]. Обработку посевов люпина фунгицидом проводили ручным опрыскивателем из расчета расхода рабочего раствора 200 л/га [9]. Урожай семян определяли путем обмолота бобов с каждой делянки комбайном «Сампо 500». Статистическую обработку результатов проводили методом дисперсионного анализа [10].
Результаты исследований и их обсуждение. В лабораторных условиях против возбудителя антракноза было изучено три дозы фунгицида Венто: 0,6, 0,8 и 1,0 л/га. Данное изучение показало, что фунгицид обладает лечебными и защитными свойствами. Увеличение дозы препарата повышало его активность против патогена, как лечебного, так и защитного действия. При этом эффективность защитных свойств фунгицида была выше, чем лечебных. В зависимости от дозы эффективность защитных обработок составила 91,8–98,1%, а лечебных — 84,9–94,5% (табл. 1).
Наибольшую эффективность против антракноза показала доза 1,0 л/га.
Эффективность лечебного и защитного действия этой дозы против патогена соответственно составила 94,5 и 98,1%. С увеличением дозы фунгицида происходило усиление ингибирующего действия на рост проростков. По сравнению с контролем длина гипокотиля проростков в вариантах с фунгицидом уменьшилась с 55 до 60%. На вид проростки были темно-зеленой окраски, с более утолщенным гипокотилем и корнем.
1. Токсичность и эффективность фунгицида против антракноза
на проростках люпина белого в лабораторных условиях
|
Вариант |
Доза, л/га |
Действие |
|||
|
защитное |
лечебное |
||||
|
Длина гипокотиля, мм |
Эффективность, % |
Длина гипокотиля, мм |
Эффективность, % |
||
|
Контроль |
— |
41,3 |
— |
35,8 |
— |
|
Венто, кс |
0,6 |
18,6 |
91,8 |
14,7 |
84,9 |
|
Венто, кс |
0,8 |
17,3 |
96,4 |
13,9 |
92,8 |
|
Венто, кс |
1,0 |
16,5 |
98,1 |
13,0 |
94,5 |
В лабораторных условиях определена наиболее приемлемая доза фунгицида, которая в полевых условиях сможет показать высокую эффективность против болезни. Такой дозой для фунгицида Венто является 1,0 л/га. Эффективность ее против гриба с учетом защитных и лечебных свойств находится в пределах от 94,5 до 98,1%.
Погодные условия в годы проведения полевых исследований (2017–2019 гг.) фунгицида Венто были благоприятными для развития и распространения многих болезней в посевах люпина белого, в том числе и возбудителя антракноза, что позволило оценить его активность против комплекса патогенов. Наибольшее поражение люпина антракнозом наблюдалось в период образования бобов (рис. 1).
Рис. 1. Симптомы поражения бобов люпина белого антракнозом
Опрыскивание посева люпина белого фунгицидом Венто в дозе 1,0 л/га в фазу стеблевания и перед цветением в фазу бутонизации позволило значительно сократить поражение растений многими болезнями, в том числе и антракнозом, что положительно повлияло на величину полученного урожая семян. Биологическая эффективность изучаемого фунгицида за годы исследований против антракноза составила 94,1% (табл. 2).
2. Фитотоксичность и эффективность фунгицида против болезней
люпина белого в вегетацию (полевой опыт 2017–2019 гг.)
|
Вариант |
Доза, л/га |
Высота растений, см |
Поражение болезнями, % |
Эффективность против антракноза, % |
Урожайность семян, т/га |
Окупа-емость затрат, рублей |
||||
|
растений |
бобов |
|||||||||
|
антрак-нозом |
фузариозом |
антрак-нозом |
гнилью |
|||||||
|
белой |
серой |
|||||||||
|
Контроль |
— |
56,7 |
43,0 |
18,6 |
59,7 |
9,6 |
4,9 |
— |
0,98 |
— |
|
Колосаль Про (эталон) |
0,4 |
47,4 |
6,3 |
12,7 |
5,9 |
5,1 |
1,3 |
93,0 |
2,58 |
4,46 |
|
Венто |
1,0 |
58,4 |
2,6 |
9,4 |
4,7 |
3,9 |
0,7 |
94,1 |
2,93 |
4,43 |
|
НСР05 |
|
0,23 |
|
|||||||
В варианте с изучаемым фунгицидом поражение антракнозом растений в период цветения – начала бобообразования на главном стебле составило 2,6%, при 43,0% в контроле. При этом поражение бобов данным заболеванием в фазу блестящего боба сократилось с 59,7% в контроле до 4,7% в варианте с применением препарата Венто.
По эффективности против антракноза и фузариозного увядания растений изучаемый фунгицид показал лучший результат, чем эталонный фунгицид Колосаль Про. В варианте, где применялся Венто, поражение растений фузариозным увяданием по сравнению с контролем и Колосаль Про снизилось в 2 и 1,4 раза. Фузариозным увяданием растения люпина поражались, начиная с фазы цветения и до созревания бобов (рис. 2).
Значительный вред посевам люпина белого в фазу блестящего боба наносит белая гниль. К этому времени растения максимально облиственны, что увеличивает плотность посева, в котором продолжительное время сохраняется влага, способствующая интенсивному развитию болезни, особенно на бобах, находящихся на центральном стебле (рис. 3).
Против белой и серой гнили препарат Венто оказался эффективнее, чем эталонный фунгицид. По сравнению с контролем поражение бобов белой гнилью в вариантах с Венто и Колосалем Про сократилось соответственно в 2,5 и 1,9 раза, серой гнилью — с 4,9% в контроле до 0,7 и 1,3% в вариантах с фунгицидами соответственно.
Рис. 2. Пораженные фузариозным увяданием (Fusarium oxysporum Schl.)
растения люпина белого
Рис. 3. Пораженные белой гнилью (Sclerotinia Libertiana Fuck)
бобы люпина белого
Очевидно, входящее в состав Венто действующее вещество крезоксим-метил из класса стробилуринов в сочетании с двумя веществами из класса триазолов обеспечивает более продолжительное защитное действие растений люпина в различных метеорологических условиях в период вегетации. В условиях поля изучаемый фунгицид не оказал отрицательного влияния на рост растений люпина белого. Высота растений перед уборкой урожая в варианте с фунгицидом Венто на 3% превосходила высоту растений в контроле. Собранный урожай семян в варианте, где применялся фунгицид Венто, составил 2,93 т/га, это больше, чем в контроле и в эталонном варианте на 1,95 и 0,35 т/га соответственно. Окупаемость затрат на применение фунгицида Венто была на уровне эталонного фунгицида и составила 4,43 рубля на каждый вложенный рубль.
Заключение. Таким образом, применение фунгицида Венто при норме расхода 1 л/га позволяет защитить посевы люпина белого от комплекса болезней, в том числе и от антракноза. Три обработки посева данным фунгицидом против основных болезней, в том числе и против антракноза, значительно снижают их вредоносность и окупаются сохраненным урожаем семян. Полевые испытания фунгицида Венто в дозе 1 л/га показывают, что его необходимо включить в «Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации» для защиты посевов люпина белого от комплекса болезней по вегетирующим растениям.
1. Инновационный опыт производства кормового люпина [Электронный ресурс] / И.П. Такунов, Т.Н. Слесарева, М.И. Лукашевич, П.А. Агеева, А.С. Якушева, В.И. Руцкая, Л.И. Пимохова и др. - М. : Росинформагротех, 2012. - 80 с. - URL: https://agrovesti.net/lib/tech/fodder-production-tech/opyt-proizvodstva-kormovogo-lyupina.html (дата обращения 18.12.2018).
2. Перспективная ресурсосберегающая технология возделывания люпина : науч.-практ. рекомендации / И.П. Такунов, Т.Н. Слесарева, М.И. Лукашевич, П.А. Агеева, В.И. Руцкая, Л.И. Пимохова, Н.В. Мисникова, М.Н. Новиков. - Брянск : ВНИИ люпина, 2017. - 74 с.
3. Яговенко Л.Л., Мисникова Н.В., Яговенко Г.Л. Зависимость между метеоусловиями вегетационного периода и количеством и качеством урожая семян узколистного люпина в севооборотах // Кормопроизводство. - 2012. - № 5. - С. 13-16.
4. Пимохова Л.И., Царапнева Ж.В. Антракноз - коварное заболевание люпина белого и эффективные средства борьбы с ним // Эпидемии болезней растений: мониторинг, прогноз, контроль : материалы Междунар. конф., ВНИИФ, Московская область. - Большие Вяземы, 2017. - С. 204-214.
5. Корнейчук Н.С. Грибные болезни люпинов : монография. - Киев, 2010. - 374 с.
6. Гаджиева Г.И., Гутковская Н.С. Методические указания по определению зараженности семян люпина антракнозом / РУП «Институт защиты растений». - Минск, 2013. - 20 с.
7. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под ред. М.А. Федина. - М. : Колос, 1985. - 285 с.
8. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений / пер. с нем. К.В. Попковой, В.А. Шмыгли. - М. : Агропромиздат, 1987. - 224 с.
9. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. - СПб., 2009. - 378 с.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.
