Russian Federation
Tests have been done on gray forest soil in the South-West of the Non-Chernozem zone of Bryansk region on the experimental fixed field of the All-Russian Lupin Research Institute in 2006-2011 to demonstrate the effect of technologies with different chemical level on yield and forage indices of spring and winter rape. The tests scheme consists of two crop rotations: spring rape – lupin – barley and winter rape – lupin – spring wheat. Each variant for rotations has three chemical levels: alternative, moderate and intensive. The maximum grain productivity with high forage effectiveness was at the moderate technique of cultivation of spring and winter rape.
crop rotation, technology, rape, yield, gross energy, energetic feed units
Введение. Создание прочной кормовой базы для животноводства является важнейшей задачей регионального земледелия. Рапс — одна из перспективных масличных культур для обеспечения населения растительным маслом и животноводства кормовым белком. Широкое применение продукция из рапса находит в химической, металлургической, перерабатывающей и других отраслях промышленности. По пищевым и кормовым достоинствам рапс значительно превосходит многие сельскохозяйственные культуры. В его семенах и рапсовой муке содержится 40–48 % жира и 22–24 % переваримого протеина, что в 1,9–4 раза больше, чем в гороховой, пшеничной и ячменной муке [1; 2].
Зеленая масса рапса также ценный корм, не уступающий по содержанию белка бобовым культурам. В одном ее килограмме содержится 0,12–0,14 корм. ед. и 22–26 г переваримого протеина, что значительно больше, чем в зеленой массе кукурузы и подсолнечника. Его можно широко использовать в системе зеленого конвейера в качестве поукосных и пожнивных культур. При хорошей обеспеченности влагой он способен давать два–три укоса зеленой массы.
Рапсовый шрот по кормовым достоинствам не уступает соевому, а по содержанию незаменимых аминокислот (лизин, цистин) превосходит подсолнечный. У него выше коэффициент переваримости органических веществ. В 1 кг шрота содержится более 250 г сырого протеина и 0,9–1,15 корм. ед.
На кормовые цели можно использовать и солому рапса. Ее добавляют при закладке силоса, скармливают животным в подготовленном виде.
Рапс представляет большой интерес и как ранний медонос — дает до 90 кг меда с гектара.
Использование его в севообороте растениеводческого комплекса при животноводческой ферме способно давать отличные результаты. Особенно при дефиците природных зеленых пастбищ [3].
Рапс — хороший предшественник, создает благоприятные агротехнические условия для последующих культур в севообороте, способствует улучшению структуры и повышению плодородия почвы. На каждом гектаре он оставляет в 1,5–2 раза больше корневых остатков, чем клевер. Еще столько же органического вещества — в соломе и пожнивных остатках. Зеленая масса рапса используется и как сидеральное удобрение. Он повышает продуктивность севооборота на 10–15 % [4; 5].
Рапс — это культура с высоким потенциалом продуктивности, который может быть реализован только при соблюдении научно обоснованной технологии возделывания. В технологиях выращивания капустных культур большое влияние на качество урожая оказывают минеральные и органические удобрения. Оптимизация питания растений макро- и микроэлементами способствует повышению плодородия почв, увеличению урожайности этих культур и улучшению качества продукции. Разработка и уточнение технологических элементов, максимальная их адаптация к биологическим требованиям культуры в определенной зоне возделывания позволят полностью раскрыть потенциал возделываемой культуры. Современные сельскохозяйственные предприятия различаются многоукладностью и разноплановостью при разном уровне экономического развития и культуры земледелия. Поэтому так же присутствует необходимость разрабатывать различные по уровню материально-финансовых затрат технологии возделывания.
Цель наших исследований — оценить влияние технологий различной степени химизации на урожайность и кормовые показатели ярового и озимого рапса.
Объекты и методы. Исследования проводились в стационарном опыте ВНИИ люпина в 2006–2011 гг. на серой лесной легкосуглинистой почве.
Схемы севооборотов следующие:
1. Рапс яровой–люпин–ячмень.
2. Рапс озимый–люпин–яровая пшеница.
На каждый вариант чередований накладываются технологические схемы возделывания культур (степень химизации):
- Альтернативная — полное отсутствие внесения минеральных удобрений, первичная защита растений: протравливание, агротехнические способы борьбы с сорняками (довсходовое и послевсходовое боронование поперек посева).
- Умеренная — система удобрений — на
- Интенсивная — система удобрений — на
В севооборотах возделывались узколистный люпин сорт Снежеть, яровой рапс сорт Подмосковный, озимый рапс сорт Северянин, ячмень сорт Раушан, яровая пшеница сорт Ирень.
Размер делянки первого порядка (чередование) —
Результаты исследований. Основой любых технологий адаптивного земледелия является принцип наибольшего удовлетворения биологических требований культур путем создания оптимальных условий их произрастания. В принципе уровень реализации продуктивного потенциала определяется тем, насколько применяемая технология возделывания позволяет растениям реализовать свои биологические возможности.
Наибольшая урожайность как ярового, так и озимого рапса в среднем за две ротации трехпольного севооборота с люпином была получена при умеренной степени химизации: яровой рапс — 1,5 т/га, озимый — 3,5 т/га (таблица). Дальнейшая интенсификация технологии в севообороте с люпином не приводила к росту продуктивности рапса, как и всех остальных культур. Стоит отметить, что при альтернативной технологии возделывания были получены достаточно высокие урожаи рапса. Возделывание озимого рапса при урожайности 2,0 т/га выгодно даже с энергетической точки зрения (коэффициент энергетической эффективности равен 1,1).
Таблица. Урожайность и кормовые показатели ярового и озимого рапса
(2006–2011 гг.)
|
Технологии |
Яровой рапс |
Озимый рапс |
||||
|
яровой рапс – люпин – ячмень |
озимый рапс – люпин – яровая пшеница |
|||||
|
урожайность, т/га |
ВЭ*, ГДж/га |
ЭКЕ**/га |
урожайность, т/га |
ВЭ*, ГДж/га |
ЭКЕ**/га |
|
|
Альтернативная |
0,9 |
20,5 |
1398 |
2,0 |
60,0 |
3650 |
|
Умеренная |
1,5 |
33,8 |
2266 |
3,5 |
85,6 |
5940 |
|
Интенсивная |
1,4 |
32,7 |
2134 |
3,2 |
80,8 |
4673 |
*ВЭ — валовая энергия, **ЭКЕ — энергетические кормовые единицы.
Зерно культур, возделываемых в представленных севооборотах, в большинстве своем используется на корм животным. Севообороты насыщены высокоэнергоемкими, максимально аккумулирующими солнечную энергию культурами, такими как рапс и люпин, что должно способствовать повышению качества производимой продукции, то есть, в итоге, сбалансированности валового выхода энергетических кормовых единиц переваримым протеином.
В наших исследованиях кормовая продуктивность маслосемян рапса была оценена по выходу валовой энергии с гектара (при скармливании крупному рогатому скоту) и энергетических кормовых единиц. Содержание обменной энергии в
Выход валовой энергии с гектара и энергетических кормовых единиц также был максимальным при умеренной технологии возделывания как ярового, так и озимого рапса. По валовой энергии продуктивность составила 33,8 ГДж/га по яровому рапсу и 85,6 ГДж/га по озимому. По энергетическим кормовым единицам — 2266 и 5940 с гектара. В целом за 6 лет исследований озимый рапс проявлял более стабильную и высокую продуктивность, чем яровой в севообороте с люпином на зерно.
Заключение. Таким образом, проведенные исследования показывают преимущество возделывания ярового и озимого рапса в севообороте с люпином при умеренной степени химизации. Альтернативной технологии также соответствуют довольно высокие показатели продуктивности, чему способствует возделывание в севооборотах люпина как средообразующего компонента, повышающего общую продуктивность, кормовую ценность и энергетическую эффективность гектара севооборотной площади при минимальных затратах.
Чередование озимый рапс – люпин – яровая пшеница обладает большей продуктивностью и стабильностью, чем яровой рапс – люпин – ячмень. Коэффициент полезного действия при всех системах химизации получен наибольший. Данную устойчивость обеспечивает озимый рапс, который обладает большей продуктивностью и экологической устойчивостью, чем яровой.
В дальнейшем необходимо совершенствовать технологию возделывания рапса и систему сельскохозяйственных машин для производства рапса на семена и кормовые цели применительно к почвенно-климатическим условиям региона, чему послужит тема наших дальнейших исследований.
1. Artemov I. V., Karpachev V. V. Raps - maslichnaya i kormovaya kul'tura. - Lipeck : OAO «Poligraficheskiy kompleks «Orius», 2005. - 144 s.
2. Fedotov V. A., Sviridov A. K., Fedotov S. V. Agrotehnologii zernovyh i tehnicheskih kul'tur. - Voronezh, 2004. - 154 s.
3. Buryakov Yu. P., Moskotin V. A., Revkin E. L. Raps ozimyy i yarovoy. - M., 1988. - 45 s.
4. Volovik V. T. Raps: vse vozmozhnosti v nalichii // Novoe sel'skoe hozyaystvo. -2008. - № 2. - S. 64-68.
5. Moskotin V. A., Kurmysheva N. A. Raps v Rossii // Sel'skohozyaystvennyy optovik. -2001. - № 5. - S. 4-6.
