Bryansk, Russian Federation
Bryansk, Russian Federation
Complex dressers with growth stimulated components should be used to protect lupin seedlings against a number of diseases. The most efficient way to use growth regulators is their use with seed dressers as protect-stimulated compositions. High effectiveness of protect-and-stimulated mixture of the dresser Vitaros (tyram 198 g/l + carboxin 198 g/l) 2.0 l/t and the growth regulator Artaphyt (polydiallyldimethylammonia chlorid 100 g/l) 0.4 l/t for seeds’ disinfection against anthracnose and other diseases has shown. Its effectiveness against anthracnose made 95%. This mixture is effective against risoctonia and fusaria too. Use of this tank mixture for pre-sowing seed treatment of white and narrow-leafed lupin allows significantly decrease harmfulness of anthracnose and the main other diseases and increase productivity of this high protein crop.
lupin, diseases, dressers, growth regulators, effectiveness, productivity
Введение
Люпин обладает высоким потенциалом продуктивности, способностью повышать плодородие почвы, является основой для создания ресурсосберегающих, экологически чистых систем земледелия. В его зерне содержание белка составляет 33–38%, превышая горох и вику более чем на 10%. Несмотря на это данная культура используется в сельскохозяйственном производстве недостаточно [1; 2; 3; 4].
Обострившиеся в последнее время экономические и экологические проблемы требуют значительных изменений в применяемых технологиях в сторону их биологизации и ресурсосбережения при обеспечении рентабельности сельскохозяйственного производства. Это открывает пути к разработке новых направлений при возделывании сельскохозяйственных культур с использованием микробиологических удобрений, биологических препаратов, стимуляторов роста и индукторов иммунитета. Эти вопросы являются актуальными и для культуры люпина. Их решение определяет возможность реализации стратегии фитосанитарной оптимизации люпиновых агроценозов, что будет способствовать стабильному получению высококачественной продукции с минимальным негативным воздействием на окружающую среду.
Одной из причин, препятствующих возделыванию люпина, являются болезни, эпифитотийное развитие которых в отдельные годы приводит к полной гибели урожая. Всходы поражаются таким заболеванием как ризоктония, которое вызывается почвенным грибом Rhizocto-nia solani. Благоприятствуют развитию болезни засушливые условия, уплотнение почвы и несоблюдение севооборота. Недостаток почвенной влаги в период стеблевания–бутонизации люпина приводит к развитию в его посевах фузариоза (Fusarium avenaceum Sacc., F. oxyspo-rum Schl.). Из комплекса болезней, встречающихся на люпине, наиболее вредоносным является антракноз. Возбудитель заболевания — несовершенный гриб Colletotrichum lupini var. lupini. Благоприятствуют развитию болезни наступление теплых и влажных условий в период вегетации, особенно в фазы активного роста растений люпина. Основным источником инфекции антракноза служат семена. В вегетацию от больных всходов из зараженных семян гриб распространяется по посеву во время дождя и поражает молодые растущие части растений [5; 6]. Поэтому важнейшим звеном в системе защиты посевов люпина от антракноза является обеззараживание посевного материала.
Для надежной защиты всходов сельскохозяйственных культур от вредных организмов необходимо применять комплексные протравители, в состав которых входят ростостимулирующие компоненты. Основными регуляторами роста являются фитогормоны стимулирующего и ингибирующего действия (ауксины, гиббереллины, цитокинины, абсцизины, жасмонаты). Не вызывая заметного стимулирующего или ингибирующего действия на возбудителей болезней, они влияют на них косвенно, в результате изменения метаболизма в неблагоприятную для патогенов сторону. Только некоторые из них наряду с ростостимулирующей активностью проявляют свойства стимуляторов болезнеустойчивости, которые в значительной степени уступают химическим фунгицидам. Наиболее рациональным и надежным способом применения регуляторов роста является их совместное использование с протравителями семян в виде защитно-стимулирующих составов. Регуляторы роста в таких составах снижают стрессовую нагрузку на растения в неблагоприятных для них температурных условиях, усиливают поступление фунгицидного препарата в семена, положительно влияют на энергию их прорастания, всхожесть, рост растений [7; 8; 9; 10]. Обработка семян протравителями является экономически выгодным, экологически безопасным приемом защиты люпина от семенной, почвенной и раннесезонной аэрогенной инфекции. Семенная инфекция возбудителя антракноза и многих других болезней может находиться как на поверхности, так и внутри семян, поэтому для их обеззараживания необходимо применять комбинированные препараты с контактным и системным действием. Люпин чувствителен к действию многих фунгицидов, особенно из группы триазолов. Поэтому для данной культуры очень сложно подобрать протравитель, который бы не оказывал отрицательного действия на растения люпина и был высокоэффективен против антракноза и других основных его болезней.
На сегодняшний день ассортимент разрешенных для применения на люпине химических средств защиты крайне ограничен и малоэффективен против антракноза. Поиск нетоксичных и высокоэффективных препаратов является актуальной задачей.
Цель исследований — оценка эффективности химических протравителей в баковой смеси с регуляторами роста против антракноза и других основных болезней люпина с последующим включением их в систему защиты современной технологии его выращивания.
Материалы и методы исследований
Для наших исследований использовали протравитель Витарос, ВСК (тирам 198 г/л + карбоксин 198 г/л) — 2,0 л/т в чистом виде и в баковой смеси с регулятором роста Артафит, ВРК (полидиаллилдиметиламмоний хлорид 100 г/л) в дозе 0,4 л/т. Исследования проводили на опытном поле ВНИИ люпина. Почва участка серая лесная, легкосуглинистая по механическому составу, содержание гумуса — 2,8%, рН почвенного раствора — 5,2. Опыты закладывали в четырехкратной повторности на делянках площадью 34 м2. Исследования проводили на люпине белом сорт Дега и узколистном сорт Белозерный 110. Инфицированность семян антракнозом составляла 5–7%. Обработку семян протравителем и баковой смесью проводили за один месяц до посева из расчета 10 литров рабочего раствора на тонну. Перед посевом проводили фитоэкспертизу протравленных семян и контрольного варианта [11; 12]. Поражение люпина болезнями, в том числе и антракнозом, определяли в разные фазы развития растений [13]. Определение урожая семян в опытах проводили путем сплошного обмолота бобов с каждой делянки комбайном Сампо 500. Статистическую обработку результатов опытов проводили методом дисперсионного анализа с определением существенных различий между вариантами [14].
Результаты исследований.
В лабораторных условиях подобраны дозы препаратов Витарос, ВСК и Артафит, ВРК, положительно влияющие на посевные качества семян и с высокой эффективностью против семенной инфекции возбудителя антракноза и других патогенов люпина.
Витарос, ВСК — комбинированный протравитель контактно-системного действия против наружной и внутренней семенной инфекций, корневых (прикорневых) гнилей и листостебельной инфекции, развивающейся в начальные фазы развития растений. Его действующие вещества имеют разный механизм действия на возбудителей заболеваний, что обеспечивает защиту от широкого спектра инфекций на высоком уровне. Тирам подавляет наружную семенную и почвенную инфекцию. Карбоксин подавляет внутреннюю инфекцию семян через 7–8 дней, наружную и почвенную инфекцию в течение суток. Применение данной комбинации значительно снижает риск возникновения резистентности к патогенам.
Препарат Артафит, ВРК в 2015 г. зарегистрирован как регулятор роста фирмой ООО «НПИЦ БиоГрадис» и включен в справочник пестицидов, разрешенных к применению на территории РФ.
Баковая смесь Витарос, 2 л/т + Артафит, 0,4 л/т по отношению к протравителю Витарос показала бóльшую эффективность против антракноза на обоих видах люпина. Так, на люпине узколистном она составила 95,0, на белом — 95,6% (табл. 1).
При этом баковая смесь оказала положительное влияние на всхожесть семян и рост растений. Всхожесть семян и высота растений люпина узколистного и белого превосходили не только контрольный вариант, но и вариант с применением только протравителя Витарос. Всхожесть семян люпина узколистного и белого при использовании смеси препаратов по отношению к Витаросу в чистом виде достоверно (НСР05 = 1,80; НСР05 = 1,48) увеличилась на 3,7 и 3,2% соответственно. При этом высота растений в фазу начала стеблевания растений была достоверно (НСР05 = 0,94; НСР05 = 0,93) больше: у люпина узколистного на 7,7%, а у белого на 10%. Обработка семян люпина данной баковой смесью по отношению к протравителю Витарос в чистом виде способствует снижению поражения ризоктонией и фузариозом растений люпина узколистного на 1,0 и 1,1%, а белого — на 0,4 и 0,8% соответственно.
1. Эффективность защитно-стимулирующего состава против болезней люпина
и его действие на всхожесть семян и рост растений (полевой опыт 2015–2017 гг.)
|
Вариант |
Доза, л/т |
Всхожесть, % |
Высота растений, см |
Поражение болезнями, % |
Эффективность против антракноза, % |
Урожай семян, т/га |
Окупа-емость, руб. |
|||
|
растений |
бобов |
|||||||||
|
ризоктонией |
антракнозом |
фузариозом |
антракнозом |
|||||||
|
Люпин узколистный, сорт Белозерный 110 |
||||||||||
|
Контроль |
— |
81,6 |
15,6 |
8,2 |
11,2 |
10,8 |
24,5 |
— |
1,31 |
— |
|
Витарос |
2,0 |
87,2 |
15,4 |
1,8 |
0,7 |
4,2 |
3,0 |
93,0 |
2,16 |
5,76 |
|
Витарос + Артафит |
2+0,4 |
90,9 |
16,6 |
0,8 |
0,6 |
3,1 |
2,8 |
95,0 |
2,34 |
5,86 |
|
НСР05 |
|
1,80 |
0,93 |
|
0,038 |
|
||||
|
Люпин белый, сорт Дега |
||||||||||
|
Контроль |
— |
79,9 |
12,1 |
9,6 |
24,2 |
12,5 |
83,1 |
— |
0,95 |
— |
|
Витарос |
2,0 |
89,5 |
12,0 |
3,1 |
1,7 |
5,7 |
13,3 |
93,4 |
2,50 |
6,81 |
|
Витарос + Артафит |
2+0,4 |
92,7 |
13,2 |
2,7 |
1,5 |
4,9 |
11,2 |
95,6 |
2,90 |
7,06 |
|
НСР05 |
|
1,48 |
0,94 |
|
0,032 |
|
||||
В смесевом варианте на изучаемых видах люпина был получен достоверно (НСР05 = 0,94; НСР05 = 0,93) наибольший урожай семян. Для люпина узколистного он составил 2,34 т/га, это больше, чем в варианте с протравителем Витарос в чистом виде на 0,18 т/га. Урожай семян люпина белого в смесевом варианте составил 2,90 т/га, что на 0,40 т/га больше, чем в варианте с протравителем Витарос. Окупаемость затрат также была больше в смесевом варианте: на люпине узколистном на 0,10 и белом — на 0,25 рубля на каждый дополнительно вложенный рубль.
Заключение
Таким образом, предпосевная обработка семян люпина регулятором роста Артафит повысила эффективность протравителя Витарос против антракноза и уменьшила поражение растений ризоктонией и фузариозом. При этом баковая смесь Витарос + Артафит оказала положительное действие на всхожесть семян и рост растений. Обработка посевного материала данной смесью по сравнению с использованием протравителя Витарос в чистом виде способствовала повышению урожайности семян люпина узколистного на 8,3%, а белого — на 16,0%.
1. Yagovenko G.L. Lyupin v zemledelii yuga Central'nogo regiona Rossii: vliyanie na agrohimicheskie svoystva seroy lesnoy pochvy i produktivnost' sevooborotov : avtoref. dis. … d-ra s.-h. nauk. - Bryansk, 2011. - 47 s.
2. Perspektivnaya resursosberegayuschaya tehnologiya vozdelyvaniya lyupina : nauch.-prakt. rekomendacii / I.P. Takunov, T.N. Slesareva, M.I. Lukashevich, P.A. Ageeva, V.I. Ruckaya, L.I. Pimohova, N.V. Misnikova, M.N. Novikov. - Bryansk : VNII lyupina, 2017. - 74 s.
3. Urozhaynost' i kormovaya cennost' sortov i perspektivnyh obrazcov lyupina belogo selekcii VNII lyupina / M.I. Lukashevich, M.V. Zaharova, T.V. Sviridenko, N.I. Haraborkina, L.V. Troshina // Novye sorta lyupina, tehnologiya ih vyraschivaniya i pererabotki, adaptaciya v sistemy zemledeliya i zhivotnovodstvo : sb. tr. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 30-letiyu so dnya osnovaniya VNII lyupina. - Bryansk, 2017. - S. 59-66.
4. Ageeva P.A., Pochutina N.A. Rezul'taty, sostoyanie i perspektivy selekcii uzkolistnogo lyupina vo Vserossiyskom NII lyupina // Novye sorta lyupina, tehnologiya ih vyraschivaniya i pererabotki, adaptaciya v sistemy zemledeliya i zhivotnovodstvo : sb. tr. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 30-letiyu so dnya osnovaniya VNII lyupina. - Bryansk, 2017. - S. 47-58.
5. Pimohova L.I., Carapneva Zh.V. Antraknoz - kovarnoe zabolevanie lyupina belogo i effektivnye sredstva bor'by s nim // Epidemiya bolezney rasteniy: monitoring, prognoz, kontrol' : sb. materialov Mezhdunar. konf. - Bol'shie Vyazemy, 2017. - S. 204-216.
6. Kotova V.V., Kungurceva O.V. Antraknoz sel'skohozyaystvennyh rasteniy (Prilozheniya k zhurnalu «Vestnik zaschity rasteniy», № 11). - Sankt-Peterburg : VIZR, 2014. - 133 s.
7. Tyuterev S.L. Protravlivanie semyan zernovyh kolosovyh kul'tur // Zaschita i karantin rasteniy. - 2005. - № 3. - S. 36.
8. Erohin A.I. Nauchno-teoreticheskoe obosnovanie snizheniya pesticidnoy nagruzki na predposevnoy obrabotke semyan zernobobovyh i krupyanyh kul'tur : avtoref. dis. ... d-ra s.-h. nauk. Orel, 2013. - 50 s.
9. Dorozhkina L.A., Mierieva B.U. Primenenie bakovyh smesey pesticidov s regulyatorami rosta i udobreniyami dlya povysheniya effektivnosti ih deystviya i rosta urozhaynosti // Stanovlenie i razvitie nauki po zaschite i karantinu rasteniy v respublike Kazahstan : sb. materialov Mezhdunar. nauch. konf. - Almaty, 2018. - S. 256-260.
10. Eszhanov T.K., Dzhaymurzina A.A., Umirameeva Zh.Z. Effektivnost' obrabotki semyan ogurcov zaschitno-stimuliruyuschim sostavom protiv fuzarioznogo uvyadaniya i podgryzayuschih sovok v Yuzhno-Kazahstanskoy oblasti // Stanovlenie i razvitie nauki po zaschite i karantinu rasteniy v respublike Kazahstan : sb. materialov Mezhdunar. nauch. konf. - Almaty, 2018. - S. 284-286.
11. Naumova N.A. Analiz semyan na gribnuyu i bakterial'nuyu infekciyu. - L. : Kolos, 1970. - 208 s.
12. Gadzhieva G.I., Gutkovskaya N.S. Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu zarazhennosti semyan lyupina antraknozom / RUP «Institut zaschity rasteniy». - Minsk, 2013. - 20 s.
13. Metodicheskie ukazaniya po gosudarstvennym ispytaniyam fungicidov, antibiotikov i protraviteley semyan sel'skohozyaystvennyh kul'tur. - M., 1985. - 130 s.
14. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. - M. : Agropromizdat, 1985. - 351 s.
