Одним из важнейших факторов управления луговыми ценозами является внесение удобрений. Благодаря улучшению уровня питания травостоя удается значительно снизить участие малоценного разнотравья. Систематическое использование горных лугов и пастбищ приводит к уменьшению числа видов многих почвенных микроорганизмов. Бактериальную массу угодий можно восстановить за малый промежуток времени. Технологические процессы, основанием которых является использование высокоэффективных микроорганизмов, безвредны, приводят к улучшению почвенно-растительных сообществ и являются перспективными с экологической точки зрения. Использование различных видов удобрений, не только в моновиде, но и в различных сочетаниях, при конструировании целевых сбалансированных агроландшафтов для эффективного управления продукционным процессом в экологической цепи «почва–растение–животное–животноводческая продукция» в современных условиях ведения горного лугопастбищного хозяйства является актуальным и позволяет увеличить показатели продуктивности лугопастбищных угодий до 3,7–6,3 тыс. корм. ед., при повышении сбора с 1 га до 6,05 т сухого вещества и 113,8 ГДж валовой энергии.
фитоценоз, биопрепарат, удобрения, биологизация, хозяйственно-ботанические группы, луга, пастбища, питательная ценность, продуктивность
1. Солдатова И. Э., Солдатов Э. Д. Роль биологических удобрений в восстановлении биоразнообразия горных агроэкосистем Северного Кавказа // Вестник АПК Ставрополья. - 2018. - № 4 (34). - С. 124-217.
2. Солдатов Э. Д., Солдатова И. Э. Защита экологического состояния горных агроландшафтов методом восстановления деградированных травостоев // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2018. - Т. 55. - № 4. - С. 32-37.
3. Многолетние травы для пастбищ, газонов и рекультивации: селекция и практика / В. М. Косолапов, С. И. Костенко, Е. В. Думачева, В. И. Чернявских // Кормопроизводство. - 2022. - № 10. - С. 14-17.
4. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Современное состояние и вызовы для отрасли кормопроизводства в России // Кормопроизводство. - 2022. - № 10. - С. 3-8.
5. Тихонович И. А., Проворов Н. А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агросистем будущего : монография. - СПб : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2009. - 210 с.
6. Думачева Е. В., Чернявских В. И. Почвенно-ризосферные взаимодействия некоторых видов Fabaceae при возделывании в культуре на карбонатных почвах // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 9-2. - С. 351-355.
7. Тебердиев Д. М., Родионова А. В., Запивалов С. А. Изменение продуктивности и показателей почвенного плодородия при применении приемов улучшения сенокоса // Аграрная Россия. - 2020. - № 7. - С. 27-31.
8. Думачева Е. В., Чернявских В. И. Влияние способа возделывания люцерны гибридной на семенную продуктивность потомства первого поколения на карбонатных почвах Центрально-Черноземного региона // Кормопроизводство. - 2014. - № 2. - С. 23-25.
9. Тебердиев Д. М., Родионова А. В., Запивалов С. А. Состав травостоя при регулярном применении удобрений // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство : сб. науч. тр. - М., 2020. - С. 19-23.
10. Кутузова А. А., Проворная Е. Е., Цыбенко Н. С. Эффективность усовершенствованных бобово-злаковых фитоценозов для создания культурных пастбищ // Доклады ТСХА : сб. статей. - 2019. - С. 470-473.
11. Чернявских В. И., Котлярова О. Г. Многовидовые фитоценозы и продуктивность эродированных почв в агроландшафтах Центрального Черноземья : монография. - Белгород : ПОЛИТЕРРА, 2010. - 193 с. - ISBN 978-5-98242-123-4.
12. Дегтярь О. В., Чернявских В. И. О состоянии степных сообществ юго-востока Белгородской области // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: биология. - 2004. - № 2. - С. 254-258.
13. Думачева Е. В., Чернявских В. И. Биоресурсный потенциал бобовых трав на меловых обнажениях и карбонатных почвах Европейской России. - Белгород : Издательский дом «Белгород», 2014. - 144 с. - ISBN 978-5-9571-0914-3.
14. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М., 2005. - С. 13-77.
