сотрудник
сотрудник
Брянская область, Россия
Посевной материал люпина ежегодно содержит инфекцию многих экономически значимых грибных патогенов, которые располагаются как на поверхности, так и внутри семян в виде спор или мицелия. Для ее искоренения необходимо использовать комбинированные, сложные или смесевые протравители с широким спектром фунгицидного действия. В полевых условиях на люпине узколистном и белом установлено, что баковая смесь протравителей Витарос + Синклер (2,0 + 0,5 л/т) в сравнении с протравителем Витарос (2,0 л/т) в чистом виде обладает большей эффективностью против многих возбудителей болезней на этих видах люпина. Предпосевная обработка семян люпина узколистного и белого испытываемой баковой смесью по сравнению с протравителем Витарос (2,0 л/т) сократила поражение растений антракнозом на 3,7 и 2,1 %, фузариозом — на 8,5 и 9,4 % и ризоктониозом — на 6,4 и 7,0 % соответственно. Ее применение для обеззараживания посевного материала улучшает фитосанитарную обстановку посевов, что позволяет сохранить урожай семян люпина узколистного и белого на 0,10 и 0,14 т/га соответственно и увеличить чистый доход с гектара.
люпин узколистный и белый, патогены, протравитель, баковая смесь, эффективность, урожайность
1. Агеева П. А., Почутина Н. А. Современное состояние и перспективы селекции узколистного люпина во Всероссийском научно-исследовательском институте люпина // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК : сб., материалов науч. конф. - Брянск : Изд-во Брянского ГАУ, 2019. - С. 370-378.
2. Косолапов В. М., Трофимов И. А., Трофимова Л. С. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании (теория и практика). - М. : Типография Россельхозакадемии, 2014. - С. 65.
3. Яговенко Л. Л., Мисникова Н. В., Яговенко Г. Л. Зависимость между метеоусловиями вегетационного периода и количеством и качеством урожая семян узколистного люпина в севооборотах // Кормопроизводство. - 2012.- № 5. - С. 13-16.
4. Перспективная ресурсосберегающая технология возделывания люпина : науч.-практ. рекомендации / И. П. Такунов, Т. Н. Слесарева, М. И. Лукашевич [и др.]. - Брянск : ВНИИ люпина, 2017. - 74 с.
5. Котова В. В., Кунгурцева О. В. Антракноз сельскохозяйственных растений // Приложения к журналу «Вестник защиты растений», № 11. - СПб : ВИЗР, 2014. - 133 с.
6. Корнейчук Н. С. Грибные болезни люпинов : монография. - Киев : Колобиг, 2010. - 376 с.
7. Пимоховаа Л. И., Царапнева Ж. В. Оценка эффективности протравителей различного химического происхождения против антракноза и других болезней люпина белого // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК : сб. материалов ХIV междунар. науч. конф. в рамках года экологии в России. - Брянск, 2017. - С. 187-193.
8. Заргарян Н. Ю., Кекало А. Ю., Немченко В. В. Предпосевная обработка и фитосанитарное состояние семян яровой пшеницы // Становление и развитие науки по защите и карантину растений в республике Казахстан : сб. материалов Междунар. науч. конф., посвящ. 60-летию основания института и 100-летию научных исследований по защите растений в Казахстане. - Алматы, 2018. - С. 321 -326.
9. Тютерев С. Л. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции. - СПб, 2000. -251 с.
10. Тютерев С. Л. Протравливание семян зерновых колосовых культур // Защита и карантин растений. - 2005. - № 3. - С. 36.
11. Наумова Н. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. - Л. : Колос, 1970. - 208 с.
12. Гаджиева Г. И., Гутковская Н. С. Методические указания по определению зараженности семян люпина антракнозом / РУП «Институт защиты растений». - Минск, 2013. - 20 с.
13. Кунгурцева О. В. Методы мониторинга антракноза люпина / ВНИИ защиты растений. - СПб, 2002, - 11 с.
14. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений. - М. : Агропромиздат, 1987. - 224 с.
15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.
