УДК 631.415.1 Кислотность почвы. Величина pH (концентрация водородных ионов)
Приведены данные о состоянии пахотных земель в мире, а также обобщены научные результаты по применению в селекции злаковых и многолетних бобовых культур провокационных фонов с повышенной кислотностью почвенного раствора (pH от 3,0 до 4,8) для условий Нечерноземной зоны Российской Федерации. Представлен обзор 49 научных источников за период с 1991 по 2024 гг. для злаковых культур: озимой ржи, овса пленчатого, ярового ячменя и пшеницы, и за пе-риод с 1999 по 2025 гг. для многолетних бобовых культур: люцерны и клевера. Методом анализа и обобщения установлено, что для выделения генотипов злаковых культур, устойчивых к повышенной почвенной кислотности, оптимальными значениями кислотности почвенного раствора провокационного фона являются значения pH от 3,8 до 4,2. Для многолетних бобовых культур (люцерна и клевер) оптимальными значениями pH почвенного раствора являются значения от 3,0 до 4,8. Отмечено, что применение методов биотехнологии, а также метода симбиотической селекции в отношении злаковых культур, клевера и люцерны способствует ускорению селекционного процесса на 5–10 лет в зависимости от исследуемой культуры.
кислотоустойчивость, провокационный фон, зерновые культуры, многолетние бобовые культуры
1. Anderson D., Lafond G.P. Global Perspective of Arable Soils and Major Soil Associations. Prairie Soils and Crops. 2010, no. 3, pp. 1–8.
2. Кишлян Н.В., Мельникова Н.В., Рожмина Т.А. Механизмы адаптации льна-долгунца к повышенной кислотности почвы (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2020. – № 4. – С. 205–212. – DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2020-4-205-212.
3. Кислотность и ее негативное воздействие на почвенную среду / И.М. Мазиров, К.О. Рагимова, М.А. Мазиров, А.О. Рагимов // Современные тенденции в научном обеспечении агропромышленного комплекса. – Суздаль–Иваново : ПресСто; ФГБНУ «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр», 2022. – С. 23–25.
4. Биоклиматический потенциал России: продуктивность и рациональное размещение сельскохозяйственных культур в условиях изменения климата / А.В. Гордеев, А.Д. Клещенко, Б.А. Черняков [и др.]. – Москва : Типография Россельхозакадемии, 2012. – 203 с. – ISBN 978-5-85941-430-7.
5. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): монография. В 2-х томах. – Москва : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов; Агрорус, 2001. – Т. 2. – 779 с.
6. Шильников И.А., Аканова Н.И., Баринов В.Н. Методика прогнозирования кислотности почв и расчет баланса кальция в земледелии Нечерноземья Российской Федерации. – М. : ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, 2003. – 24 с.
7. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Известкование почв. – СПб. : ГНУ ЛНИИСХ, 2010. – 253 с.
8. Влияние различных по размеру фракций доломита на показатели почвенной кислотности легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы (эмпирические модели процесса подкисления) / А.В. Литвинович, А.В. Лаврищев, В.М. Буре [и др.] // Агрохимия. – 2017. – № 12. – С. 27–37. – DOI:https://doi.org/10.7868/S0002188117120055.
9. Борщев М.Г. Системный анализ потенциальной эффективности дифференцированного известкования на примере предприятия Воронежской области // Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК : Материалы XIII Междунар. науч.-практ. интернет-конференции, п. Правдинский, Московская обл., 08–10 июня 2021 г. – п. Правдинский, Московская обл., 2021. – С. 196–204.
10. Салаев И.В., Царенко В.П. Экономическая эффективность использования отсева сыромолотого доломита в качестве мелиоранта на дерново-подзолистых почвах Северо-Запада РФ // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2022. – № 4(69). – С. 84–91. – DOI:https://doi.org/10.24412/2078-1318-2022-4-84-91.
11. Продуктивность кукурузы Росс 140 в зависимости от уровня химизации зональных почв республики Татарстан / Ф.Н. Сафиолин, М.М. Хисматуллин, А.А. Лукманов [и др.] // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2023. – № 115. – С. 199–223. – DOI:https://doi.org/10.19047/0136-1694-2023-115-199-223.
12. Вклад извести и минеральных удобрений в формирование урожайности сои (на примере Рязанской области) / Е.В. Гуреева, В.А. Гвоздев, М.В. Овсянникова, В.Е. Маркова // Орошаемое земледелие. – 2022. – № 1. – С. 29–32. – DOI:https://doi.org/10.35809/2618-8279-2022-1-8.
13. Кедрова Л.И., Уткина Е.И. Влияние почвенной кислотности на урожайность озимой ржи и возможности эдафической селекции // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2018. – № 6(67). – С. 17–25.
14. Актуальные направления и результаты селекции озимой ржи в условиях северного земледелия / Е.И. Уткина, Л.И. Кедрова, Е.С. Парфенова [и др.] // Сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума «Наука и инновации – современные концепции» (Москва, 28 июня 2019 г.). – М. : Инфинити. 2019. – С. 101–107.
15. Создание кислотоустойчивого сорта озимой ржи Кипрез / Е.И. Уткина, Л.И. Кедрова, Е.А. Шляхтина [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2020. – № 5. – С. 512–520.
16. Шляхтина Е.А. Влияние эдафического стресса на зимостойкость и урожайность озимой ржи // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2019. – № 3(173). – С. 19–24.
17. Шляхтина Е.А., Уткина Е.И., Кедрова Л.И. Влияние почвенно-климатических условий на зимостойкость и урожайность озимой ржи // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2017. – № 2(22). – С. 111–115.
18. Влияние алюмокислого стресса на морфо-биологические показатели генотипов озимой ржи / Л.И. Кедрова, Е.И. Уткина, Е.А. Шляхтина [и др.] // Успехи современного естествознания. – 2019. – № 12-2. – С. 218–223. – DOI:https://doi.org/10.17513/use.37292.
19. Некоторые результаты и вопросы методологии селекции овса на устойчивость к эдафическому стрессу / Г.А. Баталова, И.Г. Широких, М.В. Тулякова [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2015. – № 4(47). – С. 9–15. – DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2015.44.4.09-15.
20. Шуплецова О.Н., Щенникова И.Н. Результаты использования клеточных технологий в создании новых сортов ячменя, устойчивых к токсичности алюминия и засухе // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2016. – Т. 20, № 5. – С. 623–628. – DOI:https://doi.org/10.18699/VJ16.183.
21. Шуплецова О.Н., Щенникова И.Н. Средообразующая активность корневой системы регенерантов ячменя в условиях токсичности кислых почв // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2018. – № 4(65). – С. 42–48.
22. Ступко В.Ю., Луговцова С.Ю., Зобова Н.В. Полевая оценка результативности создания in vitro стрессоустойчивых форм ячменя и пшеницы // Достижения науки и техники АПК. – 2014. – № 6. – С. 11–14.
23. Адаптивность сортов и линий яровой пшеницы к искусственно создаваемым осмотическому, солевому и кислотному стресс-факторам на ранних этапах онтогенеза / Н.В. Давыдова, Л.А. Марченкова, О.В. Павлова [и др.] // Биосфера. – 2022. – Т. 14, № 4. – С. 306–310.
24. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Приоритетное развитие кормопроизводства России // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство : сборник научных трудов. – М. : Угрешская типография, 2011. – С. 24–42.
25. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Значение кормопроизводства в сельском хозяйстве // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2013. – № 2(6). – С. 59–64.
26. Роль многолетних бобовых трав в биологизации земледелия и развитии кормопроизводства Дальнего Востока / Е.П. Иванова, В.А. Чувилина, О.И. Хасбиуллина, И.В. Беркаль // Достижения науки и техники АПК. – 2023. – Т. 37, № 10. – С. 41–46. – DOI: 10.53859/ 02352451_2023_37_10_41.
27. Селекция клевера лугового на алюмотолерантность / М.И. Тумасова, Н.А. Демшина, М.Н. Грипась, И.А. Корнева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2006. – № 8. – С. 34–38.
28. Результаты селекции клевера лугового на алюмотолерантность в условиях Северо-Востока европейской части России / О.Л. Онучина, М.Н. Грипась, И.А. Корнева [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2016. – № 6(55). – С. 20–25.
29. Онучина О.Л., Корнева И.А. Адаптивная способность и стабильность селекционных популяций клевера лугового в условиях Кировской области // Адаптивное кормопроизводство. – 2020. – № 4. – С. 30–38.
30. Патент № 2138154 C1 Российская Федерация, МПК A01H 1/04. Способ отбора кислотоустойчивых форм клевера лугового / Новоселов М.Ю., Пайвин С.Г. Опубл. 27.09.1999.
31. Патент № 2711781 C1 Российская Федерация, МПК A01H 1/04. Способ отбора in vitro кислотовыносливых форм клевера лугового (Trifolium pratense L.) / Солодкая Л.А., Агафодорова М.Н., Лапотышкина Л.И. Опубл. 22.01.2020.
32. Солодкая Л.А., Лапотышкина Л.И., Агафодорова М.Н. Методы биотехнологии для создания кислотоустойчивых образцов клевера лугового с повышенной семенной продуктивностью // Кормопроизводство. – 2022. – № 6. – С. 22–26.
33. Солодкая Л.А., Лапотышкина Л.А., Агафодорова М.Н. Использование способа отбора in vitro на кислотоустойчивость в создании ценного селекционного материала клевера лугового // Инновационные технологии в адаптивно-ландшафтном земледелии : сборник докладов Междунар. науч.-практ. конф., Суздаль, 29–30 июня 2015 г. / ФГБНУ «Владимирский НИИСХ». – Суздаль : ПресСто, 2015. – С. 374–376.
34. Voigt P.W., Staley T.E. Selection for Aluminum and Acid-Soil Resistance in White Clover. Crop Science. 2004. No. 1(44). Pp. 38–48.
35. Новый сорт клевера лугового Агат: селекция и основные хозяйственные характеристики / М.Ю. Новоселов, Л.В. Дробышева, О.А. Старшинова, А.А. Одноворова // Кормопроизводство. – 2023. – № 9. – С. 30–33. – DOI:https://doi.org/10.25685/krm.2023.9.2023.004.
36. Биологическая ценность протеина бобовых культур / А.В. Кудашева, Г.И. Левахин, Г.Б. Родионова, В.В. Ваншин // Вестник мясного скотоводства. – 2012. – № 4(78). – С. 97–104.
37. Богатырева Е.В., Фоменко П.А., Щекутьева Н.А. Сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами // Молочнохозяйственный вестник. – 2018. – № 2(30). – С. 15–22. – URL: https://molochnoe.ru/journal/sites/molochnoe.ru.journal/files/ jrnl_publication/book-2_30-v2.pdf (дата обращения: 16.03.2025).
38. Разработка комбинированного силоса для повышения качества эякулятов хряков-производителей / Ж.К. Ибраимова, А.Р. Рустенов, Н.Ж. Елеугалиева, Е.А. Олексиевич // Биотехнология. Теория и практика. – 2013. – № 3. – С. 46–49.
39. Косарева И.А. Изучение коллекций сельскохозяйственных культур и диких родичей по признакам устойчивости к токсическим элементам кислых почв // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2012. – Т. 170, № 1. – С. 35–45.
40. Волошин Е.И., Аветисян А.Т. Руководство по удобрению многолетних бобовых трав (люцерна, клевер, донник, эспарцет). – Красноярск, 2017. – 31 с.
41. Клевер ползучий (Trifolium repens L.) в пастбищных экосистемах / Н.Н. Лазарев, О.В. Кухаренкова, А.Р. Тяжкороб, С.М. Авдеев // Кормопроизводство. – 2020. – № 8. – С. 20–26.
42. Лазарев Н.Н., Стародубцева А.М., Пятинский Д.В. Продуктивность различных сортов люцерны российской и голландской селекции в Московской области // Кормопроизводство. – 2014. – № 2. – С. 19–22.
43. Лазарев Н.Н., Дикарева С.А., Куренкова Е.М. Формирование люцерновых травостоев на кислых дерново-подзолистых почвах // Аграрная наука в обеспечении продовольственной безопасности и развитии сельских территорий : сборник материалов VI междунар. науч.-практ. конф. (Луганск, 21 января – 06 февраля 2025 г.). – Луганск, 2025. – С. 41–44.
44. Шамсутдинов З.Ш. Селекция кормовых культур: достижения и задачи // Сельскохозяйственная биология. – 2014. – № 6. – С. 36–45.
45. Степанова Г.В., Золотарев В.Н. Биотехнология сопряженной селекции люцерны на повышение адаптивной способности [Электронный ресурс] // Адаптивное кормопроизводство. – 2015. – № 1. – С. 28–38. – URL: http://www.adaptagro.ru.
46. Степанова Г.В. Сорт люцерны изменчивой Таисия [Электронный ресурс] // Адаптивное кормопроизводство. – 2020. – № 2. – С. 21–32. – URL: http://www.adaptagro.ru. DOI:https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2020-2-21-32.
47. Степанова Г.В. Новые сорта люцерны для Нечерноземной зоны // Аграрная наука на современном этапе: состояние, проблемы, перспективы : Материалы VI научно-практической конференции с международным участием, Вологда–Молочное, 20–21 февраля 2023 г. – Вологда, 2023. – С. 84–88.
48. Оценка потенциальной кислотоустойчивости видов Medicago L. на ювенильном этапе онтогенеза / Ю.В. Печегина, Е.В. Думачева, Л.Д. Сайфутдинова [и др.] // Наука и Образование. – 2023. – Т. 6, № 2. – С. 252.
49. Патент № 2505958 C2 Российская Федерация, МПК A01H 1/04. Способ оценки кислотоустойчивости сельскохозяйственных растений / Зобова Н.В., Ступко В.Ю. Опубл. 10.02.2014.
