Россия
Россия
Представлены результаты изучения однолетних смесей овса ярового с викой яровой, горохом полевым, люпином узколистным и рапсом яровым в условиях северных территорий Архангельской области (Холмогорский район) в 2020–2021 гг. В полевом опыте по общепринятым методикам изучали рост, развитие и продуктивность травосмесей. Почва участка дерново-мелкоподзолистая супесчаная высокоокультуренная. В периоды вегетации — июнь и июль — погодные условия различались: в 2020 г. складывались благоприятные условия для жизнедеятельности однолетних культур, а в 2021 г. — засушливые. В результате исследований установлено, что в изменчивых погодных условиях северных территорий Архангельской области наиболее предпочтительно создавать однолетние травостои из сортов овса ярового и гороха полевого, предназначенных для использования на зеленую массу. Такие агроценозы при заявленной густоте стояния позволяют получать от 6,31 т/га до 7,31 т/га сухого вещества, 62,03–70,44 ГДж обменной энергии и 1,01–1,15 т/га сырого протеина. Растения люпина узколистного и рапса ярового прямостоячие, не нуждаются в опоре и не подвержены полеганию, возможно осуществление регулирования структуры урожая, а соответственно и показателей продуктивности, посредством изменения соотношения высеваемых компонентов и общей густоты стояния растений. Использование рапса ярового в смеси с овсом яровым обеспечивает, независимо от погодных условий, продуктивность агроценозов на уровне контрольного варианта, что позволяет разнообразить видовой ассортимент культур и снизить риски влияния неблагоприятных факторов.
кормовые культуры, люпин узколистный, рапс яровой, горох полевой, однолетние травостои, урожайность, сырой протеин, обменная энергия
1. Итоги деятельности агропромышленного комплекса Архангельской области (без НАО) в 2022 году. - URL: https://dvinaland.ru/gov/iogv/minapk/rework/ (Дата обращения 17.04.2023).
2. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2021 год : доклад // Архан-гельск: САФУ, 2022. - 468 с. - URL: https://www.eco29.ru/doklad/Doklad_2021.pdf. (Дата обращения 17.04.2023).
3. Кормопроизводство Нечерноземной зоны: состояние и перспективы развития / А.С. Шпаков, А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, В.Т. Воловик // Адаптивное кормопроизводство. - 2020. - № 4. - С. 6-20. - DOI: https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2020-4-6-20.
4. Прозоров А.А., Шиловский А.Д. Холмогорский скот. История. Современность. Перспек-тивы. - Архангельск : ПГУ, 2003. - 352 с.
5. Хализова З.Н., Зыкова С.А. Состояние и перспективы отрасли кормопроизводства в России // Эффективное животноводство. - 2019. - № 3. - С. 14-18. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id= 39454362. (Дата обращения 17.04.2023).
6. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании (теория и практика). - М. : Типография Россельхозакадемии, 2014. - 135 с. - URL: https://www.vniikormov.ru/pdf/kormoproizvodstvo-v-selskom-khoziaistve-ekologii-i-ratcionalnom-prirodopolzovanii.pdf. (Дата обращения 17.04.2023).
7. Аспекты повышения эффективности производства молока в Архангельской области: научно обоснованные рекомендации по заготовке кормов собственного производства и кормлению животных / В.В. Гинтов, Л.А. Попова, А.Л. Дыдыкина [и др.]. - Архангельск : Солти, 2018. - 82 с.
8. Безгодова И.Л., Коновалова Н.Ю. Влияние перспективных видов и сортов бобовых культур на ботанический состав, продуктивность и питательность однолетних смесей в условиях Евро¬пейского Севера России // Агрозоотехника. - 2022. - № 4. - С. 1-14. - DOI:https://doi.org/10.15838/alt.2022.5.4.2.
9. Коновалова Н.Ю., Вахрушева В.В., Коновалова С.С. Влияние современных технологий на развитие кормопроизводства Европейского Севера Российской Федерации // Агрозоотехника. - 2018. - № 2. - С. 1-11. - DOI:https://doi.org/10.15838/alt.2018.2.2.4.
10. Корелина В.А., Батакова О.Б., Зобнина И.В. Интродукция кормовых культур для расширения видового разнообразия, укрепления кормовой базы животноводства в условиях субарктиче-ской зоны Российской Федерации // Эффективное животноводство. - 2018. - № 4. - С. 32-35. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34997776 (Дата обращения 17.04.2023).
11. Шаманин А.А., Попова Л.А., Гинтов В.В. Малораспространенные кормовые культуры для формирования высококачественных кормовых агроценозов в условиях северного региона России // Аграрный вестник Урала. - 2019. - № 4. - С. 40-47. - URL: http://agvu.urgau.ru/ru/19-joomla/198-4-183-2019.html (Дата обращения 17.04.2023).
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.
13. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М. : ВИK, 1983. - 197 с.
14. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. - М. : ЦИНАО, 2002. - 76 с.
15. ГОСТ 32040-12. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения содержания сырого протеина, сырой клетчатки, сырого жира и влаги с применением спектроскопии в ближней инфракрасной области. - М. : Стандартинформ, 2020. - 7 с.
16. Мороз М.Т. Кормление крупного рогатого скота. Контроль полноценности. Обмен веществ. - СПб : Санкт-Петербургский государственный университет, 2017. - 321 с.
