Россия
УДК 633.312 Люцерна желтая. Medicago falcata L.
В результате проведенных многолетних исследований по изучению энергетической и питательной ценности различных многолетних трав и их смесей на дерново-подзолистой почве в Верхневолжье, а также расчета возможного валового выхода молока при их скармливании установлено, что фестулолиум в одновидовом посеве превосходит тимофеевку как на контроле, так и на фоне минерального питания. В среднем за пять лет урожайность зеленой массы его была больше на 2,7 и сухого вещества на 0,41 т/га, сборы кормовых единиц и обменной энергии — на 0,54 тыс./га и 5,6 ГДж/га на контроле и 3,7, 0,58 т/га, 0,75 тыс./га, 7,3 ГДж/га соответственно на фоне с минеральными удобрениями. Продуктивность люцерны изменчивой оказалась выше, чем у клевера лугового. В смешанных посевах наиболее продуктивной на обоих агрофонах была травосмесь люцерны и фестулолиума, которая превосходила клеверо-фестулолиумную смесь в сборах кормовых единиц на 2,48 тыс./га, обменной энергии — на 31,1 ГДж/га на контроле, на 2,68 тыс./га и 12,3 ГДж/га соответственно на фоне минерального питания. Смеси люцерны и клевера с фестулолиумом наиболее сбалансированы по соотношению сахара и протеина. Сахаропротеиновое соотношение у них составило 1,63 и 1,04 на контроле и 1,60 и 1,30 на фоне минерального питания, а обеспеченность кормовой единицы периваримым протеином соответствовала зоотехнической норме или была близкой к ней. Наибольший выход молока, как по обменной энергии, так и по сахару, обеспечивает травосмесь люцерны с фестулолиумом — 10750 и 12050 л на контроле и 12287 и 13910 л на фоне минерального питания, наименьший — тимофеевка луговая в одновидовом посеве.
многолетние травы, травосмеси, фестулолиум, питательная и энергетическая ценность, выход молока, дерново-подзолистая почва
Введение. Молочное скотоводство — наиболее эффективное и рентабельное направление в АПК Верхневолжского региона. Во многом результативность этой отрасли зависит от состояния кормовой базы. По различным данным, молочная продуктивность на 60% определяется полноценностью кормления, на 30% — генотипом или наследственностью. Необходимое условие полноценности кормов — это их высокое качество и хорошая поедаемость животными. Отечественный и мировой опыт показывает, что реализация генетического потенциала молочных коров на 50% зависит от обеспечения их обменной энергией, на 25% — протеином и на 25% — сахаром, минеральными веществами и витаминами [1; 2]. Адаптивные технологии кормопроизводства должны обеспечить высокий уровень энергетического, углеводного и протеинового питания животных. На сегодняшний день сахаропротеиновое отношение часто не выходит за пределы 0,4 : 1 (при норме не менее 0,8 : 1). В рационах стойлового периода дефицит сахара достигает 50%, что приводит к повышению расхода протеина на 10–15%, а то и до 30%, который значительно снижает экономическую эффективность молочного животноводства [3; 4]. В кормопроизводстве региона нерешенной остается проблема сбалансирования рационов не только по сахару, но и по протеину. Однако ассортимент культур, возделываемых для производства белкового корма, достаточно обширен — это и разные виды клевера, люцерна изменчивая, зернобобовые и другие культуры из семейства бобовых, но в этих культурах мало углеводов. Сельскохозяйственных культур, адаптированных к условиям Ивановской области, с высоким содержанием водорастворимых углеводов мало. Кроме кормовых корнеплодов, выращивание которых очень затратно, повышенное содержание водорастворимых углеводов наблюдается только у райграсов и фестулолиума [5].
У многолетних райграсов отсутствуют долголетние адаптивные формы со стабильной по годам продуктивностью и высокой зимостойкостью. Возделывание однолетних райграсов экономически невыгодно. В отличие от райграсов фестулолиум (Festulolium) характеризуется хорошей зимостойкостью и адаптивностью, многолетностью, энергетической и протеиновой питательностью, стабильной урожайностью, а также высоким содержанием сахара. Многолетние травы в одновидовых посевах не в состоянии сбалансировать корма по двум основным питательным веществам — протеину и сахару. Для получения полноценных кормов их необходимо выращивать в смешанных посевах, о пользе которых хорошо известно и которые широко используются [6; 7; 8]. При правильном подборе компонентов по видовому и сортовому составу, с учетом критериев совместимости, они имеют существенные преимущества перед одновидовыми посевами по урожайности и качеству зеленой массы.
Фестулолиум для области культура относительно новая. В отличие от традиционных злаковых трав, таких как тимофеевка луговая, фестулолиум слабо изучен. Не изученными остаются вопросы формирования урожайности в одновидовых и смешанных посевах, питательная ценность кормовой массы. Очень важно иметь представление о выходе молока при его скармливании с учетом содержания в сухой массе обменной энергии, переваримого протеина и сахара.
Имеющиеся в литературе данные по изучению фестулолиума в аналогичных с Верхневолжским регионом почвенно-климатических условиях свидетельствуют об эффективности выращивания его как в одновидовых, так и смешанных посевах, о высокой кормовой ценности зеленой массы.
Так, в среднем за годы конкурсного испытания в ЦФО урожайность зеленой массы фестулолиума достигла 74,3 т/га, сухой массы — 14 т/га, что выше, чем у овсяницы луговой соответственно на 35 и 27%. По валовому сбору протеина превышение составило 0,42 т/га, водорастворимых углеводов — 1,12 т/га [9].
В результате химической оценки зеленой массы установлена высокая кормовая ценность фестулолиума. Содержание сырого протеина в фазу колошения составило 16,5%, сахаров — 14,1%, сырой клетчатки — 26,2%. В 1 кг сухого вещества корма содержится 10,3 МДж обменной энергии и 0,76 корм. ед., благодаря чему он успешно может быть использован для заготовки силоса и других кормов [10; 11; 12; 13].
В исследованиях ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса установлено, что среднесуточные приросты живой массы телок, получавших силос из фестулолиума, составляли 846,0 г, а из костреца и тимофеевки — 767,8 г [9].
Фестулолиум хорошо растет как в одновидовом посеве, так и в составе травосмесей различного назначения. На Северо-Западе России ботанический состав травостоев с фестулолиумом характеризовался высоким его содержанием в одновидовом посеве, хорошей совместимостью с клевером луговым и снижением доли в травосмесях с люцерной изменчивой к четвертому году жизни [14].
В Псковской области наиболее продуктивными оказались травосмеси фестулолиума с лядвенцем рогатым и люцерной синегибридной. Урожайность зеленой массы за два укоса травосмесей с лядвенцем составила 40,8 т/га, с люцерной синегибридной — 46,0 т/га, что на 12,0–17,2 т/га выше урожайности фестулолиума в чистом виде [15].
Цель исследований — изучить продуктивность и кормовую ценность фестулолиума в одновидовых и смешанных посевах на дерново-подзолистой почве, а также возможный валовой выход молока исходя из содержания в сухом веществе обменной энергии, переваримого протеина и сахара.
Материалы и методы исследований. Полевые опыты проводили на стационаре отдела кормопроизводства Ивановского НИИСХ – филиала ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, в пахотном слое которой содержание органического вещества составляло 1,9%, подвижного фосфора и обменного калия — 240 и 175 мг/кг почвы соответственно. Реакция почвенного раствора слабокислая (pHсол. 5,5).
Закладка травостоев проведена в 2015 г. Площадь делянки — 30 м2. Повторность трехкратная. Размещение вариантов опыта систематическое. Варианты трав изучали на двух фонах минерального питания: контроль (без удобрений) и N30Р60K90. Фосфорно-калийные удобрения вносили единожды перед закладкой опыта, азотные подкормки — ежегодно в начале вегетации только под первый укос; известкование не проводили.
Многолетние травы сеяли беспокровно, рядовым способом, в сроки посева ранних яровых культур. Полная норма высева клевера лугового сорта Дымковский и люцерны изменчивой сорта Вега 87 составила 8,0 млн/га всхожих семян, тимофеевки луговой сорта ВИК 9 — 10, фестулолиума сорта ВИК 90 — 6,0 млн/га всхожих семян. Норма высева компонентов в бобово-злаковых травосмесях составляла 50% от полной нормы высева трав в одновидовых посевах. Подробная схема опытов представлена в таблице 1. Многолетние травы в течение вегетации скашивали два раза. Первый укос бобовых и смешанных посевов проводили в фазу бутонизации бобовых трав, злаковых — в фазу колошения – начала цветения. Второй — примерно за 35 дней до наступления устойчивых заморозков, по мере формирования укосной спелости. В исследованиях использовали методики Б.А. Доспехова (1985) и ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Зоотехнический анализ проб проводили по ГОСТ 31675-2012, 13496.4-93, 13496.15-97, 26226-95, 27978-88, 51038-97. Содержание переваримого протеина определяли с учетом коэффициента переваримости сырого протеина, кормовые единицы — расчетным путем.
Погодные условия в годы проведения исследований складывались по-разному: 2015 г. оказался очень контрастным — от значительного избытка влаги в конце июня и начале июля, до ее недостатка в первой–второй декадах июня и в августе, 2016 г. в целом был благоприятным, 2017 — прохладным и дождливым, 2018 — характеризовался повышенным температурным режимом на фоне недостаточного количества осадков, за исключением июля и сентября, а в 2019 г. первый укос формировался при высокой среднесуточной температуре мая и июня, на 3,3 и 1,8 оС выше среднемноголетней, и нехватке осадков в мае, на 20,2 мм меньше среднемноголетней, а второй — в условиях нехватки тепла и избытка осадков, особенно в июле. 2020 г. оказался оптимальным по температуре на фоне недостаточного количества осадков, за исключением мая.
Результаты исследований и их обсуждение. Сравнительное изучение фестулолиума и тимофеевки показало, что он превосходит тимофеевку по всем показателям продуктивности и энергетической ценности на обоих агрофонах (табл. 1).
1. Продуктивность и энергетическая ценность многолетних трав (2016–2020 гг.)
|
Агрофон |
Травы |
Урожайность, т/га |
Сбор с 1 га |
ОЭ, МДж в 1 кг СВ |
|||
|
зеленой массы |
сухого вещества |
корм. ед., тыс./га |
OЭ, ГДж/га |
||||
|
Без удобрений (контроль) |
Тимофеевка луговая |
15,9 |
2,47 |
1,85 |
23,5 |
9,53 |
|
|
Фестулолиум |
18,6 |
2,88 |
2,39 |
29,1 |
10,1 |
||
|
Клевер луговой |
27,3 |
4,27 |
4,06 |
46,1 |
10,8 |
||
|
Люцерна изменчивая |
54,4 |
8,73 |
7,16 |
82,4 |
9,44 |
||
|
Клевер + тимофеевка |
29,0 |
4,80 |
4,37 |
50,9 |
10,6 |
||
|
Клевер + фестулолиум |
32,2 |
5,18 |
4,76 |
54,9 |
10,6 |
||
|
Люцерна + тимофеевка |
51,5 |
8,23 |
6,42 |
78,1 |
9,49 |
||
|
Люцерна + фестулолиум |
54,4 |
8,73 |
7,24 |
86,0 |
9,85 |
||
|
N30P60K90 |
Тимофеевка луговая |
24,5 |
3,79 |
2,96 |
37,3 |
9,85 |
|
|
Фестулолиум |
28,2 |
4,37 |
3,71 |
44,6 |
10,2 |
||
|
Клевер луговой |
34,7 |
5,39 |
5,12 |
59,3 |
11,0 |
||
|
Люцерна изменчивая |
56,9 |
9,14 |
7,78 |
90,6 |
9,91 |
||
|
Клевер + тимофеевка |
36,7 |
5,71 |
5,20 |
60,5 |
10,6 |
||
|
Клевер + фестулолиум |
39,3 |
6,08 |
5,59 |
64,4 |
10,6 |
||
|
Люцерна + тимофеевка |
60,6 |
9,40 |
7,61 |
92,9 |
9,88 |
||
|
Люцерна + фестулолиум |
60,8 |
9,73 |
8,27 |
98,3 |
10,1 |
||
В среднем за пять лет урожайность зеленой массы его была больше на 2,7, сухого вещества — на 0,41 т/га, сборы кормовых единиц и ОЭ — на 0,54 тыс./га и 5,6 ГДж/га на контроле и 3,7, 0,58 т/га, 0,75 тыс./га, 7,3 ГДж/га соответственно на фоне с минеральными удобрениями. В сухом веществе обменной энергии накапливалось больше.
Люцерна изменчивая оказалась намного продуктивнее, чем клевер луговой, что во многом было связано с характером формирования урожайности и ее долговечностью. Максимальная продуктивность клевера зафиксирована в 1-й и 2-й год пользования (г.п.), на третий год он начал выпадать из травостоя, тогда как у люцерны продуктивное долголетие длилось все 5 лет, начиная со второго года пользования. Даже на фоне без удобрений люцерна формирует высокие урожаи зеленой массы (54,4 т/га), сухого вещества (8,73 т/га), кормовых единиц (7,16 тыс./га) и ОЭ (82,4 ГДж/га). Минеральные удобрения не столь значительно увеличили продуктивность люцерны, как клевера. Под их действием урожайность зеленой массы люцерны увеличилась на 2,5 т/га, СВ — на 0,41 т/га, сборы кормовых единиц — на 0,62 тыс./га и ОЭ — на 8,2 ГДж/га, тогда как у клевера показатели возросли соответственно на 7,4, 1,12, 1,06 и 13,2 единицы. Концентрация же обменной энергии в сухом веществе у клевера была выше.
В смешанных посевах наибольшую продуктивность на обоих агрофонах обеспечила травосмесь люцерны и фестулолиума, которая значительно превосходила клеверо-фестулолиумную смесь. Разница в сборах кормовых единиц составила 2,48 тыс./га, ОЭ — 31,1 ГДж/га на контроле, на фоне минерального питания соответственно 2,68 и 12,3. Следовательно, на слабокислых дерново-подзолистых почвах предпочтение необходимо отдавать люцерне изменчивой и ее смесям с фестулолиумом, как более продуктивным и долговечным.
Помимо продуктивности, большой интерес представляет изучение питательной ценности различных трав и травосмесей. От полноценности кормов в решающей степени зависит продуктивность молочного скотоводства. Очень важным критерием полноценности является соотношение в зеленой массе протеина и сахара, то есть сахаропротеиновое соотношение (СПС). В кормах может содержаться много протеина и мало сахара, и наоборот, что приводит к непроизводительному их расходу. В изученных нами вариантах наиболее сбалансированную массу обеспечивают смеси люцерны и клевера с фестулолиумом. СПС этих смесей составило 1,63 и 1,04 на контроле и 1,60 и 1,30 на фоне минерального питания (табл. 2).
2. Питательная ценность различных многолетних трав (2016–2020 гг.)
|
Агрофон |
Травы |
Сбор, кг с 1 га |
СПС |
ПП на 1 корм. ед., г |
||
|
сырой протеин |
переваримый протеин |
сахар |
||||
|
Без удобрений (контроль) |
Тимофеевка луговая |
232 |
155 |
220 |
1,42 |
83,8 |
|
Фестулолиум |
256 |
171 |
544 |
3,18 |
72,8 |
|
|
Клевер луговой |
726 |
484 |
307 |
0,63 |
119 |
|
|
Люцерна изменчивая |
1694 |
1130 |
533 |
0,47 |
158 |
|
|
Клевер + тимофеевка |
749 |
500 |
360 |
0,72 |
114 |
|
|
Клевер + фестулолиум |
761 |
508 |
528 |
1,04 |
107 |
|
|
Люцерна + тимофеевка |
1160 |
774 |
625 |
0,81 |
121 |
|
|
Люцерна + фестулолиум |
1109 |
740 |
1205 |
1,63 |
102 |
|
|
N30P60K90 |
Тимофеевка луговая |
398 |
265 |
406 |
1,53 |
89,5 |
|
Фестулолиум |
419 |
279 |
826 |
2,96 |
117 |
|
|
Клевер луговой |
792 |
528 |
346 |
0,66 |
119 |
|
|
Люцерна изменчивая |
1810 |
1207 |
594 |
0,49 |
155 |
|
|
Клевер + тимофеевка |
879 |
586 |
485 |
0,83 |
113 |
|
|
Клевер + фестулолиум |
863 |
576 |
748 |
1,30 |
103 |
|
|
Люцерна + тимофеевка |
1410 |
940 |
818 |
0,87 |
124 |
|
|
Люцерна + фестулолиум |
1304 |
870 |
1391 |
1,60 |
105 |
|
Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином в этих же вариантах соответствовала зоотехнической норме или была близкой к ней. Люцерно-тимофеечные смеси на обоих агрофонах и клеверо-тимофеечная смесь на фоне минерального питания, хотя и уступали выше названным травосмесям, но нижнюю границу нормы все же достигали, т. е. были полноценными по питательности. Как и ожидалось, наиболее высокие сборы протеина обеспечили многолетние бобовые травы, прежде всего, люцерна (1694 и 1810 кг/га СП на контроле и фоне минерального питания) и клевер (726 и 792 кг/га соответственно), а также травосмеси с их участием. Максимальный выход сырого протеина отмечен в вариантах люцерны с фестулолиумом и люцерны с тимофеевкой — 1109 и 1160 кг/га на контроле и 1304 и 1410 кг/га на фоне минерального питания.
Значительный интерес как научный, так и производственный представляют расчеты выхода молока исходя из энергетической, протеиновой и углеводной питательности трав и их смесей (табл. 3).
3. Расчет выхода молока в зависимости от калорийности и питательности
различных многолетних трав (2016–2020 гг.)
|
Агрофон |
Травы |
Выход молока (л), по: |
Ранжир |
||||
|
ОЭ |
С |
ПП |
ОЭ |
С |
ПП |
||
|
Без удобрений (контроль) |
Тимофеевка луговая |
2938 |
2200 |
1550 |
8 |
8 |
8 |
|
Фестулолиум |
3638 |
5440 |
1710 |
7 |
3 |
7 |
|
|
Клевер луговой |
5763 |
3070 |
4840 |
6 |
7 |
6 |
|
|
Люцерна изменчивая |
10300 |
5330 |
11300 |
2 |
4 |
1 |
|
|
Клевер + тимофеевка |
6363 |
3600 |
5000 |
5 |
6 |
5 |
|
|
Клевер + фестулолиум |
6862 |
5280 |
5080 |
4 |
5 |
4 |
|
|
Люцерна + тимофеевка |
9762 |
6250 |
7740 |
3 |
2 |
2 |
|
|
Люцерна + фестулолиум |
10750 |
12050 |
7400 |
1 |
1 |
3 |
|
|
N30P60K90 |
Тимофеевка луговая |
4662 |
4060 |
2650 |
8 |
7 |
8 |
|
Фестулолиум |
5575 |
8260 |
2790 |
7 |
2 |
7 |
|
|
Клевер луговой |
6263 |
3460 |
5280 |
6 |
8 |
6 |
|
|
Люцерна изменчивая |
11325 |
5940 |
12070 |
3 |
5 |
1 |
|
|
Клевер + тимофеевка |
7563 |
4850 |
5860 |
5 |
6 |
4 |
|
|
Клевер + фестулолиум |
8050 |
7480 |
5760 |
4 |
4 |
5 |
|
|
Люцерна + тимофеевка |
11613 |
8180 |
9400 |
2 |
3 |
2 |
|
|
Люцерна + фестулолиум |
12287 |
13910 |
8700 |
1 |
1 |
3 |
|
Наибольший выход молока по обменной энергии и сахару обеспечивает травосмесь люцерны с фестулолиумом — 10750 и 12050 л на контроле и 12287 и 13910 л на фоне минерального питания, наименьший — тимофеевка луговая в одновидовом посеве. По протеину ожидаемо максимальную молокоотдачу на обоих агрофонах дает люцерна изменчивая — 11300 л на контроле и 12070 л на фоне минерального питания. Если же применить к многолетним травам закон минимума, судя об их способности удовлетворять потребности в основных питательных веществах по выходу молока, и руководствоваться положением, что максимальный выход молочной продукции ограничивается тем веществом, которое находится в минимуме, то лучшей травосмесью, безусловно, является люцерна + фестулолиум, а затем люцерна + тимофеевка. Хорошие результаты обеспечивают также смеси клевера с фестулолиумом на обоих агрофонах.
Заключение. Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что в одновидовых посевах фестулолиум по продуктивности и энергетической ценности превосходит тимофеевку, люцерна изменчивая продуктивнее, чем клевер луговой, что связано с характером формирования урожайности и ее долговечностью. Под действием минеральных удобрений интенсивнее возрастает урожайность клевера, чем люцерны; концентрация обменной энергии в сухом веществе выше у клевера. На обоих агрофонах травосмесь люцерны и фестулолиума обеспечивает максимальную продуктивность, превосходя клеверо-фестулолиумную смесь по сборам кормовых единиц на 2,48 тыс./га, ОЭ — на 31,1 ГДж/га на контроле, на 2,68 тыс./га и 12,3 ГДж/га соответственно на фоне минерального питания.
Наиболее полноценную по питательности и сбалансированную по СПС массу обеспечивают смеси люцерны и клевера с фестулолиумом, в которых это соотношение составило 1,63 и 1,04 соответственно на контроле и 1,60 и 1,30 на фоне минерального питания. Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином в этих же вариантах соответствовала зоотехнической норме или была близкой к ней.
Наибольший выход молока по обменной энергии и сахару обеспечивает травосмесь люцерны с фестулолиумом: 10750 и 12050 л на контроле и 12287 и 13910 л на фоне минерального питания, наименьший — тимофеевка луговая в одновидовом посеве.
1. Полноценное кормление молочного скота - основа реализации генетического потенциала продуктивности / В.И. Волгин, Л.В. Романенко, П.Н. Прохоренко, З.Л. Федорова, Е.А. Корочкина. - М. : РАН, 2018. - 260 с.
2. Молочная продуктивность коров в зависимости от условий кормления / О.Е. Привало, К.И. Привало, Л.Г. Мамонова, А.А. Москалев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 3. - С. 71-73.
3. Баймишев X.Б., Якименко Л.А. Зависимость молочной продуктивности первотелок от уровня их кормления // Аграрная наука. - 2009. - № 2. - С. 31-32.
4. Мохов Б.П., Шабалина Е.П. Структура расхода обменной энергии и влияние основного обмена на молочную продуктивность // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 2 (30). - С. 78-84.
5. Эседуллаев С.Т. Фотосинтетическая деятельность смешанных посевов трав, их продуктивность и влияние на плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях Верхневолжья [Электронный ресурс] // Адаптивное кормопроизводство. - 2021. - № 1. - С. 34-45. (URL: http://www.adaptagro.ru).
6. Бобылев В.С. Факторы, влияющие на подбор компонентов травосмеси многолетних трав // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 9.- С. 41-42.
7. Крамаренко М.В. Влияние динамики содержания бобовых трав в урожайной массе на продуктивность многолетних бобово-злаковых травосмесей длительного использования // Известия Оренбургского ГАУ. - 2015. - 3 (53). - С. 61-62.
8. Дьяченко В.В., Дронов А.В., Дьяченко О.В. Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона // Земледелие. - 2016. - № 7. - С. 31-35.
9. Возделывание и использование новой кормовой культуры - фестулолиума - на корм и семена : методическое пособие / Н.И. Переправо, В.М. Косолапов, В.Э. Рябова [и др.]. - М. : Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - 28 с.
10. Фокин И.В. Изменение химического состава фестулолиума ВИК 90 в процессе вегетации на торфяниках северо-востока России // Кормопроизводство. - 2012. - № 2. - С.18-19.
11. Особенности роста и развития фестулолиума в разные годы жизни в условиях Центрального Черноземья / Д.И. Щедрина, В.Н. Образцов, О.В. Дмитриева, В.В. Кондратов // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 3 (82). - С. 15-17.
12. Лукин Г.Л. Отдаленная гибридизация в селекции многолетних злаковых трав // Вестник КрасГАУ. - 2007. - № 2. - С. 86-94.
13. Оценка продуктивности и питательности корма различных видов многолетних злаковых трав при сенокосном использовании / А.С. Мееровский, В.М. Макаров, Л.С. Рутковская, С.В. Гавриков // Мелиорация. - 2014. - № 1 (71). - С. 100-104.
14. Машьянов М.А., Ганичева В.В. Зависимость урожайности травостоев от включенных в них видов луговых растений в почвенно-климатических условиях Вологодской области // Молочнохозяйственный вестник. - 2012. - № 1 (5). - С. 21-27.
15. Шайкова Т.В., Баева В.С., Рогозина Н.С. Бобово-злаковые травосмеси с участием фестулолиума // Известия Великолукской ГСХА. - 2016. - № 4. - С. 25-28.
