ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ ТРАВ, ИХ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВЛИЯНИЕ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Представлены результаты многолетних исследований по изучению фотосинтетической деятельности смешанных посевов многолетних трав, изучена их продуктивность и влияние на плодородие потенциально бедных дерново-подзолистых почв. Установлено, что в травостоях на основе клевера максимальную площадь (68,8 тыс. м2/га) и фотосинтетический потенциал (ФП) листьев (718 тыс. м2/га × сутки) на контроле формировали смешанные его посевы с фестулолиумом, а на фоне минерального питания — с тимофеевкой (68,4 тыс. м2/га и 718 тыс. м2/га × сутки) и фестулолиумом (66,6 тыс. м2/га и 704 тыс. м2/га × сутки). В поливидовых посевах с люцерной травосмеси с тимофеевкой и райграсом имели наивысшую площадь листьев — 57,9 и 57,5 тыс. м2/га и ФП 620 и 611 тыс. м2/га × сутки соответственно. Высокий индекс листовой поверхности (ИЛП) оказался у травостоев клевера с фестулолиумом на контроле (6,88), тимофеевкой (6,84) и фестулолиумом (6,66) на фоне минерального питания. Травосмеси люцерны по продуктивности превосходили клеверные; наиболее продуктивной на обоих фонах по выходу кормовых единиц и сборам белка оказалась смесь люцерны с фестулолиумом — 7,19 на контроле и 8,53 тыс./га кормовых единиц при внесении минеральных удобрений, 1069 и 1194 кг/га белка соответственно, сахара — фестулолиума на контроле и фестулолиума и райграса на фоне минерального питания. Наименьшее количество пожнивно-корневых остатков (ПКО) — 7,99, 8,32 на контроле и 11,9, 14,5 т/га на фоне минерального питания соответственно накопили травостои клевера лугового с райграсом и овсяницей из-за слабой корневой системы. Внесение минеральных удобрений сильнее увеличило (в среднем на 55%) количество ПКО в клеверных смесях, чем люцерновых (только на 26%), хотя по общему количеству накопленных биоостатков смешанные посевы люцерны превосходили клеверные — максимальное их количество 13,7 и 12,6 т/га на контроле и 17,2, и 15,8 т/га на фоне минерального питания накапливали смеси люцерны с тимофеевкой и фестулолиумом. Симбиотического азота больше аккумулировали травосмеси с люцерной — от 54 до 58 кг/га на контроле и 56–74 кг/га на фоне минерального питания. Минеральные удобрения значительно повлияли на симбиотическую активность только клеверных травостоев, увеличив размер фиксируемого ими азота на 56%, а влияние их на люцерновые смеси было несущественным.

Ключевые слова:
многолетние травы, смешанные посевы, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, индекс листовой поверхности, масса корней и надземной части, продуктивность, плодородие
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение. Молочное животноводство — наиболее востребованное и прибыльное направление в АПК Верхневолжского региона. В Ивановской области оно является одним из основных отраслей сельского хозяйства. Во многом результативность этой отрасли зависит от существующей кормовой базы. В последние десятилетия недостатка в кормах не наблюдается, что нельзя сказать об их качестве. Острой в кормопроизводстве остается проблема сбалансирования рационов не только по протеину, но и по водорастворимым углеводам. Набор культур для устранения дефицита белка в регионе достаточно обширен — это и разные виды клевера, люцерна изменчивая, зернобобовые и другие культуры из семейства бобовых. Что касается растительных кормов с высоким содержанием углеводов, то их ассортимент невелик. Кроме корнеплодов, выращивание которых очень затратно, повышенное содержание водорастворимых углеводов содержится только в райграсах и фестулолиуме.

Чтобы сбалансировать растительные корма по белку и углеводам необходимо выращивать кормовые культуры в смешанных посевах.

В мировой практике смешанные посевы многолетних трав известны давно и широко используются в сельском хозяйстве [1; 2; 3] и при правильном подборе компонентов по видовому и сортовому составу, с учетом критериев совместимости, они имеют существенные преимущества перед одновидовыми посевами по урожайности и качеству зеленой массы [4; 5; 6].

Главным источником растительного белка являются многолетние бобовые травы, богатые протеином, в сухом веществе которых его содержится от 17 до 22%. Бобовые травы дают полноценный по составу белок, переваримость которого намного выше, чем у белка злаковых трав [7]. Однако бобовые культуры содержат низкое количество водорастворимых углеводов, тогда как значительное количество сахаров содержится в злаковых, а повышенное и высокое — в райграсах и фестулолиуме.

Попытки прямой интродукции райграсов из Западной Европы, в которой лугопастбищное хозяйство базируется на широком их использовании, и их селекционное улучшение не решили полностью всех проблем, в частности, не удалось создать долголетние адаптивные формы со стабильной по годам продуктивностью и высокой зимостойкостью.

В отличие от райграсов фестулолиум (Festulolium) — межродовой гибрид овсяницы (Festuca) и райграса (Lolium) — характеризуется хорошей зимостойкостью и адаптивностью, энергетической и протеиновой питательностью, стабильной урожайностью и высоким содержанием сахаров как у райграсов.

Очевидно, что наряду с традиционными злаковыми культурами в смешанных посевах необходимо его шире использовать, что позволяет увеличить продуктивное долголетие травостоя в сочетании с высоким качеством корма [8]. Об этом красноречиво свидетельствуют имеющиеся в доступной литературе сведения об эффективности выращивания фестулолиума как в одновидовых, так и смешанных посевах.

Так, в среднем за годы конкурсного испытания в ЦФО урожайность зеленой массы фестулолиума достигла 74,3 т/га, сухой массы — 14 т/га, что выше, чем у овсяницы луговой соответственно на 35 и 27%. По валовому сбору протеина превышение составило 0,42 т/га, водорастворимых углеводов — 1,12 т/га [9].

В результате химической оценки зеленой массы установлена высокая кормовая ценность фестулолиума. Содержание сырого протеина в фазу колошения составило 16,5%, сахаров — 14,1 %, сырой клетчатки 26,2%. В 1 кг сухого вещества корма содержится 10,3 МДж обменной энергии и 0,76 корм. ед., благодаря чему он успешно может быть использован для заготовки силоса и других кормов [10; 11; 12; 13; 14].

В результате проведенных во ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса исследований установлено, что среднесуточные приросты живой массы телок, получавших силос из фестулолиума, составляли 846,0 г, а из костреца и тимофеевки — 767,8 г [10].

В Западной Европе сравнительное изучение 15 видов злаковых трав, в том числе фестулолиума, показало, что наиболее высокую урожайность сухого вещества обеспечивает овсяница луговая (17,5 т/га), райграс итальянский (17,4) и фестулолиум (17,1 т/га) [15].

Фестулолиум хорошо растет как в одновидовом посеве, так и в составе травосмесей различного назначения. На Северо-Западе России ботанический состав травостоев с фестулолиумом характеризовался высоким его содержанием в одновидовом посеве, хорошей совместимостью с клевером луговым и снижением доли в травосмесях с люцерной изменчивой к четвертому году жизни [16].

В Псковской области наиболее продуктивными оказались травосмеси фестулолиума с лядвенцем рогатым и люцерной синегибридной. Урожайность зеленой массы за два укоса травосмесей с лядвенцем составила 40,8 т/га, с люцерной синегибридной — 46,0 т/га, что на 12,0–17,2 т/га выше урожайности фестулолиума в чистом виде [17].

Для Верхневолжья фестулолиум — культура новая, характер формирования урожая, в том числе фотосинтетическая деятельность смешанных с ним посевов, их продуктивность и влияние на плодородие дерново-подзолистой почвы изучены недостаточно. Поэтому сравнительное изучение смешанных посевов фестулолиума и традиционных кормовых культур является актуальным.

Цель исследований — изучить фотосинтетическую деятельность смешанных посевов различных многолетних кормовых культур, одним из компонентов которых является фестулолиум, их продуктивность и влияние на плодородие дерново-подзолистой почвы.

Материалы и методы исследований. Полевые опыты проводили на стационаре отдела кормопроизводства Ивановского НИИСХ — филиала ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, в пахотном слое которой содержание органического вещества составляло 1,9%, подвижного фосфора и обменного калия — 240 и 175 мг/кг почвы соответственно. Реакция почвенного раствора слабокислая (pHсол. 5,5).

Закладка травостоев проведена в 2015 г. Площадь делянки — 30 м2. Повторность трехкратная. Размещение вариантов опыта систематическое. Варианты трав изучали на двух фонах минерального питания: контроль (без удобрений) и N30Р60K90. Фосфорно-калийные удобрения вносили единожды перед закладкой опыта, азотные подкормки — ежегодно в начале вегетации только под первый укос, известкование не проводили.

Многолетние травы сеяли беспокровно, рядовым способом, в сроки посева ранних яровых культур. Полная норма высева клевера лугового сорта Дымковский составила 8,0 млн/га всхожих семян, люцерны изменчивой сорта Вега 87 — 8,0, овсяницы луговой сорта Краснопоймская 92 — 12,0, тимофеевки луговой сорта ВИК 9 — 10,0, райграса многоукосного сорта Витязь — 7,0, фестулолиума сорта ВИК 90 — 6,0 млн/га всхожих семян. Норма высева компонентов в бобово-злаковых травосмесях составляла 50% от полной нормы высева трав в одновидовых посевах. Подробная схема опытов представлена в таблице 1. Многолетние травы в течение вегетации скашивали два раза. Первый укос бобовых и смешанных посевов проводили в фазу бутонизации бобовых трав, злаковых — в фазу колошения – начала цветения. Второй — за 35 дней до наступления устойчивых заморозков по мере формирования укосной спелости. В исследованиях использовали методики Б.А. Доспехова (1985) и ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Зоотехнический анализ проб проводили по ГОСТ 31675-2012, 13496.4-93, 13496.15-97, 26226-95, 27978-88, 51038-97. Содержание переваримого протеина определяли с учетом коэффициента переваримости сырого протеина, БЭВ и кормовые единицы — расчетным путем. Погодные условия в годы проведения исследований складывались по-разному: 2015 г. оказался очень контрастным — от значительного избытка влаги в конце июня и начале июля, до ее недостатка в первой–второй декадах июня и в августе, 2016 г. в целом был благоприятным, 2017 г. — прохладным и дождливым, 2018 г. характеризовался повышенным температурным режимом на фоне недостаточного количества осадков, за исключением июля и сентября; в 2019 г. первый укос формировался при высокой среднесуточной температуре мая и июня (на 3,3 и 1,8 оС выше среднемноголетней) и нехватки осадков в мае (на 20,2 мм меньше среднемноголетней), а второй — в условиях нехватки тепла и избытка осадков, особенно в июле. 2020 г. оказался оптимальным по температуре на фоне недостаточного количества осадков, за исключением мая.

Результаты исследований и их обсуждение. Травостой смешанных посевов представляет собой своеобразную оптическую систему, в которой происходит превращение солнечной энергии в энергию сухого вещества трав. Через листовую поверхность происходит поглощение фотосинтетически активной радиации. С увеличением площади листьев возрастает и поглощение ими энергии солнца. Поэтому при разработке адаптивных технологий возделывания смешанных посевов трав необходимо стремиться к формированию ими оптимальной площади листьев, при которой обеспечивается высокая продуктивность и хорошее качество зеленой массы. Площадь листьев в основном регулируется путем подбора оптимальных компонентов в травосмеси, нормой их высева и уровнем питания.

В результате проведенных многолетних исследований выявлена взаимосвязь площади листьев поливидовых посевов трав с их продуктивностью, изучена работа их фотосинтетического аппарата.

Так, в травостоях на основе клевера на контроле максимальную площадь и фотосинтетический потенциал (ФП) листьев формировали смешанные посевы клевера и фестулолиума, хотя интенсивность работы листового аппарата и высокие суточные приросты массы наблюдались в варианте «клевер + овсяница». И как результат наиболее высокие урожаи сухого вещества в сумме за два укоса получены в вариантах «клевер + овсяница» и «клевер + фестулолиум»: 6,27 и 5,18 т/га соответственно (табл. 1). На фоне минерального питания площадь листовой поверхности и ФП были выше у смеси клевера с тимофеевкой и фестулолиумом, а суточные приросты сухой массы — у клевера с овсяницей. В урожайности сухой массы между вариантами значительных различий не наблюдалось, чуть выше были сборы массы у клевера с фестулолиумом. В целом, в агроценозах на базе клевера по всем показателям предпочтительным оказался вариант с фестулолиумом, что свидетельствует о перспективности его включения в травосмеси при создании полноценной кормовой базы в регионе.

В поливидовых посевах с люцерной на контроле наименьшая площадь и ФП листьев наблюдались у люцерны с овсяницей, остальные варианты оказались равными, на фоне минерального питания выделялись травосмеси люцерны с тимофеевкой и райграсом. Максимальный показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) отмечен у люцерны с овсяницей на обоих фонах питания — 12,4 и 14,0 г/м2 в сутки, несколько ниже он оказался у травосмеси люцерны с фестулолиумом — 10,7 и 11,9 г/м2.

 

1. Фотосинтетическая деятельность смешанных посевов трав (2016–2020 гг.)

 

Уровень питания

Вариант травосмеси

Площадь

листьев,

тыс. м2/га

ФП, тыс. м2/га × сутки

ЧПФ, г/м2

в сутки

Урожайность

сухой массы, т/га

Контроль

Клевер + тимофеевка

62,2

653

9,97

4,80

Клевер + овсяница

63,6

668

13,3

6,27

Клевер + райграс

63,6

660

11,5

4,82

Клевер + фестулолиум

68,8

718

11,6

5,18

Люцерна + тимофеевка

50,5

540

8,72

8,23

Люцерна + овсяница

46,3

490

12,4

7,40

Люцерна + райграс

50,7

534

9,97

7,58

Люцерна + фестулолиум

50,1

536

10,7

8,73

N30P60K90

Клевер + тимофеевка

68,4

718

10,9

5,71

Клевер + овсяница

55,3

585

14,6

5,96

Клевер + райграс

60,4

633

12,8

5,61

Клевер + фестулолиум

66,6

704

13,1

6,08

Люцерна + тимофеевка

57,9

620

9,88

9,40

Люцерна + овсяница

50,5

543

14,0

9,50

Люцерна + райграс

57,5

611

10,7

9,35

Люцерна + фестулолиум

54,8

585

11,9

9,73

 

Наиболее высокие сборы сухой массы получены в варианте люцерны с фестулолиумом — 8,73 т/га на контроле и 9,73 т/га на фоне минерального питания.

Ассимиляционная поверхность и ее деятельность повлияли не только на урожайность, но и на питательность и сбалансированность биомассы (табл. 2; рис. 1, 2). В смешанных посевах с клевером наиболее высокий индекс листовой поверхности (ИЛП) имели травостои с фестулолиумом на контроле (6,88), тимофеевкой (6,84) и фестулолиумом (6,66) на фоне минерального питания. У посевов на основе люцерны ИЛП оказался ниже, чем у клевера, хотя в целом смешанные посевы трав имели оптимальное значение индекса, при котором их фотосинтезирующая система функционировала в оптимальном режиме, поглощая наибольшее количество ФАР. Поливидовые посевы клевера со злаковыми травами обеспечили значительные сборы с 1 га кормовых единиц — до 5,18 на контроле и 5,55 тыс./га на фоне минерального питания.

 

2. Продуктивность смешанных посевов и качество зеленой массы трав (2016–2020 гг.)

Уровень питания

Вариант травосмеси

Индекс

листовой поверхности

Урожайность

массы, т/га

Сбор с 1 га

зеленой

сухой

кормовых единиц, тыс./га

белка,

кг/га

сахара,

кг/га

Контроль

Клевер + тимофеевка

6,22

29,0

4,80

4,17

458

220

Клевер + овсяница

6,36

33,0

6,27

5,18

532

298

Клевер + райграс

6,36

29,8

4,82

4,45

490

294

Клевер + фестулолиум

6,88

32,2

5,18

4,66

476

357

Люцерна + тимофеевка

5,05

37,8

8,23

6,60

1003

311

Люцерна + овсяница

4,63

33,4

7,40

5,80

817

278

Люцерна + райграс

5,07

34,9

7,58

6,26

950

399

Люцерна + фестулолиум

5,01

39,6

8,73

7,19

1069

524

N30P60K90

Клевер + тимофеевка

6,84

32,0

5,71

5,05

542

347

Клевер + овсяница

5,53

31,8

5,96

5,06

497

388

Клевер + райграс

6,04

31,8

5,61

5,26

532

468

Клевер + фестулолиум

6,66

34,8

6,08

5,55

552

453

Люцерна + тимофеевка

5,79

42,5

9,40

7,84

1164

361

Люцерна + овсяница

5,05

43,6

9,50

7,67

997

479

Люцерна + райграс

5,75

43,9

9,35

8,04

1184

509

Люцерна + фестулолиум

5,48

45,7

9,73

8,53

1194

585

 

Рис. 1. Индекс листовой поверхности (ИЛП) и продуктивность трав (контроль)

Рис. 2. Индекс листовой поверхности (ИЛП) и продуктивность трав (NPK)

 

 

Минеральные удобрения незначительно увеличили выход кормовых единиц: в среднем по вариантам на 13,3%. Посевы люцерны со злаковыми травами по сбору кормовых единиц превосходили клеверные травостои. Максимальный выход кормовых единиц на обоих фонах обеспечила травосмесь люцерны с фестулолиумом — 7,19 на контроле и 8,53 тыс./га при внесении минеральных удобрений. Максимальные сборы белка достигнуты в вариантах с участием люцерны — до 1069 на контроле и 1194 кг/га на фоне минерального питания, сахара — фестулолиума на контроле и фестулолиума и райграса на фоне минерального питания.

Фотосинтетическая деятельность посевов оказывает непосредственное влияние и на подземную часть растения — на накопление корневых и пожнивных остатков, размеры накопления азота. Хорошо развитая ассимиляционная поверхность трав способствует мощному развитию корневой системы, что свидетельствует о тесной взаимосвязи надземной и подземных частей. Природа создает уникальное и стабильное соотношение массы надземной части растений к массе их подземной (корневой) части. В мире растений, в том числе и трав, соблюдается закономерность: масса листьев и стеблей растения (надземной части) пропорционально соотносится к массе его корней (подземной части), причем это соотношение определяется математически, независимо от разновидности растения или его естественной среды обитания. Другими словами, биологи и агротехнологи теперь могут оценивать, сколько растительной биомассы находится под землей, лишь исходя из подсчета биомассы надземной части растений. А это знание, в свою очередь, дает возможность сельхозтоваропроизводителям, зная соотношение надземной и подземной частей, понять какое влияние оказывают различные агроценозы на плодородие почвы. Поэтому экспериментальные данные, полученные нами, имеют большое значение при разработке адаптивных технологий возделывания кормовых культур на потенциально бедных дерново-подзолистых почвах (табл. 3).

 

3. Соотношение массы корней и надземной части трав

и их влияние на плодородие почвы (2016–2020 гг.)

 

Уровень питания

Вариант травосмеси

ПКО,

т/га

Накоплено, кг/га

Соотношение МК и МН

N общего

Контроль

Клевер + тимофеевка

12,0

165

38

2,5

Клевер + овсяница

8,32

138

29

1,3

Клевер + райграс

7,99

135

27

1,6

Клевер + фестулолиум

10,2

160

36

1,9

Люцерна + тимофеевка

13,7

253

54

1,7

Люцерна + овсяница

11,2

249

56

1,5

Люцерна + райграс

11,6

251

57

1,5

Люцерна +фестулолиум

12,6

253

58

1,4

N30P60K90

Клевер + тимофеевка

17,4

242

53

3,0

Клевер + овсяница

14,5

233

51

2,4

Клевер + райграс

11,9

216

45

2,3

Клевер + фестулолиум

15,8

250

54

2,6

Люцерна + тимофеевка

17,2

305

66

1,8

Люцерна + овсяница

14,8

314

74

1,5

Люцерна + райграс

14,2

246

56

1,5

Люцерна + фестулолиум

15,8

276

59

1,6

Примечание. ПКО — пожнивно-корневые остатки, N — азот, Nс — азот симбиотический,
МК — масса корней, МН — масса надземной части.

 

В результате многолетних исследований установлено, что у травостоев с участием клевера лугового слабую корневую систему имели и наименьшее количество ПКО накапливали варианты с райграсом и овсяницей, как на контроле, так и на фоне минерального питания – соответственно 7,99, 8,32 и 11,9,14,5 т/га. Минеральные удобрения значительно увеличили количество ПКО, в среднем на 55%. Наибольшее соотношение МК к МН имели посевы клевера с тимофеевкой и фестулолиумом. В смешанных посевах на основе люцерны максимальное количество ПКО отмечено в вариантах с тимофеевкой и фестулолиумом — 13,7 и 12,6 т/га на контроле и 17,2 и 15,8 т/га на фоне минерального питания. Соотношение корней к надземной массе было существенно ниже, чем у клевера, влияние минеральных удобрений на массу ПКО менее значительным — в среднем 26%.

В пожнивных и укосных остатках трав аккумулировалось значительное количество азота, как общего, так и симбиотического. Частично накопленный бобовой травой симбиотический азот расходовался на формирование урожая и питание злаковой культуры, а немалая часть уходит на повышение плодородия почвы. Больше симбиотического азота накапливалось в травосмесях с люцерной — от 54 до 58 кг/га на контроле и 56–74 кг/га на фоне минерального питания. Минеральные удобрения значительно повлияли на симбиотическую активность только клеверных травостоев, увеличив размер фиксируемого ими азота на 56%, а влияние их на люцерновые смеси было несущественным.

Заключение. Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что в травостоях на основе клевера максимальную площадь (68,8 тыс. м2/га) и фотосинтетический потенциал листьев (718 тыс. м2/га × сутки) на контроле формировали смешанные посевы клевера и фестулолиума, а на фоне минерального питания — смеси клевера с тимофеевкой (68,4 и 718) и фестулолиумом (66,6 тыс. м2/га и 704 тыс. м2/га × сутки). В поливидовых посевах с люцерной на контроле наименьшую площадь и ФП листьев отмечены у люцерны с овсяницей — 46,3 тыс. м2/га и 490 тыс. м2/га × сутки, остальные варианты оказались равными, на фоне минерального питания выделялись травосмеси люцерны с тимофеевкой и райграсом с наивысшей площадью листьев 57,9 и 57,5 тыс. м2/га и ФП 620 и 611 тыс. м2/га × сутки соответственно.

В смешанных посевах с клевером высокий ИЛП имели травостои с фестулолиумом на контроле (6,88), тимофеевкой (6,84) и фестулолиумом (6,66) на фоне минерального питания. У посевов на основе люцерны ИЛП оказался ниже, чем у клевера. Поливидовые посевы клевера со злаковыми травами обеспечили сборы кормовых единиц с 1 га до 5,18 на контроле и 5,55 тыс./га на фоне минерального питания. При внесении минеральных удобрений их выход увеличился незначительно: в среднем по вариантам на 13,3%. Посевы люцерны со злаковыми травами по сбору кормовых единиц превосходили клеверные. Максимальный выход кормовых единиц на обоих фонах обеспечила травосмесь люцерны с фестулолиумом — 7,19 на контроле и 8,53 тыс./га при внесении минеральных удобрений, сборы белка — варианты с участием люцерны, до 1069 на контроле и 1194 кг/га на фоне минерального питания, сахара — фестулолиума на контроле и фестулолиума и райграса на фоне минерального питания.

Травостои клевера лугового с райграсом и овсяницей формировали слабую корневую систему и, как следствие, накопили наименьшее количество ПКО — 7,99, 8,32 на контроле и 11,9, 14,5 т/га на фоне минерального питания соответственно. Улучшение питания растений путем внесения минеральных удобрений значительно увеличило (в среднем на 55%) количество ПКО. Наибольшее соотношение массы корней к надземной массе имели посевы клевера с тимофеевкой и фестулолиумом. Смешанные посевы люцерны с тимофеевкой и фестулолиумом накапливали максимальное количество ПКО — 13,7 и 12,6 т/га на контроле и 17,2, и 15,8 т/га на фоне минерального питания. Соотношение корней к надземной массе было существенно ниже, чем у клевера, влияние минеральных удобрений на массу ПКО менее значительным — в среднем 26%.

Симбиотического азота больше накапливали травосмеси с люцерной — от 54 до 58 кг/га на контроле и 56–74 кг/га на фоне минерального питания. Минеральные удобрения значительно повлияли на симбиотическую активность только клеверных травостоев, увеличив размер фиксируемого ими азота на 56%, а влияние их на люцерновые смеси было несущественным.

Список литературы

1. Бобылев В.С. Факторы, влияющие на подбор компонентов травосмеси многолетних трав // Вестник Курской ГСХА. - 2012. - № 9. - С. 41-42.

2. Крамаренко М.В. Влияние динамики содержания бобовых трав в урожайной массе на продуктивность многолетних бобово-злаковых травосмесей длительного использования // Известия Оренбургского ГАУ. - 2015. - № 3 (53). - С. 61-62.

3. Дьяченко В.В., Дронов А.В., Дьяченко О.В. Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона // Земледелие. - 2016. - № 7. - С. 31-35.

4. Храмой В.К., Ивасюк Е.В. Продуктивность люцерны изменчивой в чистом виде и смешанных посевах при двух- и трехукосном использовании // Кормопроизводство. - 2013. - № 3. - С. 14-15.

5. Головня А.И., Разумейко Н.И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей со злаками в экстремальных погодных условиях // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С. 10-12.

6. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов многолетних трав, возделываемых в условиях радиоактивного загрязнения / В.Ф. Шаповалов, Н.М. Белоус, Г.П. Малявко, Л.П. Харкевич, О.А. Меркелов // Кормопроизводство. - 2015. - № 5. - С. 17-20.

7. Ковалев Ю.Н. Кормопроизводство. - М. : Издательский центр «Академия», 2004. - 240 с.

8. Кулаковская Т.В. Основные направления исследований и экологические аспекты развития лугопастбищного хозяйства в Европе // Мелиорация. - 2010. - № 1 (63). - С. 241-247.

9. Возделывание и использование новой кормовой культуры - фестулолиума - на корм и семена : методическое пособие / Н.И. Переправо, В.М. Косолапов, В.Э. Рябова и др. - М. : Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - 28 с.

10. Косолапов В.М. Комплексная сравнительная оценка химического состава и продуктивного действия фестулолиума ВИК 90 [Электронный ресурс] // Адаптивное кормопроизводство. - 2012. - № 3 (11). - С. 26-28 (URL: http://www.adaptagro.ru/).

11. Фокин И.В. Изменение химического состава фестулолиума ВИК 90 в процессе вегетации на торфяниках северо-востока России // Кормопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 18-19.

12. Щедрина Д.И., Образцов В.Н., Дмитриева О.В., Кондратов В.В. Особенности роста и развития фестулолиума в разные годы жизни в условиях Центрального Черноземья // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 3 (82). - С. 15-17.

13. Лукин Г.Л. Отдаленная гибридизация в селекции многолетних злаковых трав // Вестник КрасГАУ. - 2007. - № 2. - С. 86-94.

14. Мееровский А.С., Макаров В.М., Рутковская Л.С., Гавриков С.В. Оценка продуктивности и питательности корма различных видов многолетних злаковых трав при сенокосном использовании // Мелиорация. - 2014. - № 1 (71). - С. 100-104.

15. Kohoutek A., Odstrcilova V., Komarek P., Nerusil P. Persistence and production ability of Dactylis glomerata L., Dactylis polygama Horvat, Festuca arundinacea L. and genus hybrids in 1986-2003 // Grassland Science in Europe. - 2004. - № 9. - Рp. 422-424.

16. Машьянов М.А., Ганичева В.В. Зависимость урожайности травостоев от включенных в них видов луговых растений в почвенно-климатических условиях Вологодской области // Молочнохозяйственный вестник. - 2012. - № 1 (5). - С. 21-27.

17. Шайкова Т.В., Баева В.С., Рогозина Н.С. Бобово-злаковые травосмеси с участием фестулолиума // Известия Великолукской ГСХА. - 2016. - № 4. - С. 25-28.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

19. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - 2-е изд. - М. : ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1987. - 197 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?