г. Москва и Московская область, Россия
Представлены результаты исследований, направленные на выявление особенностей формирования и оценку устойчивых к засухе и солевому стрессу образцов камфоросмы Лессинга (Camphorosma lessingii Litv.). Камфоросма Лессинга по жизненной форме полукустарничек высотой до 55 см из семейства Chenopodiaceae. Ареал охватывает различные районы аридной зоны Центральной Азии и Восточной Европы, где произрастает на песчаных, глинистых, щебнистых почвах, по окраинам солончаков, имеет длительный период вегетации (240–255 дней). Камфоросма Лессинга по экологии гипергалоксерофит, отличается предельно высокой устойчивостью к экологическим условиям абиотического стресса — воздушной и почвенной засухе, жаре, суховеям. Начинает вегетировать в начале апреля, цветет в августе, плодообразование наступает в конце октября. Камфоросма Лессинга отличается высокой конкурентной способностью в смешанных посевах с кохией простертой и полынью Лерха. Она обладает высокой питательной ценностью, хорошо поедается овцами летом и осенью. В фазу плодоношения листья содержат 18,4% сырого протеина, 10,2% сырого жира, 1,05 корм. ед. в 1 кг сухого вещества, а плоды соответственно 42,6 и 18,0%. Дикорастущие популяции характеризуются высокой степенью биоразнообразия. Нами изучено 26 образцов различного эколого-географического происхождения. На основе трехлетних исследований выявлены устойчивые к абиотическим факторам среды образцы, отличающиеся ксеротермической и солевой устойчивостью. Эти образцы предполагается использовать в качестве перспективного исходного материала для селекционных программ.
камфоросма Лессинга, Camphorosma lessingii Litv., ареал, рост и развитие, продуктивность, отбор, Северо-Западный Прикаспий
1. Шамсутдинов Н.З., Пюрвенов Ч.А. Камфоросма Лессинга (Camphorosma lessingii) – ценное кормовое растение для восстановления продуктивности деградированных пастбищ Северо-Западного Прикаспия. Комплексные мелиорации – средство повышения продуктивности сельскохозяйственных земель : Материалы юбилейной международной научно-практической конференции, ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова». Том 1. – М. : ФГБНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2014. – С. 157–160. EDN UTDQSD.
2. Breckle S.W., Wucherer W., Dimeyeva L.A., & Ogar N.P. (eds.). (2012). Aralkum – a man-made desert. The desiccated floor of the Aral Sea (Central Asia). Springer. Ecol. Studies, 218, 486 p.
3. Novikova N.M., Konyushkova M.V., & Ushakova, S.A. (2018). Ecological consequences of desertification in the Precaspian region and their mitigation. Arid Ecosystems, 8(4). pp. 217–228.
4. Генофонд галофитов и перспективы их использования в селекции для фитомелиорации аридных пастбищ. Селекция и генетика культурных растений / Э.З. Шамсутдинова, Н.З. Шамсутдинов, В.В. Санжеев [и др.] : Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию кафедры генетики, селекции и семеноводства РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. – М. : РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2023. – С. 237–239. EDN JAUPHJ.
5. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР в 2 т. Т. 2. / И.В. Ларин, Ш.М. Агабабян, Т.А. Работнов [и др.]. – М.–Л. : Сельхозгиз, 1951. – 948 с.
6. Основные виды и сорта кормовых культур: Итоги научной деятельности Центрального селекционного центра / В.М. Косолапов, З.Ш. Шамсутдинов, Г.И. Ившин [и др.]. – М. : Федеральное государственное унитарное предприятие «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр "Наука"», 2015. – 546 с. ISBN 978-5-02-039110-9. EDN TRJMXJ.
7. Флеров А.Д. Список Северного Кавказа и Дагестана. – Ростов н/Д : Ростиздат, 1938. – 692 с.
8. Кубанская З.В. Растительность и кормовые ресурсы пустыни Бет-Пак-Далы. – Алма-Ата, 1956. – 230 с. N4V96-YTFQR-WBX9Y-V7DTM-43P8K.
9. Закиров К.З. Флора и растительность бассейна реки Зеравшан. – Ташкент : Изд-во АН УзССР, 1961, ч. 2. – 446 с.
10. Пратов У. Род Bassia All. во флоре Центральной Азии // Новости систематики высших растений. – 1986. – № 8. – С. 80–85.
11. Rice P.M. (2006). Herbicide-Resistant Kochia (Bassia scoparia) in North America: A Review. Weed Sci. doi:https://doi.org/10.1017/wsc.2018.72.
12. Stallings G.P., Thill D.C., Mallory-Smith C.A., & Shafii B. (1995). Pollination dynamics in sulfonylurea-resistant and susceptible common kochia (Kochia scoparia). Weed Science, 43(1). pp. 95–99.
13. Dodd J., & Randall R.P. (2002). A comparison of the weedy potential of Bassia littorea and B. lessingii in Southern Australia. Plant Protection Quarterly, 17(4). pp. 139–142.
14. Shamsutdinov Z.Sh., Shamsutdinov N.Z. Halophytes utilization for biodiversity and productivity of degraded pastures restoration in arid region of Central Asia and Russia. Biosaline agricultural & High salinity tolerance. Eds. Chedly Abdelly, Munir Öztürk, Muhamed Ashraf and Claude Grignon. Switzerland: Birkhäuser Verlag, 2008. pp. 293-240.
15. Методические рекомендации по оценке адаптивного потенциала аридных кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов, В.М. Косолапов, Э.З. Шамсутдинова [и др.]. – М. : ООО «Угрешская типография», 2018. – 20 с. ISBN 978-5-91850-073-6. EDN YTRDOO.
