<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Adaptive Fodder Production</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Adaptive Fodder Production</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Адаптивное кормопроизводство</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2222-5366</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">45132</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.33814/AFP-2222-5366-2021-2-6-14</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>EXPERIMENTAL RESEARCH WORK</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">INFLUENCE OF LONG-TERM APPLICATION OF FERTILIZERS ON BOTANICAL COMPOSITION OF HAYFIELD PHYTOCENOSIS AND THE QUALITY OF THE RECEIVED FODDER</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ СЕНОКОСНОГО ФИТОЦЕНОЗА И КАЧЕСТВО ПОЛУЧАЕМОГО КОРМА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Тебердиев</surname>
       <given-names>Далхат Малчиевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Teberdiev</surname>
       <given-names>Dalhat Malchievich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Родионова</surname>
       <given-names>Анна Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Rodionova</surname>
       <given-names>Anna Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Запивалов</surname>
       <given-names>Сергей Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Zapivalov</surname>
       <given-names>Sergey Aleksandrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Щанникова</surname>
       <given-names>Мария Алексеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shchannikova</surname>
       <given-names>Maria Alekseevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»</institution>
     <city>Лобня</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Federal State Budget Sciences Institution «Federal Williams Research Center of Forage Production and Agroecology»</institution>
     <city>Lobnya</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»</institution>
     <city>Лобня</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Federal State Budget Sciences Institution «Federal Williams Research Center of Forage Production and Agroecology»</institution>
     <city>Lobnya</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»</institution>
     <city>Лобня</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Federal State Budget Sciences Institution «Federal Williams Research Center of Forage Production and Agroecology»</institution>
     <city>Lobnya</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»</institution>
     <city>Лобня</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Federal State Budget Sciences Institution «Federal Williams Research Center of Forage Production and Agroecology»</institution>
     <city>Lobnya</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2021-07-14T00:00:00+03:00">
    <day>14</day>
    <month>07</month>
    <year>2021</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2021-07-14T00:00:00+03:00">
    <day>14</day>
    <month>07</month>
    <year>2021</year>
   </pub-date>
   <volume>2021</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>6</fpage>
   <lpage>14</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2021-07-14T00:00:00+03:00">
     <day>14</day>
     <month>07</month>
     <year>2021</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2021-07-14T00:00:00+03:00">
     <day>14</day>
     <month>07</month>
     <year>2021</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://adaptagro.editorum.ru/en/nauka/article/45132/view">https://adaptagro.editorum.ru/en/nauka/article/45132/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» в 1947 г. заложен опыт по изучению эффективности минераль-ных и органических удобрений. За 74 года использования травостоя без перезалужения выявлены особенности сукцессионной изменчивости. Произошло переформирование сеяного бобово-злакового травостоя в два типа: низовой злаково-бобово-разнотравный (регрессивная сукцессия) на фоне внесения одно- и двухкомпонентных минеральных подкормок и навоза и злаково-разнотравный (прогрессивная сукцессия) на фоне внесения полного минерального удобрения с высокими дозами азота. На травостоях первого типа преобладающим является внедрившийся вид — овсяница красная (43,8–75,4%), второго типа — верховые злаки (лисохвост луговой, ежа сборная, кострец безостый). Переформирование травостоя не привело к снижению урожайности. За последние 28 лет (в среднем за 1993–2020 гг.) урожайность травостоев при регрессивной сук-цессии превосходила контроль (3,3 т/га сухого вещества) в 1,1–1,9 раза, при прогрессивной сук-цессии — в 1,9–2,6 раза. Ежегодное потребление травами азота на контрольном варианте состав-ляло 54 кг, Р2О5 — 14 кг, K2О — 46 кг. Внесение одно- и двухкомпонентных минеральных под-кормок и навоза увеличивает потребление азота в 1,1–2,4 раза, фосфора — в 1,3–3,1 раза, калия — в 1,3–3,6 раза, при внесении полного минерального удобрения — соответственно в 2,3–3,5, 2,9–3,9 и 2,4–3,9 раза. Качество получаемого корма по содержанию сырого протеина, сырой клетчатки и сырой золы на обоих типах травостоя отвечало требованиям ГОСТ для первого и второго классов. Содержание минеральных элементов также соответствовало зоотехническим нормам.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In the Federal Williams Research Center of Forage Production and Agroecology in 1947 the study of the effectiveness of mineral and organic fertilizers was started. For 74 years of using the herbage without re-sowing, the features of succession variability have been revealed. There was a reformation of the seeded legume-grass herbage into two types: low grass-legume-motley grass against the background of the use of one- and two-component mineral fertilizers and manure (regressive succession) and grass-motley grass with the application of complete mineral fertilizer with high doses of nitrogen (progressive succession). On the herbage of the first type, the predominant species is the introduced species — red fescue (43.8–75.4%), on the herbage of the second type — high grasses (meadow foxtail, cocksfoot, awnless brome). The reformation of the herbage did not lead to a decrease in yield. Over the past 28 years (average for 1993–2020), the yield of herbage with regressive succession exceeded the control (3.3 t/ha dry matter) by 1.1–1.9 times, with progressive succession by 1.9–2.6 times. The annual consumption of nitrogen by grasses in the control was 54 kg, P2O5 — 14 kg, K2O — 46 kg. The application of one- and two-component mineral fertilizer and manure increases the consumption of nitrogen by 1.1–2.4 times, phos-phorus — by 1.3–3.1 times, potassium — by 1.3–3.6 times, the application of complete mineral fertilizer, respectively, in 2.3–3.5, 2.9–3.9 and 2.4–3.9 times. The quality of the received feed for the content of crude protein, crude fiber and crude ash on both types of herbage met the requirements of standard for the first and second class. The content of mineral elements also met the zootechnical standards.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>сенокос</kwd>
    <kwd>удобрение</kwd>
    <kwd>ботанический состав</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>качество корма</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>hayfield</kwd>
    <kwd>fertilizer</kwd>
    <kwd>botanical composition</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>feed quality</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Одним из факторов интенсификации животноводства является обеспечение животных высококачественными кормами с высокой энергетической и протеиновой питательностью и содержанием минеральных элементов. Значительную роль в создании устойчивой кормовой базы играет луговое кормопроизводство. В результате проведения многолетних исследований (Ротамстедская опытная станция в Великобритании — более 150 лет пользования травостоем, ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильям-са» — 74–85 лет пользования) доказано, что создание долголетних высокоурожайных сенокосных агрофитоценозов позволяет в течение длительного времени получать корм высокого качества при низких затратах за счет экономии материальных и технических средств на перезалужение, сохранения высокой урожайности и качества получаемого корма при внесении удобрений и сохранения ценного видового состава травостоя. Применение интенсивных технологий является ключевым фактором повышения продуктивности и качества корма долголетних сенокосов, определяемого химическим составом и соотношением в нем питательных веществ [1–7].Материалы и методы. С целью определения эффективности различных систем и технологий создания и использования сенокосов в ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» с 1947 г. проводится долголетний полевой опыт. Исследования проводятся на типичном суходольном лугу временно избыточного увлажнения с дерново-подзолистой среднесуглинистой почвой. Травостой создан в 1946 г. путем посева сложной травосмеси. В ее состав входили клевер луговой Trifolium pratense L. (норма высева — 3 кг/га), клевер ползучий Trifolium repens L. (2 кг/га), тимофеевка луговая Phleum pratense L. (4 кг/га), овсяница луговая Festuca pratensis Huds. (10 кг/га), лисохвост луговой Alopecurus pratensis L. (3 кг/га), кострец безостый Bromus inermis Leyss. (3 кг/га), мятлик луговой Poa pratensis L. (2 кг/га). Перед посевом трав в слое почвы 0–20 см содержалось 2,03% гумуса, 70 мг/кг обменного калия, 50 мг/кг подвижного фосфора, рНсол. 4,3. Перед закладкой опыта было внесено 4,5 т/га извести. В качестве удобрений применяются аммиачная селитра, суперфосфат, хлористый калий и полуперепревший навоз КРС. Азотные удобрения в зависимости от технологии вносились единоразово весной или дробно под укос, калийные и фосфорные — весной. Отчуждение надземной массы проводилось в фазу цветения преобладающего вида (лисохвоста лугового) и в первой декаде сентября. Ботанический состав долголетнего травостоя определяли методом весового анализа, биохимический состав получаемого корма — в лаборатории массовых анализов ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса». На основе балансового метода проведено сравнение потребления элементов питания (азот, фосфор, калий) и поступления их за счет подкормок травостоя минеральными и органическими удобрениями. Статистическую обработку данных по урожайности проводили методом дисперсионного анализа [8].Опыт включен в реестр Географической сети опытов с удобрениями, является достоянием отечественной сельскохозяйственной науки. Имеется аттестат РАСХН длительного опыта № 145 от 1 января 2009 года.Результаты исследований и их обсуждение. Ботанический состав исходного сеяного травостоя в зависимости от видов и доз применяемых удобрений с течением времени подвергался существенным изменениям. В результате при внесении одно- и двухкомпонентных минеральных подкормок и навоза сформировался низовой злаково-бобово-разнотравный тип травостоя (регрессивная сукцессия), при систематическом внесении полного минерального удобрения — злаково-разнотравный (прогрессивная сукцессия) (рис. 1). На 75-й год жизни при прогрессивной сукцессии в травостое преобладали верховые злаки (50,1–98,4%), при регрессивной — низовые 54,7–91,2% (рис. 2). При регрессивной сукцессии доминантом является овсяница красная — 43,8–75,4%, из верховых видов доминантом остается лисохвост луговой при внесении N90K90 и N60P45K90 — 41,8 и 48,7% соответственно. При внесении фосфорных, калийных и органических удобрений участие бобовых в травостое составляет 13,4–29,6%. При прогрессивной сукцессии доминантами являются лисохвост луговой (36,0–64,5%), ежа сборная (44,5–49,1%) и кострец безостый (71,5%). Урожайность долголетних травостоев в среднем за последние 28 лет пользования на контрольном варианте составляет 3,3 т/га, при регрессивной сукцессии урожайность возрастает в 1,1–1,9 раза (табл. 1). При прогрессивной сукцессии на фоне N90PK урожайность составляет 6,3 т/га (в 1,9 раз выше контроля), с увеличением дозы азота до 120 кг действующего вещества (д. в.) на 1 га она увеличивается в 2,1–2,3 раза, до 180 кг д.в./га — в 2,5–2,6 раза, при внесении органо-минерального удобрения — в 1,9–2,2 раза. Рис. 1. Сформировавшиеся на 74-й год пользования типы травостоевРис. 2. Ботанический состав долголетних травостоев (74-й год пользования)Вынос минеральных веществ без вне-сения удобрений (контроль) при формировании урожайности за счет естественного плодородия почвы составляет 54 кг азота, 14 кг P2O5, 46 кг K2O. При регрессивной сукцессии сбор азота увеличивается в 1,1–2,4 раза, фосфора — в 1,3–3,1 раза, калия — в 1,3–3,6 раза. При внесении полного минерального удобрения сбор азота увеличился в 2,3–3,5 раза, фосфора — в 2,9–3,9 раза, калия — в 2,4–3,9 раза по сравнению с контролем. При внесении комплексного органо-минерального удобрения сбор азота в 2,6–2,7 раза выше контроля, в 1,6–1,8 ра-за выше, чем при внесении навоза, сбор фосфора в 3,6–3,8 и 2,0–2,2 раза, сбор калия в 3,5 и 2,1–2,4 раза соответственно. Коэффициент использования удобрений при регрессивной сукцессии составил: для азотных 30–58%, для фосфорных 24–40%, для калийных 61–86%, при прогрессивной сукцессии соответственно 40–67%, 47–56% и 92–109%.1. Вынос минеральных веществ с урожаем трав в среднем за последние 28 лет пользования (1993–2020 гг.) ВариантУрожайность сухого вещества, т/гаВынос из почвы, кг/гаКоэффициент использования удобрений, %NP2O5K2ONP2O5K2OРегрессивная сукцессияБез удобрений3,3541446———K904,27618101——61Р453,5602548—24—N1205,0117235852——10 т/га навоза (1 раз в 4 года)4,4792366———20 т/га навоза (1 раз в 4 года)5,0922776———Р45K904,99034114—3673N90K905,81122514140——N120K906,01282513743—86N80+40K1206,312330167———N120P455,412941605840—N60P45K905,91084413530——Прогрессивная сукцессияN90P45K906,31264414640/60——N45P30K60 + N45P30K606,512248160———N120P30K606,813941112———N120P45K907,21464814547/635194N80+40P45K907,11394614341/524792N80+40P45K90 + Са7,51485015248/6756109N80+40P60K1207,013846181———N120+60P45K908,21814815150/61——N120+60P60K1208,518755177———10 т/га навоза (1 раз в 4 года) и N90P45K906,414350161———20 т/га навоза (1 раз в 4 года) и N90P45K907,414453159———НСР050,8—————— Качество корма долголетнего сенокоса оценивали в соответствии с ГОСТ Р 55452–2013 «Сено и сенаж. Технические условия». В зависимости от типа травостоя получаемый корм относится к одной из двух указанных в ГОСТ категорий: сеяные злаковые травы или травы естественных угодий. При регрессивной сукцессии в вариантах без удобрений и при внесении навоза, P45, K90, P45K90, N90K90 и N60P45K90 по содержанию сырого протеина (10,37–12,19%) сено соответствовало второму классу качества, при увеличении дозы азота в составе одно- и двухкомпонентных подкормок до 120 кг д.в./га качество корма повысилось до первого класса (12,12–15,06% СП) (табл. 2).  2. Качество корма долголетнего агрофитоценоза в среднем за последние 28 лет пользования (1993–2020 гг.) ВариантСодержание в сухом веществе, %сырой протеинсырая клетчаткасырая золафосфоркалийкальций*Регрессивная сукцессияБез удобрений10,3725,586,580,201,170,60K9011,2527,307,870,181,980,68Р4510,6925,437,270,321,130,69N12014,5626,225,880,190,950,5610 т/га навоза (1 раз в 4 года)11,2525,846,320,231,260,6420 т/га навоза (1 раз в 4 года)11,5626,106,600,251,260,68Р45K9011,4427,947,320,311,930,61N90K9012,1926,496,780,202,040,52N120K9013,3826,907,050,181,930,63N80+40K12012,1227,146,920,212,210,46N120P4515,0626,345,630,320,940,54N60P45K9011,5027,727,010,321,900,57Прогрессивная сукцессияN90P45K9012,5628,576,760,301,930,48N45P30K60+ N45P30K6011,7529,237,230,322,040,53N120P30K6012,8127,455,800,271,370,48N120P45K9012,7528,956,190,301,680,46N80+40P45K9012,2527,036,030,281,680,48N80+40P45K90 + Са12,3827,456,090,301,690,57N80+40P60K12012,2527,966,950,292,130,51N120+60P45K9013,8129,116,080,261,530,47N120+60P60K12013,7527,146,190,281,730,4710 т/га навоза (1 раз в 4 года) и N90P45K9012,0028,736,970,321,790,5720 т/га навоза (1 раз в 4 года) и N90P45K9012,1925,576,220,281,190,52*Данные по содержанию кальция представлены за 1993–2006 гг. Содержание сырой клетчатки в корме во всех вариантах соответствовало требованиям для сена первого класса. При прогрессивной сукцессии в вариантах с внесением полного минерального удобрения с дозой азота 90–120 кг д.в./га содержание сырого протеина (11,75–12,81%) соответствовало второму классу качества, при увеличении дозы азота до 180 кг д.в./га — первому классу (13,75–13,81%). Содержание сырой клетчатки при внесении полного минерального удобрения с дозой азота 90–180 кг д.в./га увеличивается (25,57–29,23%), полученный корм преимущественно соответствует требованиям первого класса. Содержание сырой золы (5,6–7,9%) в регрессивной и прогрессивной сукцессиях соответствовало требованиям первого класса качества.Важным показателем качества корма является содержание минеральных элементов в кормах [9]. При регрессивной сукцессии содержание фосфора в корме без внесения фосфорных удобрений и при внесении навоза составляет 0,18–0,25%, при внесении P45, P45K90, N120P45 и N60P45K90 возрастает до 0,31–0,32%, что приближается к нижней границе оптимального содержания фосфора в кормах (0,35%). В прогрессивной сукцессии при внесении полного минерального и органо-минерального удобрения содержание фосфора увеличивается до 0,26–0,32%. Содержание калия также возрастает при внесении одно- и двухкомпонентной подкормки, включающей данный элемент, и полного минерального удобрения. Содержание кальция в корме соответствует зоотехническим нормам.Концентрация обменной энергии при регрессивной (9,48–9,94 МДж в 1 кг сухого вещества) и прогрессивной сукцессии (9,45–9,77 МДж в 1 кг сухого вещества) и содержание кормовых единиц соответственно 0,72–0,79 и 0,71–0,76 в 1 кг сухого вещества отвечает требованиям для объемистых кормов высокого качества. Это позволяет снизить расход концентратов в зимний стойловый период при включении в рацион сена.Заключение. При долголетнем использовании сенокосного фитоценоза без перезалужения при внесении различных доз минеральных удобрений, навоза и их сочетания произошло его переформирование в два типа травостоя: низовой злаково-бобово-разнотравный (регрессивная сукцессия) и злаково-разнотрав-ный (прогрессивная сукцессия). Из сеяных видов злаковых в травостое сохранился лисохвост луговой — до 64,5%, кострец безостый — до 71,5% и мятлик луговой — до 6,1%, преобладающим внед- рившимся видом является овсяница красная — до 75,4%. Ежегодное потребление азота, фосфора и калия возрастает с внесением повышенных доз минеральных удобрений на обоих типах травостоя. Переформирование долголетнего сенокоса в низовой тип травостоя не привело к снижению урожайности (3,5–6,3 т/га сухого вещества), урожайность травостоев верхового типа составляет 6,3–8,5 т/га, что в 1,9–2,6 раза выше контрольного варианта. По содержанию сырого протеина, сырой клетчатки и сырой золы получаемый на обоих типах травостоя корм соответствовал требованиям ГОСТ к высококлассному сену, по содержанию минеральных элементов — зоотехническим нормам.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Косолапов В.М. Владимир Косолапов: «Кормопроизводство - это основа устойчивого разви-тия высокопродуктивного животноводства» // Аграрная наука. - 2019. - № 2. - С. 25-26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kosolapov V.M. Vladimir Kosolapov: «Kormoproizvodstvo - eto osnova ustoychivogo razvi-tiya vysokoproduktivnogo zhivotnovodstva» // Agrarnaya nauka. - 2019. - № 2. - S. 25-26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Справочник по кормопроизводству. - 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.М. Косолапова, И.А. Трофимова. - М. : Россельхозакадемия, 2014. - 717 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Spravochnik po kormoproizvodstvu. - 5-e izd., pererab. i dop. / pod red. V.M. Kosolapova, I.A. Trofimova. - M. : Rossel'hozakademiya, 2014. - 717 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жезмер Н.В. Потребление травами питательных веществ и качество травяного сырья долголет-них раннеспелых многоукосных злаковых агроценозов // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство : сб. науч. тр. - 2018. - Вып. 17 (65). - С. 94-100.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhezmer N.V. Potreblenie travami pitatel'nyh veschestv i kachestvo travyanogo syr'ya dolgolet-nih rannespelyh mnogoukosnyh zlakovyh agrocenozov // Mnogofunkcional'noe adaptivnoe kormoproizvodstvo : sb. nauch. tr. - 2018. - Vyp. 17 (65). - S. 94-100.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кутузова А.А., Привалова К.Н. Перспективы развития лугового кормопроизводства России // Передовые достижения науки в молочной отрасли : сб. науч. тр. по результатам работы Всерос-сийской научно-практической конференции «Передовые достижения науки в молочной отрас-ли» в рамках III молочного форума «Вологда - молочная столица России» (Вологда, 25 октября 2019 года). - Вологда, 2019. - С. 156-163.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kutuzova A.A., Privalova K.N. Perspektivy razvitiya lugovogo kormoproizvodstva Rossii // Peredovye dostizheniya nauki v molochnoy otrasli : sb. nauch. tr. po rezul'tatam raboty Vseros-siyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii «Peredovye dostizheniya nauki v molochnoy otras-li» v ramkah III molochnogo foruma «Vologda - molochnaya stolica Rossii» (Vologda, 25 oktyabrya 2019 goda). - Vologda, 2019. - S. 156-163.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Работнов Т.А. Влияние долголетнего внесения удобрений на луговой фитоценоз // Бюллетень Московского общества испытателей природы (отдел биологический). - 1982. - Т. 87, вып. 4. - С. 78-90.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rabotnov T.A. Vliyanie dolgoletnego vneseniya udobreniy na lugovoy fitocenoz // Byulleten' Moskovskogo obschestva ispytateley prirody (otdel biologicheskiy). - 1982. - T. 87, vyp. 4. - S. 78-90.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кутузова А.А., Зотов А.А., Тебердиев Д.М., Привалова К.Н. Разработать энергосберегающие многовариантные технологии создания сеяных сенокосов и пастбищ, адаптивных по типам угодий и зонам, обеспечивающие повышение продуктивности при ускорении окупаемости капитальных вложений // Программа и методика проведения научных исследований по луговодству (по Межведомственной координационной программе НИР Россельхозакадемии на 2011-2015 гг.) / под ред. А.А. Кутузовой, К.Н. Приваловой. - М. : ФГОУ РЦСК, 2011. - С. 29-43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kutuzova A.A., Zotov A.A., Teberdiev D.M., Privalova K.N. Razrabotat' energosberegayuschie mnogovariantnye tehnologii sozdaniya seyanyh senokosov i pastbisch, adaptivnyh po tipam ugodiy i zonam, obespechivayuschie povyshenie produktivnosti pri uskorenii okupaemosti kapital'nyh vlozheniy // Programma i metodika provedeniya nauchnyh issledovaniy po lugovodstvu (po Mezhvedomstvennoy koordinacionnoy programme NIR Rossel'hozakademii na 2011-2015 gg.) / pod red. A.A. Kutuzovoy, K.N. Privalovoy. - M. : FGOU RCSK, 2011. - S. 29-43.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кутузова А.А., Проворная Е.Е., Цыбенко Н.С. Влияние видов и сортов бобовых трав на качество пастбищного корма // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство : сб. науч. тр. - 2018. - Вып. 17 (65). - С. 74-82.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kutuzova A.A., Provornaya E.E., Cybenko N.S. Vliyanie vidov i sortov bobovyh trav na kachestvo pastbischnogo korma // Mnogofunkcional'noe adaptivnoe kormoproizvodstvo : sb. nauch. tr. - 2018. - Vyp. 17 (65). - S. 74-82.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. - M. : Agropromizdat, 1985. - 351 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Косолапов В.М., Чуйков В.А., Худякова Х.К., Косолапова В.Г. Минеральные элементы в кор-мах и методы их анализа : монография. - М. : Угреша Т, 2019. - 272 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kosolapov V.M., Chuykov V.A., Hudyakova H.K., Kosolapova V.G. Mineral'nye elementy v kor-mah i metody ih analiza : monografiya. - M. : Ugresha T, 2019. - 272 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
