Введение. Тимофеевка луговая как кормовая культура широко распространена в Нечерноземье [1]. Н.Н. Цвелев предполагает, что как вид тимофеевка луговая сформировалась в результате интрогрессивной гибридизации между видами P. alpinum L. и P. nodosum L. Возможно, благодаря этой особенности она обладает высокой адаптивной способностью, а низкая требовательность к плодородию почвы дает ей возможность успешно расти и развиваться даже на солонцеватых и кислых почвах.Это один из наиболее ценных компонентов в травосмеси с клевером луговым, люцерной или эспарцетом, используемой на зеленый корм, сено, сенаж, силос или как пастбищный корм, особенно в увлажненных районах [2]. В полевых севооборотах в смеси с клевером ее используют 2–3 года, а в сенокосно-пастбищных — 5–6 лет. По данным ВНИИ кормов, травостой клевера лугового с тимофеевкой продуктивнее на 20–25% по сравнению с чистым посевом клевера. Урожаи сена клевера в смеси с тимофеевкой достигают 5–8 т с 1 га и более, они оставляют в почве много органических веществ, улучшают агрофизические свойства почвы и являются лучшими предшественниками для яровых, озимых и других культур [2; 3]. Питательная ценность тимофеевки довольно высока — в 100 кг сена содержится 45 корм. ед., 3,0 кг переваримого протеина, а в 100 кг зеленой массы — соответственно 20–25 и 1,5–1,7. Сено и зеленая масса отличаются хорошей поедаемостью и переваримостью [4].При создании исходного материала необходимо учитывать, что параметры будущих сортов должны быть более сбалансированы и технологически более совершенны. Наличие сортов с различной скороспелостью позволит более эффективно использовать агроклиматические ресурсы. За счет этого будет существенно увеличена поедаемость и переваримость тимофеевки луговой по сравнению с уже районированными сортами [2; 5]. Целью наших исследований является оценка дикорастущих образцов тимофеевки луговой для использования в селекционных программах в качестве источников хозяйственно ценных признаков и свойств.Методика исследований. Исследования проводили на Центральной экспериментальной базе ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса». Объектом исследования служили 12 дикорастущих образцов тимофеевки луговой, собранных в экспедиции 2016 г. по Тульской, Рязанской, Калужской и Московской областям. Посев проведен в июле 2017 г. в соответствии с рекомендациями ВНИИ кормов, по схеме коллекционного питомника [6]. В качестве стандарта использовали тимофеевку луговую сорта ВИК 9. Все исследования и наблюдения проводили на травостое второго–третьего годов жизни. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили дисперсионным, корреляционным и кластерным анализами на ПК с использованием пакета программ «Статистика 6» [7].Результаты исследований. Статистическая обработка и анализ экспериментальных данных показали сравнительно низкий уровень варьирования продолжительности периода «отрастание – колошение» и «отрастание – цветение», а также высоты растений в фазе колошения и цветения (табл. 1). Коэффициент вариации (СV) составлял не более 6,2%. Однако по количеству вегетативных побегов он достигал 35,8%, а по количеству генеративных побегов — 17,7%. Урожайность воздушно-сухой массы варьировала в пределах 14,7%, а урожайность семян — в пределах 28,5%. В выборке образцов скороспелостью выделились номера 416 и 419, по высоте растений в период цветения — 406 и 419, по количеству генеративных побегов и урожайности воздушно-сухой массы — 412. Длиной султана выделились образцы 409 и 414, а массой семян — 414 и 415.Корреляционный анализ выборки тимофеевки луговой выявил девять достоверных зависимостей на уровне значимости 05 и 01 (табл. 2). Все они связаны с урожайностью и количеством генеративных и вегетативных побегов. Несущественная, но с явной тенденцией, обнаружена взаимосвязь высоты растений в фазу цветения и продолжительностью периода «отрастание – цветение» (r = 0,502), отрицательная — между длиной султана и периодом «отрастание – колошение» (r = –0,454). Корреляция между длиной султана и массой семян является минимальной (r = 0,147).С помощью уравнения бинома Ньютона провели более детальный анализ зависимости урожайности сухой массы тимофеевки луговой от количества генеративных и вегетативных побегов. Это позволило описать экспериментально полученную вариабельность урожайности сухой массы от количества генеративных и вегетативных побегов с вероятностью 93,1%. Оптимальная продуктивность травостоев тимофеевки находится на рисунке в области красного и красно-бордового цветов (рис. 1).  1. Морфо-физиологические особенности дикорастущих образцов тимофеевки луговой № в каталоге ВИКПериод от начала отрастания, днейВысота растений, смКоличество побегов, шт./м2Урожайность в среднем за 2 года, г/м2Длина султана, смМасса семян, г/м2до колошениядо цветенияв фазу колошенияв фазу цветениявсегогенеративныхвегетативныхзеленой массывоздушно-сухой массы39, St(ВИК 9)455794104,4497,8328,8168,91078,7327,68,819,84064557106111,5373,3262,2115,6881,8274,29,223,64074455100106,9657,8417,8240,0967,1294,79,028,1409445998110,3657,8382,2275,6865,3272,013,022,7410455895101,3506,7373,3133,3840,9255,18,928,3411445898106,5608,9404,4204,4935,6291,610,327,64124558101103,7888,9542,2351,11281,3411,18,823,7414455788102,9413,3324,488,9757,3235,612,143,4415475891105,3706,7453,3253,3883,1281,87,633,6416445593109,1582,2422,2160,0879,6280,09,032,6418455590101,0662,2448,9217,7856,0282,29,218,34194454103111,8448,9280,0168,9867,1274,29,331,1421455486108,3635,6413,3222,3831,1275,09.714,5Х aver.44,766,696,6106,4587,7388,7200,0917,3288,99,626,7Std. Dev. 0,81,76,03,7139.476,471,5133,242,41,57,6CV, %1,81,76,23,523,817,735,814.514.715,628,5 2. Коррелятивные зависимости между морфо-физиологическими признаками у дикорастущих образцов тимофеевки луговой, % (в среднем за 2018–2019 гг.) ПризнакПериод от начала отрастания, днейВысота растений, смКоличество побегов, шт./м2Урожайность в среднем за 2 года, г/м2Длина султана, смМасса семян, г/м2до колошениядо цветенияв фазу колошенияв фазу цветенияобщее количествогенеративныхвегетативныхзеленой массывоздушно-сухой массы12345678910111—0,269–0,3850,4050,1580,2170,0800,0020,041–0,4540,06920,269—0,175–0,2460,1720,1350,1930,2460,1780,2630,1543–0,3850,175—0,502–0,098–0,2720,1070,3930,3200,083–0,03040,405–0,2460,502—–0,260–0,4430,038–0,150–0,1450,170–0,06350,1580,172–0,098–0,260—0,9490,9420,5890,6750,193–0,30460,2170,135–0,272–0,4430,949—0,7900,4940,5830,256–0,18970,0800,1930,107–0,0380,9420,790—0,6320,7060,108–0,40180,0020,2460,393–0,1500,5890,4940,632—0,9810,355–0,30690,0410,1780,320–0,1450,6750,5830,7060,981—–0,361–0,36210–0,4540,2630,0830,170–0,193–0,256–0,168–0,355–0,361—0,147110,0690,154–0,030–0,0630,304–0,189–0,401–0,306–0,3620,147—Примечание: коэффициенты корреляции ≥ 0,546 достоверны при значимости 05;                       коэффициенты ≥ 0,769 достоверны при значимости 01.  Рис. 1. Биномиальная зависимость урожая сухой массы (СМ) от количества генеративных (ГП) и вегетативных побегов (ВП) у образцов тимофеевки луговой: СМ = 538,52–1,1738 × ГП – 0,738 × ВП + 0,0001 × ГП × ГП + 0,0058 × ГП × ВП – 0,0032 × ВП × ВП. R = 93,1% В цифровом выражении для генеративных побегов она лежит в области 550–600 побегов, а вегетативных — в области 320–350 побегов. Однако в этом случае необходимо иметь в виду, что чрезмерное повышение генеративных побегов приведет к ухудшению условий роста и развития вегетативных побегов, в первую очередь за счет ухудшения освещенности. Это будет приводить к снижению продуктивности травостоя в последующие годы.Анализ удаленности и родства между образцами показал наличие двух визуально выраженных кластеров (генетически разнокачественные группы). В первый кластер вошли образцы 412, 414, 410, 406, 39, 418, 416, то есть стандарт и более раннеспелые и низкорослые образцы с пониженным количеством вегетативных побегов, но высокой урожайностью зеленой и воздушно-сухой массы, а также образцы с более высокой массой семян. Во второй кластер вошли 5 образцов: 415, 409, 411, 407, 419, которые имели средние и выше средних значения по большинству признаков. Ни в один из кластеров не вошел образец под номером 421, прежде всего за счет низкой семенной продуктивности (рис. 2).Эту информацию следует использовать при селекции на комбинационную способность и закреплении селекционно-ценных признаков и свойств тимофеевки луговой. Так, для закрепления признаков селектируемой популяции необходимо использовать материал одного и того же кластера, а при селекции на комбинационную способность — материал из удаленных кластеров.Рис. 2. Диаграмма кластерного анализа (родства/удаленности) дикорастущих образцов тимофеевки луговой Заключение. Проведен статистический анализ морфо-физиологических признаков у 12 дикорастущих образцов тимофеевки луговой с использованием анализа вариационных рядов, корреляций, множественной регрессии и кластерного анализа. Результаты статистической обработки указывают на низкий уровень вариации морфо-физиологических признаков, что затрудняет селекцию этой культуры. Среди выборки скороспелостью выделились образцы 416 и 419, по высоте растений в период цветения — 406 и 419, по количеству генеративных побегов — 412, по урожайности воздушно-сухой массы — 412. Длиной султана выделились образцы 409 и 414, а массой семян — 414 и 415.Выявлено девять достоверных корреляций на уровне значимости 05 и 01. Однако все они связаны с урожайностью и количеством генеративных и вегетативных побегов. С помощью биномиального уравнения описана экспериментально полученная вариабельность урожайности сухой массы от количества генеративных и вегетативных побегов на 93,1%. Оптимальная продуктивность травостоев тимофеевки лежит для генеративных побегов в области 550–600 побегов, а вегетативных — в области 320–350 побегов.Анализ удаленности и родства между образцами показал наличие двух кластеров (генетически разнокачественные группы), которыми можно воспользоваться при селекции на комбинационную способность и закрепление ценных признаков и свойств.