Lobnya, Moscow, Russian Federation
On sod-podzolic medium-loamy soils of the Central Non-Chernozem region of Russia with an average availability of mobile forms of phosphorus and an average close to low potassium content, high efficiency of using potash fertilizer together with phosphorus on birdsfoot trefoil seed crops was established. Effective doses of phosphorus-potassium fertilizers, providing an increase in seed yield in the first year by 42–47% and, according to the aftereffect, in the second year by 17–33%, are the application of P30–60K90–120. Keywords: Birdsfoot trefoil (Lotus corniculatus L.), seed herbage, phosphoric and potash mineral fertilizers, yield, seeds, sowing qualities.
Birdsfoot trefoil (Lotus corniculatus L.), seed herbage, phosphoric and potash mineral fertilizers, yield, seeds, sowing qualities
Преобладающая часть территории земель сельскохозяйственного использования в России характеризуется доминированием экстремальных факторов, что требует подбора культур и сортов с повышенным адаптивным потенциалом и стрессоустойчивостью [1]. Лядвенец рогатый (Lotus corniculatus L.) является одной из ценных бобовых культур с высокими кормовыми и почвоулучшающими достоинствами, в первую очередь на менее плодородных, кислых почвах, где другие бобовые травы не формируют высоких урожаев [2; 3]. Несмотря на ряд преимуществ, большого хозяйственного распространения в кормопроизводстве России эта культура до сих пор не имеет, что связано с дефицитом семян из-за низкой урожайности, обусловленной недостаточной разработанностью приемов агротехники возделывания [3]. В настоящее время коммерческий оборот сертифицированных «Россельхозцентром» семян лядвенца рогатого на официальном рынке страны составляет около 37 т, что более чем в десять раз меньше научно обоснованных объемов от потребности производства в посевном материале этой культуры [4].
Величина урожайности сельскохозяйственных культур в каждый конкретный год определяется взаимодействием комплекса факторов: природно-климатическими и метеорологическими условиями текущих вегетационных сезонов, технологиями возделывания, продукционным потенциалом возделываемых сортов, а также почвенным плодородием. Экономически эффективное функционирование агроэкосистем, способных обеспечить получение высокой продуктивности, базируется на сохранении почвенного плодородия. В Центральном Нечерноземье преобладают дерново-подзолистые почвы с естественным невысоким плодородием. При возделывании сельскохозяйственных культур для получения продукции происходит постоянный безвозвратный вынос растениями с урожаем основных элементов питания из почвы, что без применения соответствующих компенсирующих доз минеральных удобрений не позволяет достигать высокой продуктивности возделываемых культур. Процесс обеспечения питания растений относится к антропогенно регулируемым факторам, обеспечивающим получение стабильно высоких урожаев семян с высокими посевными качествами. Общий запас питательных веществ в почве характеризует лишь ее потенциальное плодородие. Для оценки эффективного плодородия и способности почвы обеспечивать формирование высокой урожайности сельскохозяйственных культур определяющее значение имеет содержание питательных веществ в доступных для растений формах. В современном земледелии усиливаются процессы снижения плодородия почв, связанные с нерациональным использованием пашни и сокращением применения средств химизации. Поэтому за основу повышения эффективного плодородия почвы и урожайности растений принимают использование севооборотов и систему удобрений [5]. С внесением минеральных удобрений компенсируется часть потерь питательных веществ, выносящихся из почвы с урожаем, однако структурность почвы существенно не меняется. В этих условиях необходимыми факторами роста почвенного плодородия выступают, прежде всего, многолетние травы [6].
Лядвенец, как и все бобовые культуры, предъявляет повышенные требования к обеспеченности почвы фосфором и калием. При недостатке этих элементов образуется мало клубеньков, снижается азотфиксирующая способность, зимостойкость и продуктивность [7]. На дерново-подзолистых почвах при возделывании многолетних бобовых трав в связи с большим потреблением ими калия для формирования надземных органов наблюдается выраженный отрицательный баланс по этому элементу [8]. Для формирования урожая бобовые растения из минеральных удобрений значительно больше используют калий, чем фосфор (в три раза) [9; 10]. Основным положением об актуальности поддержания плодородия почв для обеспечения высокого уровня и условием для систематического роста урожаев является классический постулат о необходимости постоянного возвращения в почву не менее 80 % калия от его выноса [11]. На дерново-подзолистых почвах со средней обеспеченностью подвижными формами калия и высокой — фосфором внесение K60–90 приводило к повышению сбора сухой массы лядвенца на 14–20 % [12]. Роль калия в питании растений хорошо известна: он способствует образованию АТФ, повышению устойчивости растений к стрессам, активизирует процесс фиксации азота бобовыми культурами [13].
Возделывание лядвенца без применения удобрений на светло-серой лесной среднесуглинистой среднекислой почве при средней обеспеченности пахотного горизонта калием приводило к снижению его содержания. Внесение K60 не обеспечивает бездефицитного баланса этого элемента, что лимитирует рост урожайности лядвенца. Внесение калия в дозах 120 и 180 кг/га д. в. вело уже к положительному его балансу: наблюдалось постепенное повышение содержания доступных растениям форм K2О в почве. Однако сопоставление обеспеченности почв этим элементом и фосфором свидетельствует о дисбалансе этих элементов питания [7]. Без внесения фосфорных удобрений содержание Р2О5 в почве снизилось на 66 мг/кг, а при внесении их в дозе Р40 — на 18 мг/кг, и только начиная с дозы Р60 идет накопление в почве этого элемента за счет роста группы минеральных фосфатов [14]. Несмотря на то, что растения лядвенца способны поглощать фосфор более эффективно, чем другие кормовые бобовые травы, когда фосфор почвы доступен в небольших количествах, повышение содержания химически доступного фосфора в почве при внесении удобрений положительно и достоверно коррелировало с увеличением концентрации этого элемента в корнях, их биомассой и в целом продуктивностью растений лядвенца [15–17].
Лядвенец рогатый отзывчив на применение фосфорно-калийных удобрений, эффект от использования которых выражается в улучшении основных элементов структуры, увеличении семенной продуктивности и посевных качеств семян [18; 19; 20]. При этом эффективные дозы удобрений определяются в зависимости от почвенно-климатических условий, уровня плодородия конкретных полей, содержания основных элементов питания в почве и их доступности, а также сортовых особенностей лядвенца рогатого. Так, например, совместное внесение минеральных удобрений на светло-серой лесной почве с высоким содержанием фосфора и средним — калия в дозе Р40K60 способствовало увеличению урожайности лядвенца рогатого [7]. При отсутствии или очень низком уровне поступления элементов питания с удобрениями баланс их в почве характеризуется большой напряженностью. При этом по мере истощения почв ухудшается развитие растений, ведущее к снижению их продуктивности [21].
Цель исследований — изучить эффективность применения фосфорно-калийных удобрений и определить их оптимальные дозы внесения на семенных травостоях лядвенца рогатого сорта Дединовский на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья России со средней обеспеченностью подвижными формами фосфора и средней, близкой к низкой — калия.
Методика. Опыт закладывали в Московской области на опытном поле ОХ «Ермолино» Дмитровского района на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с содержанием в пахотном слое (18–20 см) на 100 г сухой почвы подвижных форм фосфора (по Кирсанову) — 9,6–10,0 мг, обменного калия (по Масловой) — 8,3–9,0 мг; гумуса — 1,57–1,63 %; общего азота — 0,14–0,17 %; реакция почвенного раствора слабокислая, рНсол — 5,1–5,2. Фосфорные и калийные удобрения (суперфосфат простой гранулированный — 18 % Р2O5) и хлористый калий (63 % K2O) вносили согласно схеме опыта в системе допосевной обработки почвы. Посев лядвенца — раннелетний беспокровный. Семена перед посевом инокулировали специфичным штаммом клубеньковых бактерий. Травостой первого года жизни подкашивали в середине второй декады августа с удалением зеленой массы с поля. На второй и третий годы травостои опрыскивали общим фоном борной кислотой (500 г/га д. в.) в фазу бутонизации–начала цветения лядвенца.
Учеты и наблюдения осуществляли в соответствии с «Методическими указаниями по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав». Площадь одной делянки составляла 40 м2, повторность четырехкратная, размещение делянок по повторностям рендомизированное. Для анализа структуры отбор снопов производили на типичном травостое на площадках по 0,25 м2 в четырехкратной повторности. Сбор семян проводили путем прямого обмолота со всей учетной площади делянки комбайном Sampo 130 с предварительной десикацией травостоя десикантом контактного действия Реглон в дозе 4–5 л/га при созревании 70–80 % бобов. Во фракцию спелых бобов по цвету объединяли желто-коричневые, золотисто-коричневые, коричневые, бурые, темно-бурые с полностью созревшими семенами преимущественно темно-коричневого цвета и от полутвердой до твердой консистенции. Урожайность определяли измерительно-весовым методом. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа на основании методики Б. А. Доспехова (1985) на ПЭВМ с использованием группы пакета приложений Microsoft Offise Word 2007.
Результаты и обсуждение. Исследования показали, что внесение минеральных удобрений на почвах со средней обеспеченностью подвижными формами фосфора и средней, близкой к низкой калием способствовало лучшему развитию растений — отмечалось более интенсивное их кущение. В результате этого количество побегов в травостое увеличилось с 404 до 536 шт./м2 при самых высоких дозах фосфора и калия, в том числе генеративных с 266 до 330 шт./м2 (табл. 1). Наряду с этим вследствие действия фосфорно-калийных удобрений было зарегистрировано улучшение и других основных элементов структуры семенного травостоя лядвенца рогатого первого года пользования, отмечалось увеличение количества сформировавшихся бобов с 2,46 до 3,40 тыс. шт./м2, обсемененности бобов с 12,9 до 15,9 шт., в том числе выполненных семян с 10,1 до 12,8 шт.
1. Влияние внесения фосфорно-калийных удобрений
на формирование урожайности семян лядвенца рогатого
первого года пользования (в среднем по двум закладкам)
|
Дозы удобрений, кг/га д. в. |
Количество побегов, шт./м2 |
Количество бобов, тыс. шт./м2 |
Количество семян в бобе, шт. |
Урожай-ность семян, кг/га |
|||
|
всего |
в т. ч. генера-тивных |
всего |
в т. ч. зрелых |
всего |
в т. ч. выпол- ненных |
||
|
Контроль |
404 |
266 |
2,46 |
1,92 |
12,9 |
10,1 |
176 |
|
Р60 |
415 |
280 |
2,57 |
2,02 |
13,4 |
11,0 |
188 |
|
K90 |
460 |
300 |
2,98 |
2,29 |
15,0 |
12,4 |
220 |
|
Р30K30 |
413 |
268 |
2,56 |
2,02 |
12,9 |
11,0 |
190 |
|
Р30K60 |
476 |
298 |
2,96 |
2,30 |
13,0 |
12,2 |
222 |
|
Р30K90 |
503 |
314 |
3,18 |
2,44 |
15,4 |
12,0 |
250 |
|
Р30K120 |
509 |
330 |
3,40 |
2,54 |
15,6 |
12,2 |
258 |
|
Р60K30 |
432 |
284 |
2,66 |
2,18 |
13,4 |
11,2 |
202 |
|
Р60K60 |
474 |
312 |
3,05 |
2,37 |
14,0 |
12,2 |
239 |
|
Р60K90 |
506 |
320 |
3,14 |
2,50 |
15,9 |
12,7 |
262 |
|
Р60K120 |
536 |
326 |
3,32 |
2,58 |
15,4 |
12,8 |
260 |
|
НСР05 |
45,8 |
24,7 |
0,22 |
0,19 |
— |
— |
19,8 |
Наиболее выраженным было действие калийного удобрения. При этом эффект проявлялся как при его моновнесении, так и совместно с суперфосфатом. Применение K90 на фоне естественного уровня плодородия способствовало увеличению количества генеративных побегов на 13 %, числа бобов на один стебель с 9,2 до 9,9 шт. при одновременном росте их обсемененности на 16 %, что приводило к повышению сбора семян на 25 % по сравнению с контролем (табл. 1). Внесение только одного суперфосфата в дозе P60 при тенденции улучшения показателей структуры и посевных качеств семян не обеспечило получения значимой прибавки урожайности лядвенца.
Сравнительный анализ эффективности совместного использования калийного и фосфорного удобрений показал, что достоверная прибавка сборов семян лядвенца в пределах 26–48 % была получена в интервале доз K60–120 как на фоне P30, так и P60. При этом с увеличением фоновой дозы фосфорного удобрения с 30 до 60 кг/га д. в. отмечалось повышение эффективности совокупного действия этих элементов. По сравнению с продуктивностью лядвенца при использовании Р30K60–90 урожайность семян при внесении Р60K60–90 была выше на 5–8 % (табл. 1). Чем выше обеспеченность растений доступным калием, тем в большей степени фосфорные удобрения усиливают использование этого элемента из почвы и удобрений при одновременном повышении потребления и фосфора, то есть проявляется синергический эффект [22]. В нашем опыте при внесении Р60K30 урожайность семян лядвенца была на 8 % больше по сравнению с применением только одного Р60, а при более высокой дозе (Р60K60) эффективность увеличилась уже на 27 %.
Применение фосфорно-калийных удобрений способствовало улучшению посевных качеств семян, отмечалось повышение массы их 1000 штук на 5–14 %.
После внесения фосфорно-калийных удобрений в первый год они используются растениями только частично и определенная их часть накапливается в почве. На разных почвах эффект от применения калия, в том числе под многолетними травами, сохраняется до трех лет [21; 23; 24]. На последействии калия базируется агротехнический прием внесения калийных удобрений в «запас» на несколько лет (обычно на три года). Однако при применении невысоких (K30–60) доз калийных удобрений период их последействия на среднесуглинистой почве не превышает один–два года [24]. Среднегодовое применение фосфорных удобрений в дозе 20 и 40 кг/га д. в. также недостаточно для сохранения содержания и фосфора в почве [23]. Длительность последействия фосфорных удобрений на разных типах почв составляет от четырех до шести лет [21; 24]. Из фосфорных удобрений в первый год используется только около 20–25 %, а за два–три последующих года — примерно еще 40 % Р2О5, то есть снижение содержания подвижных фосфатов наиболее резко происходит в течение первых двух–трех лет [25]. При этом при внесении фосфорных удобрений неиспользованные растениями фосфаты переходят в наиболее растворимые фракции фосфатов кальция и используются растениями по мере необходимости.
Изучение последействия удобрений на семенном травостое лядвенца рогатого второго года пользования показало, что применение калийного удобрения только в дозах K90–120 на фоне Р30–60 за счет большего количества образовавшихся бобов, на 8–18 %, в том числе зрелых на 11–23 %, и их обсемененности на 17–21 % позволило получить достоверную прибавку сборов семян, на 17–33 % по отношению к контролю (табл. 2). При этом масса 1000 семян также превосходила на 8–11 % массу 1000 семян, полученных без применения удобрений. При использовании только одного K90 или Р30–60K60 по последействию отмечалось лучшее развитие растений лядвенца и достоверное увеличение их кустистости на 12–16 %, в том числе продуктивных побегов на 6–11 %, а также определенное увеличение основных показателей структуры: общего количества бобов (на 6–10 %) и их обсемененности (на 8–13 %). Однако вследствие недостаточной разницы числа вызревших бобов и выполненных семян в них не позволили получить значимой прибавки урожая семян по последействию применения K90 или Р30–60K60.
2. Влияние последействия фосфорно-калийных удобрений
на формирование урожайности семян лядвенца рогатого
второго года пользования (в среднем по двум закладкам)
|
Дозы удобрений, кг/га д. в. |
Количество побегов, шт./м2 |
Количество бобов, тыс. шт./м2 |
Количество семян в бобе, шт. |
Урожай-ность семян, кг/га |
|||
|
всего |
в т.ч. генера-тивных |
всего |
в т.ч. зрелых |
всего |
в т.ч. выпол- ненных |
||
|
Контроль |
332 |
246 |
2,28 |
1,88 |
10,9 |
9,8 |
168 |
|
Р60 |
350 |
257 |
2,32 |
1,98 |
11,4 |
9,8 |
176 |
|
K90 |
372 |
273 |
2,46 |
2,00 |
12,3 |
10,2 |
179 |
|
Р30K30 |
342 |
248 |
2,24 |
1,91 |
10,4 |
9,7 |
156 |
|
Р30K60 |
375 |
262 |
2,41 |
1,94 |
11,8 |
10,0 |
171 |
|
Р30K90 |
394 |
270 |
2,62 |
2,09 |
12,8 |
10,6 |
196 |
|
Р30K120 |
406 |
282 |
2,68 |
2,14 |
12,8 |
11,0 |
212 |
|
Р60K30 |
340 |
255 |
2,36 |
1,90 |
11,4 |
9,6 |
168 |
|
Р60K60 |
384 |
273 |
2,50 |
2,00 |
12,2 |
10,2 |
186 |
|
Р60K90 |
402 |
282 |
2,70 |
2,29 |
12,8 |
11,2 |
221 |
|
Р60K120 |
414 |
297 |
2,75 |
2,31 |
13,2 |
11,2 |
223 |
|
НСР05 |
33,9 |
23,2 |
0,204 |
0,184 |
— |
— |
18,4 |
Таким образом, в системе факторов, объективно влияющих на развитие растений, формирование структуры травостоя и семенную продуктивность лядвенца рогатого на дерново-подзолистых среднесуглинистых слабокислых почвах Центрального Нечерноземья России со средней обеспеченностью подвижными формами P2O5 и средней, близкой к низкой — K2O разовое внесение фосфорно-калийных минеральных удобрений является эффективным агроприемом, способствующим повышению урожайности семян на травостоях первого–второго года пользования. Эффективными дозами применения фосфорно-калийных удобрений, обеспечивающих увеличение урожайности семян в первый год на 42–47 % и, по последействию, на второй год на 17–33 % являются дозы Р30–60K90–120. Использование РK удобрений более эффективно при совместном их внесении за счет проявления синергического эффекта. При выборе дозы регуляторные возможности отдельных видов удобрений целесообразно использовать дифференцированно с учетом почвенного плодородия и выноса элементов с урожаем.
1. Kosolapov V. M., Kostenko S. I. Selekciya kormovyh kul'tur i prodovol'stvennaya bezopasnost' Rossii: problemy i puti resheniya // Kormoproizvodstvo. - 2012. - № 10. - S. 24-26.
2. Gric N. V., Lebedeva A. Yu. Analiz ispol'zovaniya lyadvenca rogatogo i lyucerny izmenchivoy v formirovanii kormovoy bazy Nechernozemnoy zony // Innovacionnye podhody k razvitiyu nauki i proizvodstva regionov : sb. nauch. tr. po materialam Nacional'noy nauch.-prakt. konf. - Tver' : Tverskaya GSHA, 2019. - S. 115-117.
3. Zolotarev V. N. Biologicheskie osobennosti plodoobrazovaniya i formirovaniya urozhaya semyan lyadvenca rogatogo (Lotus corniculatus L.) // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. - 2020. - № 1. - S. 30-44. DOI:https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2020-1-30-44.
4. Zolotarev V. N. Biologicheskoe obosnovanie sposobov uborki semennyh travostoev lyadvenca rogatogo // Mnogofunkcional'noe adaptivnoe kormoproizvodstvo : sb. nauch. tr. Vyp. 22 (70). - M. : OOO «Ugresha T», 2020. - S. 78-90. DOI:https://doi.org/10.33814/MAK-2020-22-70-78-90.
5. Sinegovskaya V. T., Naumchenko E. T. Sistema udobreniy kak sredstvo vosproizvodstva plodorodiya pochvy i stabilizacii produktivnosti polevogo sevooborota // Vestnik rossiyskoy sel'skohozyaystvennoy nauki. - 2020. - № 1. - S. 38-41.
6. Babkov G. N. Plodorodie pochv, intensifikaciya proizvodstva, urozhaynost' sel'skohozyaystvennyh kul'tur // Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal. - 2012. - № 2 (38). - S. 87.
7. Terehov M. B., Mahalov R. M., Rodygina N. V. Effektivnost' primeneniya mineral'nyh udobreniy pri posledeystvii razovogo izvestkovaniya na produktivnost' lyadvenca rogatogo i soderzhanie form fosfora i kaliya v pochve // Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2016. - № 3. - S. 28-34.
8. Esedullaev S. T. Formirovanie modeley produktivnosti kozlyatnika vostochnogo na dernovo-podzolistyh pochvah Central'nogo rayona Nechernozemnoy zony // Vladimirskiy zemledelec. - 2010. - № 3 (53). - S. 19-22.
9. Bulatova N. V., Regorchuk N. V. Plodorodie dernovo-podzolistoy pochvy i urozhaynost' mnogoletnih trav pri dlitel'nom primenenii mineral'nyh udobreniy na fone izvestkovaniya // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. - 2017. - № 5 (60). - S. 28-32.
10. Borovik A. A., Radovnya V. A., Alyapkin A. V. Vliyanie udobreniy na vynos s urozhaem elementov pitaniya i nakoplenie v pochve kornevoy massy galegi vostochnoy // Pochvovedenie i agrohimiya. - 2011. - № 1 (46). - S. 259-265.
11. Pryanishnikov D. N. Izbrannye sochineniya. T. 1. Agrohimiya. - M. : Kolos, 1952. - 735 s.
12. Kuznecova S. N. Vozdeystvie mineral'nyh udobreniy na produktivnost' bobovyh trav v odnovidovom poseve // Konkurentosposobnost' i innovacionnaya aktivnost' APK regionov : sb. nauch. tr. po materialam Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. - Tver' : Tverskaya GSHA, 2018. - S. 28-30.
13. Osipova D. N., Ivanova S. E., Sokolova T. A. Kaliynoe sostoyanie i mineralogicheskiy sostav ilistoy frakcii obyknovennyh chernozemov pri vnesenii raznyh doz kaliynyh udobreniy // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 17: Pochvovedenie. - 2016. - № 2. - S. 11-17.
14. Mahalov R. M., Guvennov A. I. Vliyanie posledeystviya razlichnyh doz izvestkovaniya i dlitel'nogo primeneniya mineral'nyh udobreniy na agrohimicheskie svoystva svetlo-seroy lesnoy pochvy i urozhaynost' lyadvenca rogatogo // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. - 2015. - № 2 (45). - S. 32-37.
15. Acuña H. Response to phosphorus, potassium and sulphur application on the productivity of Lotus spp. in two soil groups of central Chile // Lotus Newsletter. - 2008. - T. 38. - Pp. 1-6.
16. Castillo C., Acuña H., Zagal E., & Inostroza L. Phosphorus absorption and use efficiency by Lotus spp. under water stress conditions in two soils: A pot experiment // Chilean journal of agricultural research. - 2013. - T. 73. - № 1. - Pp. 31-40. Doi.org/10.4067/S0718-58392013000100005.
17. Boschetti N. G., Quintero C. E., Giuffre L. Phosphorus fractions of soils under Lotus corniculatus as affected by different phosphorus fertilizers // Biology and fertility of soils. - 2009. - T. 45. - № 4. - Pp. 379-384. Doi.org/10.1007/s00374-008-0341-z.
18. Stevanovic P., Vuckovic S., Popovic V. et al. Influence of the mineral fertilization at morphological and productive characteristics of the Lotus corniculatus on pseudogley // Wulfenia, Austria. - 2015. - T. 22. - № 10. - Pp. 190-204.
19. Tomic D., Stevovic V., Djurovic D. et al. Uticaj kalcizacije zemljišta na prinos krme i semena Žutog zvezdana (Lotus corniculatus L.) (Effect of Soil Liming on the Forage and Seed Yield of Birdsfoot Trefoil (Lotus corniculatus L.) // “XIX SAVETOVANJE O BIOTEHNOLOGIJI” Zbornik radova, Vol. 19 (21). - 2014. - Pp. 346-351.
20. Vliyanie izvestkovaniya i mineral'nyh udobreniy na urozhaynost' lyadvenca rogatogo / M. B. Terehov, O. B. Terehova, N. V. Rodygina, G. I. Kapitanova, R. M. Mahalov // AgroEkoInfo. - 2018. - № 2 (32). - S. 4.
21. Lapa V. V., Ivahnenko N. N., Gracheva A.A. Dlitel'nost' posledeystviya ostatochnyh kolichestv fosfornyh i kaliynyh udobreniy // Pochvovedenie i agrohimiya. - 2014. - № 1 (52). - S. 136-149.
22. Pavlov K. V. Sinergizm fosfora i kaliya pri udobrenii raygrasa // Doklady Rossiyskoy akademii sel'skohozyaystvennyh nauk. - 2005. - № 1. - S. 39-41.
23. Motorin A. S. Posledeystvie mineral'nyh udobreniy na torfyanyh pochvah pod mnogoletnimi travami v usloviyah Zapadnoy Sibiri // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2019. - № 3 (77). - S. 20-24.
24. Yakimenko V. N. Deystvie i posledeystvie kaliynyh udobreniy v polevom opyte na seroy lesnoy pochve // Agrohimiya. - 2015. - № 4. - S. 3-12.
25. Kirpichnikov N. A., Adrianov S. N. Deystvie i posledeystvie fosfornyh udobreniy na dernovo-podzolistoy tyazhelosuglinistoy pochve pri razlichnoy stepeni izvestkovaniya // Agrohimiya. - 2007. - № 10. - S. 14-23.
