Введение. Существенную роль в экологии и природопользовании имеет сохранение видового разнообразия травяных биоценозов и повышение продуктивности их биомассы. Луговая растительность характеризуется сравнительной небольшой средообразующей способностью по сравнению с лесными и кустарниковыми биогеоценозами, поэтому отмечается более резкая выраженная динамичность в условиях разных лет. Изучение растительности в связи с условиями ее обитания представляет научный теоретический интерес. Растительный покров чутко отражает самые незначительные изменения условий местообитания в пространстве и во времени [1–4]. Внешние условия среды оказывают решающее влияние на формирование фитоценоза и отдельных растений. Изменение условий происходит также под влиянием жизнедеятельности биоценоза. Определение типов и разновидности угодий по их растительности незаменимо по своей быстроте и несложности. Растительность отражает условия, непосредственно физиологически влияю-щие на жизненные процессы растений: водоснабжение, аэрацию, богатство почвы. Единственной объективной мерой, с удовлетворительной точностью и быстро схватываемой на глаз, является горизонтальная проекция надземных частей растений, видимая при вертикальном разглядывании покрова [5–8]. Проективный учет позволяет быстро и достаточно точно и объективно оценить обилие растений. Первым шагом проективного учета всегда является оценка общей проективной полноты покрова, при более детальном проведении исследований проективное покрытие видов возможно до 0,1% (единично). Изучение растительного покрова позволяет поставить основные задачи:определение культуртехнического состояния угодий, учет запасов, продуктивности сенокосных и пастбищных травостоев;использование растительности как показателя почв;прогноз результатов и эффективности различных мероприятий, нормативов на проведение технологических операций на основе изучения динамики растительного покрова и его влияния на условия местности.Материалы и методы. Оценку обилия растений по их проективному покрытию проводили на долголетних опытах, заложенных в 1946 г. на типичном суходольном лугу временно избыточного увлажнения с дерново-подзолистой почвой. В слое почвы 0–20 см содержалось 2,03% гумуса, 50 мг/кг подвижного фосфора, 70 мг/кг обменного калия, рНсол — 4,3. Залужение проведено сложной семикомпонентной травосмесью, традиционной на тот момент, в нее входили: клевер луговой (Trifolium praten-se L.) (3 кг/га), клевер ползучий (Trifoli-um repens L.) (2), тимофеевка луговая (Phleum pratense L.) (4), овсяница луговая (Festuca pratensis Huds.) (10), лисохвост луговой (Alopecurus pratensis L.) (3), кострец безостый (Bromus inermis Leyss.) (3), мятлик луговой (Роа praten-sis L.) (3 кг/га). Минеральные удобрения вносятся с 1947 г., органические — с 1950 г. В связи с низким содержанием фосфора и калия в почве и выносом их с урожаем дозы удобрения увеличены до Р45K90. Использование травостоев двуукосное, первый укос проводится в фазе цветения преобладающего вида — лисохвоста лугового, скашивание отавы — в конце сезона.Результаты исследований. Формирование сеяного травостоя происходило в соответствии с биологическими и фитоценотическими особенностями видов, в результате чего он преобразовался в саморегулирующееся сообщество. Сенокосный фитоценоз без внесения удобрений за первые три года пользования состоял из рыхлокустовых злаков: тимофеевки луговой (35–69%) и овсяницы луговой (10–14%), а также клевера лугового и клевера ползучего (6–14%). В дальнейшем формирование травостоя происходило за счет нарастающего по годам участия лисохвоста лугового до 18–40%, на 40–67-й годы пользования обилие лисохвоста снизилось до 7–10%. При внесении одинарных и двойных доз удобрения и навоза в составе травостоя появились дикорастущие низовые виды, характерные для суходолов с дерново-подзолистыми почвами: овсяница красная (Festuca rubra L.), полевица тонкая (Agrostis tenuis Sibth.), душистый колосок (Anthoxanthum odoratum L.). В результате фитоценоз переформировался в низовозлаково-бобово-разнотравный, характерный для пастбищного использования, с доминированием овсяницы красной — регрессивная сукцессия. При повышенных дозах азотных удобрений (N90–120Р45K90) доминантом становится лисохвост луговой (52–70%), при внесении N180РK — кострец безостый (41–65%), травостой переформировался в сенокосный злаково-разнотравный — прогрессивная сукцессия. Для более полного определения обилия видов сформировавшегося фитоценоза на протяжении 12 лет (за 51–62-й годы жизни) определяли проективное покрытие в 17 вариантах опыта по ботаническим группам: злаки, бобовые, разнотравье, по шкале Л.Г. Раменского, которое проводили сотрудники Е.К. Орленкова и Т.М. Лебедева. Метеорологические условия изменялись по вегетационным периодам. Первый год проведения исследований (51 г.п.) был достаточно прохладным и более сухим, количество выпавших осадков было близким к среднемноголетнему показателю. Третий год (53 г.п.) был теплым и более засушливым, количество выпавших осадков за вегетационный период было в 1,3 раза ниже среднемноголетнего показателя. Самое низкое количество осадков (166,8 мм) выпало в 2002 г. (шестой год проведения исследований), при этом сумма температур на 280,4 ºС была выше среднемноголетних, в целом год характеризовался засушливым. 52-й, 54-й и 62-й годы исследований оказались более влажными, количество выпавших осадков за вегетационный период в 1,2–1,4 раза выше среднемноголетнего показателя. Сумма положительных температур в эти годы в 1,2 раза выше среднемноголетнего показателя, годы характеризовались как теплые и влажные. Наибольше количество осадков, 504,2 мм, отмечено в 2003 г. (57 г.п.), сумма положительных температур составила 2705,8 ºС, среднесуточных — 13,2 ºС. Таким образом, метеорологические условия в целом были благоприятными для формирования долголетнего фитоценоза.В зависимости от метеорологических условий вегетационного периода общее проективное покрытие изменялось по годам проведения исследований (таблица). В первый год проведения исследований общее проективное покрытие фитоценоза на варианте без удобрений составило 75%, из них 35% занимали злаки, основными видами которых являются овсяница красная (Festuca rubra L., 20%), полевица тонкая (Agrostis tenuis Sibth., 5%), тимофеевка луговая (Phleum pratense L., 3%) и другие виды. Бобовые (35% общей массы) представлены тремя видами: клевер луговой (Trifolium pratense L., 2%), клевер ползучий (Trifolium repens L., 18%), чина луговая (Lathyrus pratensis, 3%); разнотравье — 16 видами: одуванчик лекарственный (Taraxa-cum officinale, 5%), манжетка обыкновенная (Alchemilla vulgaris L., 4%), василек луговой (Centaurea jacea L., 3%), кульбаба осенняя (Leontodon autumna-lis L., 2%), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L., 2%), оставшиеся 13 видов имело проективное покрытие ≤1%. При внесении фосфорно-калийных удобрений общее проективное покрытие увеличивается на 10% по сравнению с контролем, в травостое появляются лисохвост луговой (Alopecurus pratensis Poir., 9%), мятлик луговой (Poa pratensis L., 3%), из бобовых — мышиный горошек (Vicia cracca L., 2%), до 8% возрастает проективное покрытие одуванчика лекарственного. При внесении навоза (20 т/га 1 раз в четыре года) общее проективное покрытие увеличивается на 18% по сравнению с контролем. Проективное покрытие чины луговой увеличивается в 4 раза, в травостое появляется мышиный горошек, проективное покрытие которого составляет 5%, ПП разнотравья увеличивается в 1,8 раза за счет увеличения участия видов, отзывающихся на внесение органических удобрений. При внесении полного минерального удобрения (N180PK) общее проективное покрытие увеличивается в 1,2 раза, злаков — в 2,5 раза по сравнение с контролем, лисохвоста лугового — в 18 раз. В травостое появляется кострец безостый (Bromus inermis Leyss., 33%), проективное покрытие видов разнотравья снизилось в 3 раза. При совместном применении минеральных и органических удобрений ОПП и ПП злаковых видов остается на уровне внесения N180PK, однако участие костреца безостого снижается в 6,0 раз, лисохвоста лугового увеличивается на 18%. Таким образом, проективное покрытие фитоценоза изменяется в зависимости от видов и доз удобрений. Изменение проективного покрытия растений долголетнего травостоя по годам пользования (51–62-й гг.) Удобрения199719981999200020012002200320042005200620072008Без удобрений756560606063707274766059Р45K90858065909075727083756664N90Р45K90————9379989599808581N180Р45K90939570909083999085908690Навоз, 20 т/га 1 раз в 4 года938570809078808093917378Навоз, 20 т/га 1 раз в 4 года + N90Р45K909095859595841009799978894 Метеорологические условия второго года проведения исследований (1999 г.) характеризовались снижением количества выпавших осадков в 1,4 раза по сравнению со среднемноголетним показателем, среднесуточная температура на 1,5 ºС была выше, год был теплым и более сухим, в результате этого ОПП на контрольном варианте снизилось на 15%. Снижение проективного покрытия злаков связано со снижением участия в фитоценозе полевицы тонкой в 5,0 раз и в 1,4 раза овсяницы красной. Снижение ПП бобовых видов было в 5,8 раза и составило 19%, из травостоя выпала чина луговая, участие клевера ползучего снизилось в 5,1 раза. В связи с сокращением злаковых и бобовых видов в травостое активно происходит внедрение разнотравья (до 30% ПП), увеличивается доля манжетки обыкновенной, одуванчика лекарственного, василька лугового (всего 16 видов разнотравья). При внесении фосфорно-калийных удобрений ОПП сокращается на 25% по сравнению с контролем, на 10% снижается ПП злаков, в том числе участие полевицы тонкой в 5,0 раз. Участие клевера ползучего увеличивается в два раза по сравнению с первым годом проведения исследований, что объясняется снижением обилия злаков и разнотравья, особенно одуванчика лекарственного. При внесении 20 т/га навоза ОПП снижается на 23% за счет снижения ПП злаков и разнотравья в два раза. При внесении полного минерального удобрения N180PK ОПП снижается также на 23% за счет снижения ПП злаков, в том числе в 1,4 раза лисохвоста лугового и 3,0 раза костреца безостого, снижение участия разнотравья не происходит. При внесении органоминеральных удобрений резкого снижения ОПП и ПП злаков не происходит по сравнению с первым годом, в 4,7 раза возрастает участие мятлика лугового, ПП лисохвоста лугового снизилось всего на 15%. Таким образом, на второй год исследований из-за недостатка влаги происходило снижение ПП лисохвоста лугового, костреца безостого, участие клевера ползучего не изменялось. Шестой год проведения исследований (2002 г.), был самым засушливым, сумма осадков была в 2,2 раза ниже среднемноголетнего показателя (166,8 мм), сумма активных температур на 280,4 ºС выше. На фитоценозе без применения удобрений ОПП составило 63%, его снижение связано с уменьшением в 4,0 раза участия клевера ползучего и увеличением участия колоска душистого и овсяницы красной до 10%. На фосфорно-калийном фоне ОПП снизилось на 10% по сравнению с контролем, что связано со снижением участия клевера ползучего в травостое в 4,0 раза. Это объясняется отрицательной реакцией этого вида на недостаток влаги. Участие лисохвоста лугового увеличилось в 1,4 раза и составило 13% ПП. Участие разнотравья снизилось в 2,2 раза из-за увеличения участия злаков на 10% (ПП — 60%). Внесение органических удобрений (последействие внесения 20 т/га навоза) снижает ОПП на 15% за счет снижения ПП бобовых видов в 4,7 раза, что еще раз подтверждает отрицательную реакцию клевера ползучего на недостаток влаги. Наиболее устойчивыми видами злаков остаются лисохвост луговой (10% ПП) и полевица тонкая (7,5% ПП). Внесение полного минерального удобрения снижает ОПП всего на 6% за счет незначительного снижения участия лисохвоста лугового и увеличения участия костреца безостого на 5%, ПП разнотравья не изменилось. При внесении навоза и NPK ОПП снизилось на 6% за счет снижения участия лисохвоста лугового. Таким образом, в засушливый год снижение ОПП происходит за счет клевера ползучего и частично из-за лисохвоста лугового. Наибольшее количество осадков выпало в 2003 г., 504,2 мм, что в 1,4 раза выше среднемноголетнего показателя. На участие видов (ОПП) во влажный 2003 г. оказала влияние засуха 2002 г. ОПП на седьмой год проведения исследований на фитоценозе без внесения удобрений составило 50,5%, что в 1,4 раза выше по сравнению с первым годом проведения исследований. Содержание чины луговой составляет 5,5%. Однако угнетение клевера ползучего продолжается, ПП его единично (ед.), увеличивается содержание одуванчика лекарственного, василька лугового, тысячелистника. Последствие внесения навоза увеличивает ПП злаковых видов на 24% за счет увеличения участия овсяницы красной с 7 до 31%, участие клевера ползучего, как и в засушливый год, составляет всего 0,1%, основными представителями бобовых видов являются чина луговая и мышиный горошек (6,0% ПП). Участие разнотравья снижается в два раза по сравнению с первым годом исследований. Внесение полного минерального удобрения способствовало увеличению ПП лисохвоста лугового и костреца безостого в 1,8–2,0 раза, в три раза возрастает ПП разнотравья по сравнению с засушливым вегетационным периодом 2002 г. При внесении органоминеральных удобрений ОПП составляет 100%, 94% ПП составляют злаки, из которых 58% приходится на лисохвост луговой, увеличивается участие мятлика лугового до 10%, основным представителем разнотравья является тысячелистник обыкновенный — 5,0% ПП. Следовательно, во влажный год ОПП изменяется незначительно благодаря высокой отзывчивости злаковых видов на влажность почвы и внесение органических и минеральных удобрений. Резкого увеличения ПП клевера ползучего после засушливого 2002 г. не происходило до окончания исследований, основными компонентами бобовых на долголетнем сенокосе были чина луговая и мышиный горошек.Заключение. Таким образом, определение общего проективного покрытия позволило наиболее полно изучить обилие видов, произрастающих на долголетнем фитоценозе, в зависимости от длительного применения удобрений и метеорологических условий. В теплые и влагообеспеченные годы общее проективное покрытие является максимальным — 80–95%; на контрольном варианте (без внесения удобрений) — 59–70%. В менее влагообеспеченные годы ОПП снижается до 70–84%.